媒體血腥處理恐怖攻擊 間接污名化穆斯林

【記者沈伶鎂台北報導】何謂恐怖主義？誰是恐怖份子？昨日在IAMCR年會中，沙烏地阿拉伯學者Alhumood Abdul-lah N.認為，凡自認有權終結他人生命並進行殺戮者，就是恐怖主義者，無論美國、阿拉伯、韓國或任何國籍的人。

2005年「國際媒體與傳播研究學會」（IAMCR, Inter-national Association for Me-dia and Communication Re-search）昨日舉行，在「媒介與恐怖主義：沙烏地觀點」的議程中，沙烏地阿拉伯紹德國王大學（King Saud Universi-ty）3名學者Ali Alkarni、Hamza Bait-Almal及Abdul-rahman Alotabi，與Imam U-niversity的Alhumood Abdul-lah N.等學者，針對現今阿拉伯世界媒體與恐怖主義間的關聯、國際社會合作報導恐怖主義事件所致影響，以及阿拉伯電視台在處理恐怖攻擊事件的角色等議題，進行論文發表。

Alhumood Abdullah N.表示，阿拉伯電視台從1991年只有兩個阿拉伯衛星頻道，到1996年便成長到將近22個阿拉伯頻道，2000年更已有超過65個衛星頻道；此外，新聞頻道亦從1996年僅有的兩個，發展迄今已有208個頻道提供新聞快報。統計至去年1月1日，Dubai Media City便收到150張核發電視執照的申請書，如今還有29張申請函仍在等待。

Alhumood Abdullah N.發現，恐怖主義者多半會選擇特定時間進行攻擊行動，以吸引媒體注意，而媒體為了搶先報導，也往往犧牲媒體道德與倫理。他說，有些媒體甚至將恐怖主義者塑造成英雄，有時兩者間更形成同盟關係。

此外，目前阿拉伯新聞頻道受到政府操控的情況亦相當值得重視，Alhumood Abdullah N.表示，這種情況在世界各國或許也相當常見，但在伊斯蘭國家卻是更加嚴重，他認為阿拉伯電視頻道的出現雖然值得高興，但不該是在此等政府強力掌控的情況存在。

不過，Alhumood Abdullah N.亦指出，目前世界上的媒體，多半將整個伊斯蘭世界等同於恐怖主義，他認為這種連結是錯誤的。他表示，有人認為穆斯林都是恐怖主義者，這絕對是誤解。他說他無法對恐怖主義進行定義，但他相信，「一個人如果認為他有權利結束另一個生命，那就是恐怖主義，無論這個人來自何處，只要相信殺戮，這就是恐怖主義！」