2006-12-31

而逃


像是落荒而逃般,離開台北城,這個年復一年,進行著倒數,歡呼,靜謐,吵雜儀式的盆地。回到我出生的故鄉,找尋一些什麼似的,發呆了一整夜。

HBO播著一部電影,訴說著瘋狂的太空競賽時期。我沒有從頭開始看,第一眼看見的是螢幕上打著1957.00.00,總之就是那年某一天美國的某個小鎮裡頭的一群飛行員聚會。

看完這部片子,心情很沉重。

我想起國三那年聯考完的暑假跟外婆、表弟三個人去了美國德州。我們三個當中英文最好的,竟是我這個背了一堆中學英文單字卻根本不敢開口講話的傢伙。我們從桃園搭乘長榮商務艙,要先在LA過境旅館住一晚,隔天再出發到休士頓。一直到現在,我似乎都還能憶起15歲那年,初到美國的緊張。我還記得LA機場迴廊上那金髮碧眼的男女,就在那根柱子旁邊,我用很破的英文與她們溝通。我還記得過境飯店有位服務生長得很像鍾漢良,從房間鳥瞰LA的那一幕,我猜想自己應該不在人間(但也不是天堂)。

我最記得的是姨婆在休士頓郊區的家、NASA、達拉斯市以及德州大學。我說「我要當太空人!」自信滿滿地站在太空梭旁邊,堅信未來的自己會超越它的偉大。呵呵,現在回想起來覺得自己當時未免太蠢。然而,畢竟那是我成長過程中最順遂的一段時光,會產生那種思維似乎不足為奇。我從小學開始就是個師長同學眼中所謂「品學兼優」「文武雙全」的「好學生」,始終擔任班長副班長模範生之類的東東,學業成績名列前矛,又是羽球代表隊。那時候,我意氣風發,抱負滿懷,卻始終缺乏笑容。我不笑的,翻照片才知道。

從美國回來途中,外婆似乎感冒了,在美國看了醫生沒啥改善,回到台灣檢查,先懷疑是肺結核,後來確定是肺癌,時日不多。高分放榜的喜悅,還有被分配到全校最好的前段班的虛榮,瞬間消失。我始終自責,「如果外婆別帶我去美國應該就不會生病...如果沒生病等我長大就可以帶她出國去玩...」

爸媽要我保守秘密,別把病情告訴任何人,特別是外婆。我很能守密,卻向來管不住自己臉上的喜怒哀樂。

於是,我開始學習微笑,學著在外婆面前露出最燦爛的笑容,蒐集各種笑話試著用我一直沒學好的台語逗她笑。好幾次,都推稱要上廁所偷跑到門外擦淚。後來我學會了,讓別人看見我最堅強樂觀的一面,所以班上同學始終不覺有異,只是訝異我為什麼不再認真唸書了。那時我高一,我問她們「我們為什麼要唸這些書?人生是什麼?生命的意義是什麼?」

呵呵,就像我這幾年來一直不斷聽見的回覆般,她們說「為了要有好成績,考到最好的大學,將來出人頭地...」對這些小孩來說,人生就是這樣,要一直超越別人,贏過別人。賺大錢,有權有勢。

漸漸地,我不再與她們交談,我知道她們解決不了我的疑惑,甚至根本搞不懂我的問題。她們眼中只有小考、期中考、期末考、模擬考、聯考...。於是,我開始寫作,瘋狂地在稿紙上寫下我無法輕易表露的心事。當這是一種自我救贖,以洗刷隱藏情緒戴上面具示人的虛偽。

一篇篇、一篇篇的文章不斷受到國文老師賞識,班上同學好奇我故事取材至何處。我只是微微一笑,卻從未告訴她們,那一字一句都是血淚交織。

我一直很懊悔,當年為什麼不多給外婆更多笑臉,在我開心時仍壓抑情緒面無表情,一直要到明明笑不出來卻得硬擠出笑容時,才悔不當初?而現在,我終於能發自內心開懷大笑時,她卻只成了一禎禎照片,依舊見不著。

年。


為什麼要跨年?
我們究竟跨過了什麼?


2006-12-30

一個地球,如何望向2007?2006國內外十大環境新聞


策劃/台灣環境資訊協會

10!!!

台灣:公共電視「我們的島」停播風波

開播長達八年的公共電視「我們的島」,深入台灣各個角落追蹤主流媒體長期忽視的環境議題,每週一、三晚間10:00-11:00的塊狀時段,長期已養成環境關懷人士固定收視的習慣,至今,該節目仍是台灣電子媒體中唯一一個以環境紀錄為主的塊狀節目,也是環境影像紀錄最大的資料庫。今年九月初,該節目卻傳出即將停播的消息,引起喧然大波,民間團體發起連署「我要我們的島」,眾網友紛紛上公視網站抗議停播,九月底公視還為此召開公聽會,聽取公眾的聲音。公視新聞部高層解釋,公視在七月初與華視合併為公廣集團,因此經營階層對頻道內節目進行總盤整與評估,的確也考慮過調整「我們的島」撥出時段與型態,沒想到未定案的消息流出後引起大眾關切。該節目最後確認將繼續保留了下來,2007年起也將調整撥出時段至每週五晚間九點播出,較原本的冷門時段比起來,似乎環境議題在公廣集團內受到更大的重視了。(撰文:莫聞)

國際:夏威夷劃設全球最大的海洋保護區

「西北夏威夷群島國家保護區」不僅為全美有史以來最大面積的單一保育區,也是全球最大的海洋保護區。其涵蓋了10座島嶼及週邊環礁14萬平方哩的聯邦水域,面積較全美50州的46座國家公園面積都要大。保護區孕育了超過7000種海洋生物,並有四分之一為全球獨有的物種,包括夏威夷僧海豹與夏威夷綠蠵龜等瀕絕生物,而其珊瑚、魚類及海鳥生態更是豐富。成立海洋保護區,近期在國際間成為一股新趨勢。在全球陸地超過12%被列為保護區的同時,海洋卻只有不到1%的面積受到保護。台灣亦於今年成立了台灣第一座海洋型國家公園「東沙環礁國家公園」,擁有我國海域唯一發育完整的環礁的東沙群島,孕育著豐富的海洋生物多樣性。(撰文:蘇家億)

9!!!

台灣:為國防 太平島原始林遭剷平

太平島是南沙群島中最大的熱帶雨林島,全島四周都是沙灘,是南中國海中綠蠵龜重要的產卵棲地之一。2005年9月,國防部未經立法院同意,在太平島興建機場跑道,由島的西端直接建到東端,並將前方最完整的原生樹林大多砍除。立委察知後,立即要求停工,環保團體和生態學者也力主太平島機場跑道停止興建,建議必要時以水上機場來取代,已遭砍除的樹林也應設法重建。

之後海巡署亦未經環境影響評估,又自行在南沙太平島綠蠵龜保育沙灘搶建「南星碼頭」。事件曝光後遭到環保團體抗議,海岸巡防署南部地區巡防局澄清,太平島工兵自行在南沙太平島航道口前方,整建L型簡易泊靠平台,方便運補作業,這是延續國防部「太平專案」而來,並非新建;且整建簡易泊靠平台對海洋生態、環境並不會有任何影響、不致影響綠蠵龜的生存。

海巡署採兵工自建方式興建南星碼頭,其中疑有台灣建商參與,據了解,建商提供的「免費」施工係因包商在施工同時,可以開採太平島地下堅硬的高檔建材珊瑚礁石灰岩土方;監察院近月亦接到檢舉資料,指「東沙島」工程包商盜採國土,同時將珊瑚礁石灰岩土方運回台灣,非法獲利3千萬元以上,但監院目前無法行使職權,案子轉給國防部、海巡署調查之後,不了了之。此案除了動用預算建材的過程不合規定,私自建設碼頭更可能造成碼頭周圍沙灘表土流失,嚴重破壞南沙海域的自然生態。(撰文:李宛澍)

國際:中國問題食品多:大閘蟹有清潔劑殘留

2006年10月秋日,大閘蟹進口,延燒至今的真假大閘蟹問題未解,又傳出中國輸台大閘蟹檢出致癌禁藥──硝基口夫喃,使得民眾聞蟹色變。事件爆發後,衛生署食品衛生處指出,這批進口大閘蟹共629公斤,進口報單日期為9月16日,恐怕早已流入市面,進入消費者腹中,而進口商則表示,進口大閘蟹擁有大陸官方、台灣海關、台灣科技公司的檢驗報告,經過三層把關應無問題。12月7日,「財團法人中華民國消費者文教基金會」公佈「95年度十二大消費新聞」,其中:美國進口牛肉、中國大陸進口大閘蟹及林口地區飼羊含戴奧辛,三項與食品安全有關。十幾年來,食品污染事件頻傳,政府未能訂出一套「安全食物」的審查標準,也沒有能力對進口的農產品把關,國內混亂的農產運銷機制,更產生許多管理上的死角。(撰文:黃鳳娟)

8!!!

台灣:蘭嶼青青草原開步道 怪手進駐

青青草原是蘭嶼南端一處開闊草原,每年初春遍布野生台灣百合,遊客喜愛在此坐看夕陽;到了晚上,沒有光害的青青草原更是眺望銀河群星的最佳地點。但根據交通部觀光局的「天池、青青草原觀光遊憩區及測候站觀光停車場興建工程計畫」,9月初,怪手在青青草原上挖了一條500公尺的道路,預計鋪設水泥及涼亭;10月3日,荒野保護協會發出「一人一信,救救蘭嶼青青草原」電子郵件,希望民眾表達對蘭嶼自然環境的重視,以阻擋青青草原步道繼續開闢;兩周後的10月17日,交通部回應說明此工程經蘭嶼鄉公所邀請當地居民及意見領袖召開2次工程說明會,在獲得共識後施工,已請施工單位檢討施工方法,並加強現場管理,以降低對環境的影響;11月初,行政院經濟建設委員會委託專家學者、在地顧問至青青草原勘察,認為青青草原沒有興建步道的需要,蘭嶼當地民眾也反應青青草原只需定期剪修芒草,不需舖設石板道路;但12月1日傳出青青草原的步道工程仍然持續進行,青青草原已不復見,剩下黃土一片。

由行政院經濟建設委員會所掌管的離島建設基金,在政府高喊「促進離島永續發展」的當下,這些建設究竟是破壞的建設還是永續的建設?在民眾、專家學者皆表示不需要、不支持的情況下,交通部觀光局並沒有審慎思考工程的實際需求,花費780餘萬元一昧興建青青草原步道,實在值得反思。(撰文:李宛澍)

國際:以黎戰爭:家破、人亡、環境傷

2006年7月,黎巴嫩真主黨綁架兩名以色列士兵而導致黎巴嫩再次捲入中東戰火。以色列於7月13日到15日對黎巴嫩猛烈轟炸,摧毀首都貝魯特南方約30公里處之基業海岸發電廠,造成約3萬噸原油外洩。因西南風和洋流的影響,一部份燃油被帶入海洋,其他原油則散落在海灘上。根據衛星資料顯示,燃油污染黎巴嫩海岸至少140公里,重油沿著海岸向北,擴散至敘利亞沿岸,有可能進一步到達土耳其和賽普勒斯,擴大影響鄰近國家,地中海海洋生態遭受空前浩劫。

原油污染海洋造成的傷害極大,除了原油本身的毒性之外,其黏滯的物理性質也會造成海底生物缺氧,海洋生物受困等衝擊。漏出的燃油包含多種致癌及損害內分泌系統的物質,也將會影響人類及其他生物。通常燃油外洩事故應在72小時內緊急做出處理,以防止燃油繼續擴散;但這次因以色列戰火持續攻擊,而使得燃油外洩情況超過3週還未作處置,也造成部份浮油下沈海底的現象,對海洋環境影響更為嚴重。

此次洩油事件受到衝擊的包括瀕臨絕種的地中海綠蠵龜,7月正逢地中海綠蠵龜產卵季節,有幾處綠蠵龜產卵的黎、敘海灘被污染,可能造成母龜、龜蛋甚至已孵化的小龜因中毒或窒息而死亡。海床剛好是鮪魚的產卵地點,每年7月,鮪魚會從大西洋游到地中海以東的區域產卵,而受波及,尤其是藍鰭鮪魚,因其魚卵和幼魚都浮在水面,更會直接受到燃油污染的影響。其他生物如水鳥也將失去其棲地,鳥兒因沾滿油汙而無法移動。

除了海洋生物會因中毒或缺氧而喪命之外,與海洋生態系食物鏈相關的生物也因食物短缺或生物體內毒物累積而連帶受害,沿岸植被因土壤污染而受到影響。據估計,清理浮油要花上1億5千萬美元,而生態系的復原則需要10年以上。(撰文:楊璧如)

7!!!

台灣:全台僅存未開公路海岸線 台26線動工

省道台26線,全長規劃將近92公里,而安朔至旭海路段約有11.8公里尚未開闢,這段路程走得辛苦。目前台灣環島海岸公路只剩下屏東縣佳樂水至港仔,以及屏東縣旭海至台東縣安朔這兩段尚未完成,如果安朔至旭海段完工,再利用旭海至佳樂水段二○○縣道路基銜接,亦可算是全台海岸公路連結完成,於是行政院遂於92年起逐年編列經費,預定用5年18億元的經費分成6標,完成道路拓寬工程,而其中的安朔至南田段則已發包,並於三月底進場施工。

今年屏東縣教師會生態教育中心等多個環保團體,共同發起連署暫緩台26施工,希望以社區營造運動的起點,發展精緻生態旅遊;對此,獲得屏東縣長曹啟鴻的正面回應,於4月6日正式簽署「保護台灣最後原始海岸林、停止台26線安朔至港口段公路拓寬」的聲明,並呼籲中央暫緩此公路的開發,重新思索公路是否真能帶來繁榮,還是造成立即的環境衝擊與生態危機。

全台海岸公路連結完成,也許寫下台灣交通史上的重要一頁,但卻未以地方的永續發展為思維,考慮到這段尚未開發的原始路段,不僅經過珍貴稀有的二級野生保育動物椰子蟹的棲息地,更直接衝擊著兩個排灣南田、旭海部落的人文產經。這些行動也讓一條沉寂百年的「阿郎壹古道」重獲關注;這條預定施工的台26線缺角段,是1877年(光緒3年)所開闢的「恆春—卑南」古道,作為早期南迴公路未開通前,平埔族遷移到東部的牛車道,也是排灣族原住民們往返卑南的主要道路。(編撰:紫秋千、懷特森)

國際:印尼霾害 遠及東南亞鄰國

印尼燒芭(火耕)活動引發林火與煙霧,導致霾害,空氣污染嚴重危害當地民眾健康,並造成龐大經濟損失,除印尼本身以外,新加坡、馬來西亞、汶萊及泰國等東南亞國家皆受波及。印尼政府除向國際尋求支援、以儘早撲滅森林大火,並於10月12日首度同意加入東協「超國界防霾害公約」,成立「五國環境部長共同委員會」,研議以衛星監控取締非法燒山者,且希望能針對霾害和氣象變化,建立有效的觀測與通報機制。

印尼霾害肇因於印尼政府鼓勵民眾栽植椰子與橡膠樹,並允許農民將林地轉變成農耕地,蘇門答臘及加里曼丹的業者為了方便耕種,非法放火燒林整地,近年來皆導致森林大火,加上今年是超級「聖嬰年」,氣候異常乾旱,火勢更加一發不可收拾。大規模的森林火災燒毀將近百萬公頃熱帶雨林,包括印尼婆羅洲、蘇門答臘、新幾內亞以及爪哇等地,相當於30-40%的台灣面積,多種生物物種不保,國家公園野象保留地亦遭到破壞,東南亞地區的長期生態平衡與環境穩定面臨危機。

生態浩劫之餘,公共衛生亦為一大隱憂,單是印尼就有3萬5千人因霾害罹患呼吸疾病,東南亞經濟亦遭損害,印尼及鄰國馬來西亞的機場連續數日因能見度過低被迫關閉,麻六甲海峽也因煙塵密布傳出撞船事件。根據新加坡一項調查指出,印尼霾害使新國民眾醫療支出大幅增加,工人生病請假增高導致生產力降低,人們也因霾害儘量不進行戶外娛樂,新加坡10月起因為霾害影響,已蒙受經濟損失達8,000萬新元(約5,052萬美元)。(撰文:林忠和)

6!!!

台灣:治水預算膨脹為1410億 「利」委自肥?

今年1月,立法院通過了1410億治水預算,包含「易淹水地區水患治理特別預算」8年,以及「石門水庫及其集水區整治特別條例」250億等兩項特別預算。?此治水預算一度提案部分經費免環評,雖然最後撤銷免環評的提案,但立委此由8年800億加碼預算為1410億的做法,仍讓外界強烈質疑是想在國會減半前「撈最後一票」的「自肥」行為。

6月底,立法院通過此兩項第一期特別預算,行政院原欲釋出合作金庫、台灣菸酒公司股票做為財源,但在朝野反對、協商後,第一期預算全數舉債因應。兩大治水預算第一期特別預算合計449億3,500萬元,舉債計413億2,362萬元。具爭議的點在於,缺乏細部規劃且大部份用於「水利土木工程」編列,1410億真能徹底治水嗎?反思過去國際間及台灣的工程經驗,失敗來自於其所創造出的「堤防效應」(Levee Effect),不僅會讓人產生一旦有了防洪硬體設施的保護,就永遠不會受到洪水侵襲的錯覺,更混淆真正治水的根本。都市設計及地景建築師廖桂賢即指出:這樣的例子已經不勝其數,每逢颱風及淹水的汐止是大家耳熟能詳的,而依靠著堤防保護建城的美國紐奧良市近來發生的大水災,更是「堤防效應」的最好負面教材。(編撰:紫秋千)

國際:禽流感 全球持續蔓延

隨著致命傳染病SARS風暴逐漸消散後,前幾年即開始肆虐的禽流感疫情,在2006開始有向全球擴散的趨勢。原本多於東南亞地區發生的疫情,亦逐步向中亞、歐洲、非洲與東北非擴散;一直看似置身事外的美國地區,亦抵擋不住流感病毒的入侵而淪陷。各地除了雞、鴨等家禽類感染外,歐洲地區的天鵝亦爆出疫情;跨物種間的傳染,如德國方面的貓隻與峇里島的豬隻亦發生染病致死的案例。

高度致命的流感病毒不僅造成禽類的死亡,H5N1病株引發人類死亡亦時有所聞。自2003年12月以來,禽流感已造成2億禽鳥死亡,以及遍佈10個國家的152起人類死亡案例,據世界衛生組織的資料顯示,發生人類染病致死的病例多集中在亞洲地區,分別為柬埔寨、中國、印尼、泰國、土耳其、越南,其中以印尼最為嚴重(56起)。

為了防堵禽流感蔓延,國際間多採行禁止疫區禽類產品進口,建立防治與通報措施等加以控管;而在爆發疫情後則採隔離與撲殺方式。然而12月於南韓爆發的疫情顯示,撲殺已不能有效阻止疫情的爆發。過去認為候鳥為流感的傳染途徑,然而比利時與西班牙的研究分別指出,國際貿易與跨國養殖業才是傳染原兇,而人類活動造成環境改變,亦是誘發新病種的因素。(撰文:蘇家億)

5!!!

台灣:溫室氣體減量法草案通過

自京都議定書2005年2月生效以來,此股國際熱潮也促使台灣政府對減碳的立法達成共識,今年2月16日環保署趕在「京都議定書」生效週年,完成「溫室氣體減量法」草案,而9月20日行政院審查通過後,若立法院今年底審查通過,此法案將可望由後年起開始實施。「溫室氣體減量法」將促使國內推動溫室氣體減量有法源依據,並明定政府各部門的權責。草案中確定未來將進行溫室氣體限量管制、碳稅徵收及排放交易制度,並建置國家溫室氣體盤查、登錄及排放清冊。

行政院指出,立法通過前已進入實質審查程序的開發案不受該法規範,儘管仍須依環評法等相關規定進行審查,綠色公民行動聯盟理事劉惠敏認為,目前進入實質審查、提案的各石化、煉鋼廠等計畫,仍將促成台灣持續名列全球二氧化碳成長率第一的寶座。

台灣雖因特殊國際身份而非議定書締約國,但台灣溫室氣體排放量卻佔全球約1%,除了善盡地球村成員責任,保持與國際接軌外,「溫室氣體減量法」(草案)暫時洗刷公部門環保觀念及決策行動落後的污名,成為政府跨部會整合的里程碑。(撰文:柳富瓊)

國際:中國經濟崛起 伴隨環境污染

中國的人口密度為世界的3倍,每人所能分得的自然資源卻只有全球平均值的1/2,且每單位產值所製造的排污量,超過全球平均的10多倍!中國經濟的崛起令全球羨慕,但代價卻是:中國正變成「生態荒地」,且影響到周邊的國家乃至全球環境。在全球投資湧入、中國傲視全球的GDP成長率背後,中國已成為世界最大的二氧化硫排放國家,其二氧化碳排放量也預估在2009年趕上美國。

看守世界研究中心(Worldwatch Institute)在甫出版的《2006世界現況》(State of the World 2006)中提到,中國已成為能源消耗大國,在2005年消耗了全球26%的粗鋼、32%的稻米、37%的棉花,以及47%的水泥。經濟起飛讓中國擁有45個人口超過100萬的城市,燃煤和汽機車大增,烏煙瘴氣遮蔽天空,全中國約有200個城市的空氣品質低於世界衛生組織標準:目前全球20個空氣污染最嚴重的城市中,中國16個榜上有名。

在水資源方面,中國人口占全球的22%,但淡水量只有全球的8%,中國北方幾乎年年面臨乾旱問題;但已嫌不足的水資源又須首先供應製造產業,污水使中國412處監測站中,239個站測出水質不合飲用標準。中國經濟發展富裕了全球企業金主和地方官員,所伴隨的污染問題首當其衝者卻是員工與貧困的老百姓。沙塵、酸雨、酸土嚴重影響農作生產,使得無從工商業化的西部偏遠地區更陷入經濟困境。中國國家環保總局副局長潘岳表示,中國未來15年不僅將繼續存在環境污染問題,環境污染更可能成為影響社會穩定的導火線。(撰文:高美鈴)

4!!!

台灣:湖山水庫預算過關 環團遺憾

湖山水庫開發案自2001年甫成立初,即受到環保與民間人士的抨擊,其對於天然環境與稀有物種八色鳥生態的衝擊更得到各界的聲援,然而民間意見卻也十分兩極,經濟用水與生態保育間的平衡拿捏,難以獲得共識。2006年初立院欲審理其預算期間,環保團體不斷疾呼要求進一步環評前,應先刪除預算。這個意見雖獲得民進黨以及立法院永續會的支持,然而在長期推動相關計畫的國民黨團動員下,該預算案仍於年初通過。

對此環保團體不僅感到失望外,亦號召大學生製作裸劇與網路連續劇,盼以創意手法獲得媒體和大眾的關切。今年4月,雲林保育團體號召50多個團體,以及關心環境議題的歌手,包括陳昇等藝人,一同為八色鳥發聲,舉辦「反壩權 護八色鳥」演唱會,推廣反水庫的理念。同一時間,日本同為八色鳥繁殖棲地的高知縣,其生態信託協會理事長率代表抵台拜會雲林縣公私立機構,進行八色鳥保育的交流。

面對環保人士的動作頻頻,中區水資源局在4月底召開的記者會中,打出以地上水滿足安全民生用水為訴求,以期改善民眾觀感。5月中,口湖鄉公所的說明會上,立委、學者與政府單位又以地層下陷、工業開發和高鐵通車安全性為由,表達興建水庫的必要性。雖然如此,在5月的動工說明會中,環保團體和民眾希望透過說明會表達意見,卻遭到官方的阻攔。水利署不顧生態衝擊,執意在5月與7月分別展開聯外道路和導水路的工程。期間,反抗民眾和環保團體雖前往進行抗爭,但受到警力的管制和行政權的強制執行而未果,工程乃持續進行。

10月,由雲林縣環保聯盟、雲林縣野鳥學會、台灣永續聯盟等保育團體共同成立「幽情谷生態產業推廣中心」,盼能把握時間讓更多人欣賞到幽情谷的生態之美,由於水庫完成後,幽情谷將沒入水中,此推廣中心將為幽情谷生態留下最後見證。(撰文:蘇家億)

國際:商業捕撈無度 2048年無魚可吃

11月3日出刊的《科學》(Science)期刊指出,根據世界自然基金會(World Wildlife Foundation, WWF)研究小組針對海洋健康狀況4年的研究,由於人類濫捕野生魚類和對水質的污染,2003年就已有將近29%的公海魚類處於枯竭狀態,若不改善,到了2048年,所有經濟性魚類及海產生物都會枯竭,屆時人類就沒有海鮮可吃。除此之外,海洋生物多樣性消失的結果,還會造成有害藻類大量出現,並海岸洪水氾濫越來越多。13位來自加拿大、巴拿馬、瑞典和美國的研究人員,分析了從1950-2003年所進行的32個實驗、48個海洋保護區的研究,和聯合國糧農組織對全球魚類和無脊椎動物的資料;他們亦從檔案、漁獲紀錄和考古紀錄,搜集12個海岸地區過去1千年的歷史資料,發現目前有29%的野生魚類和海產物種枯竭,撈獲量已比最高產量下降90%;然而在1980年,僅有13.5%的海洋生物枯竭,枯竭的速度顯然正在加劇中。

世界自然基金會的《2006地球生態報告》(2006 Living Planet Report)也呼應指出,從1961年至今,人類的生態足跡(ecological footprint)已增大為3倍多,人類將資源變成廢物的速度,比地球將廢物變成植物和生物的速度快了太多,人類過的其實是「入不敷出」的生活,因此報告中呼籲,應即刻大幅改變快速消耗資源的生活方式,只要將二氧化碳排放量和漁獲量減少一半,就可能在2080年之前,將資源的使用和再生差距拉平;加拿大科學家也在發表於2005年8月的《自然》(Journal Nature)中指出,大西洋與太平洋包括黑鮪魚在內的深海大型魚類,在過去50年來已經減少了50%,主要原因便是過度捕撈。

2006國家漁跡(Fishprint of Nations 2006)建議,劃分一定比例的海洋區域為禁止一切撈捕、開採和干擾活動的「禁漁區」,及各國劃出至少20%的經濟海域為保護區,有其必要性。消費者也可以購買靠近食物鏈末端的海鮮,對海洋生態影響較小,如扇貝、螃蟹、鯷魚和鯡魚等;比起比目魚或鮪魚,食物煉末端生物單位體重需求的海洋面積較小,對生態衝擊較低;永續撈捕或養殖的海鮮,比如鯰魚、蛤、首黃道蟹和龍蝦等,也都是有益生態的海鮮物種。

過去中國大陸經常因使用不當漁具濫捕及破壞漁業生態飽受國際批評,2002年中國國家漁業局統計也已測知漁獲量明顯減少:2001年中國漁獲量是1,300萬噸,比2000年同期減少20%。專家並預估,2006年之前中國的年漁獲量將逐年遞減10%,若不立即採取行動,全中國的漁獲量將衰退的更迅速。台灣自1977年之後,沿岸漁獲量便直線下降,不當漁具捕撈深海及底棲魚類、越域超量捕撈鮪魚及保育類的鯨鯊,以及沿岸魚勿仔魚細網袋雙拖網作業等阻礙魚源再生的惡形惡狀,也屢屢登上國際惡名榜。(撰文:吳萃慧)

3!!!

台灣:北投纜車BOT 爆國家公園弊端

帶動經濟效益、解決陽明山遊客交通運輸問題的北投纜車BOT計劃,今年7月爆發官員貪瀆弊案。纜車開發案於招標後,山上站設計變更,由花園綠地改為興建溫泉湯屋,並在尚未進行環境影響評估的情況下,非法獲得陽明山國家公園管理處核發建照,多名官員涉及貪污。

北投纜車被台北市政府列為重大市政建設,台北市政府工務局預估,北投纜車營運後將為新北投帶來每年10-36億元的經濟效益,預料也將帶動房價上漲;然而北投纜車在招標後,廠商卻打算在山上站興建83間住房、64間湯屋的二層樓大型遊憩兼員工訓練中心,假研習住宿中心之名蓋溫泉會館,不僅申請建築執照不符規定,也未進行山坡地開發的環境影響評估。據檢方調查,前內政部政務次長顏萬進收受廠商120萬元賄款,並指示陽明山國家公園管理處違法配合,讓廠商取得建照施工,因此以貪污罪求刑12年;得標廠商儷山林董事長郭銓慶則被因行賄罪,被求刑2年2個月。另外涉案的還包括前陽明山國家公園管理處處長蔡佰祿、主任祕書蔡銘添、許國榮等。

包括台灣蠻野心足生態協會、北投生態文史協會及草山生態文史聯盟等環保團體,在弊案爆發後即提出「馬上解約、馬上停工、馬上撤照、馬上環評」等四點訴求。八頭里仁協會理事長楊俐容則表示,發展觀光不一定需要纜車,當地住戶希望纜車工程立即停工,恢復北投公園原狀。(撰文:林忠和)

國際:高爾拍全球暖化紀錄片 全球迴響

《不願面對的真相》於10月13日在台灣正式上映,獲得政府組織及民間環保團體熱烈迴響,對全球暖化議題的關注效應也逐漸擴散至一般民眾。高爾在2000年總統大選敗選之後,重新調整自我的生活方向,全心全意投入宣導全球暖化。《不願面對的真相》記錄了高爾在全世界各地的全球暖化巡迴演講,他在這些以幻燈片輔助的演講中,同時展現出風趣幽默以及認真嚴肅的一面,以輕鬆自然以及實事求是的態度、竭盡所能向人們說明地球正面臨一場「全球性的緊急狀況」。

高爾指出:「我們現在確實面臨到越來越嚴重的全球氣候危機問題,因而我們必須大膽、迅速及明智地做出反應。」緊跟著高爾《不願面對的真相》紀錄片而來的積極行動,是為了對抗全球暖化,全球20多個國家同步進行「全球氣候運動」(Global Climate Campaign),而台灣今年也首次參與這項國際行動。11月4日,500多名關心地球暖化的大小朋友,沿信義路行經建國花市遊行至美國在台協會辦公室(AIT),同聲譴責美國作為世界最大二氧化碳排放國卻拒絕簽署京都議定書,並以同步的「傘開」動作表示希望那些製造溫室氣體的禍首們全都「閃開」!(撰文:陳怡萱)

2!!!

台灣:吉貝觀光旅館BOT案 拍賣珍貴沙尾

澎湖的離島吉貝島,有著聞名世界的的貝殼沙灘;但觀光局在該沙灘出租給遊樂業者20年之後,繼續以50年的租期,引進企業開發國際觀光旅館及休閒設施,引起環保團體的擔憂。1月18日,交通部觀光局再審查「吉貝休閒度假暨遊憩區BOT」案,在吉貝大公沙尾自救會代表和環保團體代表的堅持下,民間終於有了發聲的機會;3月21日,觀光局長許文聖承諾擱置吉貝觀光旅館BOT案,並將要求澎湖國家風景區管理處儘速拆除違建,且不補償非法業者。 位於吉貝島南方的沙灘,長700公尺、寬20公尺,完全由貝殼砂堆積而成,這種狹長型深入海洋的沙灘,在世界並不多見。20年前當地觀光年代來臨時,這片貝殼沙灘就被圍牆隔離起來,只屬於遊客和業者;20年過去,海上樂園的租約到期,居民以為圍牆可以就此拆掉,但觀光局卻以發展觀光為由,提出BOT方案,打算依據「促進民間參與公共建設法」,把吉貝嶼面積約21公頃的國有土地、及其周邊約210公頃海域,讓業者用2,000萬租用50年,以開發國際觀光旅館及休閒設施,平均一個月租金才3萬餘元,讓人頗有「賤賣國寶」之感。

3月9日的永續發展會議論壇中,中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫指出,該環境影響說明書有「衛星定位座標錯誤」、「珊瑚名錄種類鑑定有誤」、「未將具有特殊生態意義的膜形笠珊瑚群聚列入環評考量」等諸多問題,尤其海洋生態是吉貝永續發展最重要的賣點,應該重新評估BOT對生態造成的衝擊;另外,在吉貝擔任社造員的莊先生表示,吉貝人不是反對開發,而是這裡從來只屬於遊客與業者,不曾屬於在這裡土生土長的居民。(撰文:范景硯)

國際: 中國青藏鐵路通車 西藏未來生態受矚目

2006年7月1日,中國的青藏鐵路正式通車,由青海格爾木至西藏拉薩段,全線長達1,142公里,平均海拔高度4,000公尺,被譽為世界最長、也是「離天最近」的高原鐵路。 青藏鐵路橫亙於「世界屋脊」青藏高原上,所經區域一年四季風疾雪厲,最低溫達攝氏零下45度、空氣含氧量不到平地的60%,向有「生命禁區」之稱;且鐵路多經沼澤、沙漠和凍土層等不穩定地形,施工技術與運輸安全問題備受挑戰。科學家經長期研究,靠熱棒、通風管、片石和旱橋等方法,始解決凍土層雪融恐致鐵軌變形的問題;又由於鐵路沿線土壤沙化嚴重,施工單位採用挖沙溝、設置擋沙堤和草方格等法,防止沙塵堆積鐵軌影響列車行進。然而仍有不少專家對未來長期運輸安全抱持憂心。

青藏鐵路途經可可西里、三江源及羌塘等三大自然保護區,是藏羚羊、藏野驢、野犛牛、岩羊、雪豹等高原珍稀野生動物頻的繁遷徒地區。為解決世人對開建鐵路破壞脆弱環境生態的質疑,中國政府特別將此鐵路包裝為「綠色鐵路」:施工單位在鐵路的規劃、設計、施工每一階段,皆對氣候、環境、物種和生態進行研究調查,並以人工濕地和種植草皮恢復施工路段的自然生態;此外,運營的列車訴求垃圾「零排放」,不僅安裝專門的垃圾和廢水收集裝置,廁所也採用真空集便裝置。鐵路沿線共置生態廊道33處,以高架橋方式通過環境敏感區,供動物由橋梁下方和路基緩坡自由遷徙。相關單位宣稱已觀察有大批藏羚羊及野生動物安然度過遷徙期。

青藏鐵路的另一個爭議點,是其終點駛向「與世隔絕」的西藏,將為藏族帶來重大的政治、經濟、文化和環境衝擊。國際間不少人士質疑,中國政府表面宣揚青藏鐵路將打破西藏孤立封閉狀態,有助自治區觀光發展與經濟開發,但實旨應在加強對西藏的控制,並為大肆開發區內珍貴礦產暖身;此外,青藏鐵路通車後,預估每年至少湧入40萬觀光客及更多的漢族移民,藏民族傳統文化可能加速流失。人口增加也將威脅自然棲地,使得珍稀的高原物種因過度捕獵而瀕危。青藏鐵路會引導「落後」的西藏駛進富裕文明,或反為此「人間最後淨土」帶來自然與人文的浩劫,是世人持續觀察與關切的重點。(撰文:高美鈴)

1!!!

台灣:雪山隧道通車 衝擊宜蘭生態

昔稱坪林隧道的雪山隧道,位於國道5號公路(北宜高速公路)的坪林至頭城段之間,總長12.9公里,由導坑、西行線及東行線等3座隧道組成亞洲第二長、世界第五長的公路隧道。在克服惡劣地質與社會爭議中,耗費13年、累計13死3傷(平均每年死亡1勞工)、累用金額600億元;總長55公里的北宜高速公路也正式在2006年6月16日通車。 雪山隧道的通車被視為台灣工程界的空前成就,蘭陽地區也著因雪山隧道的開通,面臨環境與社會的重大衝擊。從工程面來看,雪山隧道行經6處斷層、98處剪裂帶、36處地下湧泉等極度惡劣的地質,因此隱藏著水文與地質結構破壞等潛在威脅;921震災後,社會對於人定勝天的說法更加警惕,也憂慮雪山隧道在地熱、岩爆、水文方面是否過度衝擊環境;經水利署研究也證實,雪山隧道工程早已阻斷雪山地下水,使其未再注入翡翠水庫,翡翠水庫因而損失350多萬噸(約3%)的蓄水量。

更多的討論在於雪山隧道將北宜路程從3小時縮短成43分鐘、直接將宜蘭吸納進台北一日生活圈。宜蘭地價炒到歷史新高,也順勢搶走西部主要遊樂區的業績,這從童玩節的暑假業績便可見一斑;然而諷刺的是,坪林老街的人潮不再,茶農也抗議雪山隧道阻斷種植茶葉所需的水源。針對西部遊客與宜蘭民眾搶著上雪山隧道體驗便捷的交通,出生於宜蘭的小說家黃春明說:「看到群山雲海、聽到鳥鳴,是何等快樂的事!」因而堅持要九彎十八拐地回到宜蘭。黃春明認為,見到龜山島時的悸動與慢活,絕非通過隧道公路的快活經驗所能比較。

過去的宜蘭經驗一直被空間專業界視為示範教材,甚至還創下史上首次引用區域計畫法賦予定位、以觀光立縣方向悍拒台塑石化廠的進駐計畫;之後更提出具環境涵容總量管制的城市發展終極年計畫,以地方自主性避開大型開發建設對環境的衝擊。但這些都因為著雪山隧道引發經驗失守危機。都市人對時間效率的需求已經等不及環保、文化、與休閒產業替代方案來琢磨,雪山隧道到底是提供了嶄新遊樂園、還是失去了東北角的樂土,值得我們深思。(撰文:鍾國輝)

國際:全球暖化持續惡化 代價高昂

美國《國家科學院學報》於2006年9月發表報告表示,全球氣溫上升的情況至少是1萬2千年來所未見的。由於人類頻繁的活動,大氣中最為富藏的二氧化碳(CO2),以及甲烷(CH4)與氧化亞氮(N2O)等溫室氣體之濃度,使得過去30年間全球暖化的情形愈漸加速。 溫室效應加速了極冰融化,並造成冰河移動速度的加快。美國太空總署科學家勘測的結果顯示,覆蓋格陵蘭島和南極洲的巨大冰層,已有大量的冰融化進入海洋。根據政府間氣候變遷小組(IPCC)評估報告顯示,過去100年來海平面升高了10至20公分。受到氣候變遷的影響,海洋的變化極可能被低估,IPCC表示,假如目前的趨勢繼續下去,到2100年,海平面便會上升15至95公分,造成低窪地區和島嶼普遍淹沒。

全球暖化所造成的氣候變遷,同時也威脅動植物的生存環境。塞席爾群島珊瑚礁群的白化,使得賴以維生的魚類絕種;北極熊也首次被列為瀕危物種《紅皮書》(Red List)的名單中;害蟲的蔓延、動植物生長季縮短等等,均是前所未見的。而在區域影響方面,中國糧食作物減產、天然草原退化、許多傳染病疫區正因全球暖化往高海拔寒冷區域或高緯度國家移動,到了2050年,亞洲超過10億人口可能面臨缺水的危機,並導致部分地區遭受水災、霍亂蔓延以及糧食價格高漲的風險增高。

英國皇家學會出版的「史登報告」(Stern Review)為至今針對全球氣候變化最完整詳盡的報告,該報告於今年10月提出警訊,若不儘速對全球暖化採取行動,所造成的經濟損失可能與兩次世界大戰和經濟大蕭條一樣嚴重,全世界將付出9兆美元的經濟成本,並造成全球經濟萎縮20%。 為了減緩全球暖化的速度,小至各國環保人士、大至國際間的合作與協商從未間斷。今年11月4日全球同步舉行了第二次「對抗全球暖化遊行」(Walk Against Warming),此外,聯合國氣候高峰會發起在2007年種植10億棵樹的新全球運動。加州則創美國先例,通過溫室效應氣體排放減量法案,預計2020年前減少25%溫室廢氣排放量。這些行動與政策的準備,說明了若不能儘快採取應對手段改變造成溫室氣體排放增加的生活方式,全球暖化所帶來的災害將可能在不久的將來全面反撲。(撰文:蔡秦怡)


(本系列回顧為台灣環境資訊協會日前舉辦的2006國內外十大環境新聞票選活動結果,同時刊於台灣環境資訊協會與台灣立報,破報因為版面問題,文章經過略為增刪)

2006-12-28

拔足狂奔。


我想,拔足狂奔應該有助於睡眠,至少昨天睡得很好,只是臉色很慘白。

昨天一整天很熱血。早上先是拔足狂奔到中大研,中午時再去綜院請教KB大師格式問題,下午陪丹丹去找房子,晚上又衝去總圖找資料...終於在11點左右靈光乍現,可以安心洗澡睡覺。

果真,不認真"想"著要睡覺,就能睡得很沉。

昨天陪阿丹找房子,比較令人滿意的只有兩間,一間是景美女中附近一位美術老師的家,另一間是在政大一街上某位莫斯科帥哥(聽聲音感覺很帥)住的地方。但價位都有點高。

今天一早,兩個傻子非常興奮的約好去國關中心,路上沒啥人,但下著大雨。林阿榕才走不到五分鐘就喊累,實在不得不提是她很熱烈激動堅持著要上去的呀。沿路上,穿超多衣服的林阿榕一直在喊冷,但我這生病的人怎麼不覺得特冷呢(應該不是發燒吧?),到了國關中心的剪報室時,林阿榕的對面坐著一個日本男生,穿著背心,我一邊影印一邊看著林阿榕跟他,然後回想到昨天晚上那位莫斯科大姐也是穿著背心......然後不經聯想到關於東亞病夫那個不好聽的詞兒,哈哈。

國關中心的格局挺像蘭女,最漂亮的地方是路邊的蜘蛛網,太美麗了點。

臨走前,我又抱了五本書,其中最大本的是中國環境科學出版社《環境保護工作全書》,大約是兩本半發哥黨史的厚度,館員一邊刷條碼一邊驚呼「你該不會是走路上來的吧?」我傻笑說「對呀,走路上來的呀~」然後她繼續驚呼,呵呵。那時候借書系統當機,我填寫借書單,心中一邊想著「該不會是老天爺在幫我的忙吧,我的書很像快借滿了,到底超過五十本沒...」anyway,回到中大研後我查了一下,果真只剩兩本可以借,算一算我大概借了30幾本跟環境有關的東西..Orz

這兩天都在校園裡面很熱血的奔波,今天下午終於感受到小腿強烈的酸痛感,那種感覺就像國二那年參加縣運羽球賽打到敗部復活當時的「感動」?這就是青春呀,嘖嘖~

2006-12-27

失眠。


大夥都說「病人要早點休息」,我確實很想早點休息呀,但也許就是因為太認真想早點休息,所以腦筋反而休息不了。我在床上折騰了好幾個小時,好不容易入睡了,卻沒想到醒來時才清晨五點。

又沖了杯熱維他命C,翻起書櫃的期刊與書本。我覺得我陷入某種困境,該怎麼將手邊這些殘破散落的線索拼湊起來,然後用來解答我心中的疑惑,無論證偽或證實。問題愈來愈多,該怎麼連結起來呢?

1973.11.13 「國務院關於保護和改善環境的若干規定」(試行草案)

為了保護和改善環境,各地區、各部門、各單位都要在黨委統一領導下,以路線為綱,深入進行政治思想路線教育,發動群眾,貫徹執行「全面規劃、合理佈局、綜合利用、化害為利、依靠群眾、大家動手、保護環境、造福人民」的方針。


我覺得這段話實在挺廢,但是個開端,暫且不論後來或現在大陸環境問題,我們不能否認這種「條文」他們比我們走得先。好玩的是,1960.4.10全國人民代表大會第二次會議通過的「全國農業發展綱要」中:

(六)大力增加農家肥料和化學肥料
  農業合作社要採取一切辦法,盡可能由自己解決肥料的需要。應當特別注意養豬(有些地方養羊)。除了某些不養豬的少數民族地區和因為宗教習慣不養豬的少數家庭以外,要求1962年達到農村平均毎戶養豬一頭半到兩頭,1967年達到農村平均毎戶養豬二頭半到三頭。要做到豬羊有圈,牛馬有欄。還應當因地制宜積極發展各種綠肥作物,並且把城鄉的糞便,可作肥料的垃圾和其他雜肥盡量利用起來。


  中央和地方都應當積極發展化學肥料的製造工業,爭取到1962年生產化學肥料五百萬噸到七百萬噸左右,1967年生產一千五百萬噸左右。積極發展細菌肥料。


上面這段話顯然跟1973年發布的那草案相牴觸,在該草案(五)加強對土壤和植物的保護:注意改良土壤,防止有害物質、放射性物質的污染和積累。要多使用有機肥料。

我突然聯想到樂生院阿貝們說的故事,民國五十幾年時,當時政府引進了DDT這種東西,造成了很大的副作用,讓許多院民因為承受不了藥物所產生的神經病變而相繼自殺...樹上、屋簷、涼亭到處有上吊的人。我在中共這草案中看見了有段文字「逐步減少滴滴涕、六六六等農藥的使用。」

「1939日、昭和14年(民國28年),瑞士化學家彌勒合成DDT,這是世界上第一個強有力的殺蟲劑,在消滅蟲媒控制傳染方面曾起重大作用。」在醫療史上頭找到了這個東西,很顯然DDT這個東西曾經帶來強大(恐怖)影響力,對人對環境都是,對台灣對大陸都是。

七0年代初期,大陸發生了幾個重大的環境事件,其中一個是新疆羅布泊在72年完全乾涸,黃河持續斷流長達130公里、36天(到96年已經變成700多公里、132天)。荒漠化、沙漠化的情況也是持續惡化。今年夏天去新疆,遇到的幾個當地民眾在談南疆沙漠綠化的政策,他們批評政府「浪費錢」,說綠地根本沒有因為政府種了那些草而擴大,反而因為引水去灌溉那些綠化設施而浪費了一般民眾的用水還有地方的支出。

說到這,我真的很喜歡自助旅行,不這麼走而像個觀光客跟團,實在很難體會當地的生活。

看看大陸改革開放後的許多措施,其實對環境影響很大,產生許多污染問題亦非個案。對照1975.5.18「國務院環境保護領導小組關於環境保護的十年規劃意見」,實在很有趣:

建國以來,我國人民在毛主席和黨中央的領導下,在大力發展工農業生產的同時,積極改造自然、保護和改善環境,取得了很大成就。總的看來,我國的環境面貌是好的。這與資本主義世界那種環境污染日趨嚴重,以致發展成為民不聊生的社會公害相比較,是一個鮮明對照...


這段話實在太有趣。積極改造自然跟環境生態保護基本上是相悖離的呀,這裡還是抱持著人定勝天的念頭看待環境吧,人們如何能確保自己的行為對環境有利呢?好個積極改造自然,嘖嘖。還有那個對當地環境所下判斷也實在太樂觀了點,接著更好玩的是把責任推給資本主義世界,哈哈哈~~資本主義世界確實製造出非常嚴重環境問題,但光用這面向去切割環境污染責任也太扯了吧?






















我不怎麼想碰國關,但顯然這次要處理的很大部分是國關問題...。

2006-12-25

手雷。



200年後的手機。(這不是馮小剛的電影,是我去找來的一個跟手機有關的白痴東東)


今天看馮小剛導演的《手機》,主要演員有葛優、張國立、范冰冰。因為感冒讓我有點神智不清,但這部片卻發揮了一種提振精神的效/笑用。手機,好個「高科技」產品,其實早在無形中變成了「手雷」,我們一不小心就可能讓生活因此變得支離破碎(但人生活真的是個整體嗎?)。

我回想到幾年前看那本John Naisbitt所寫的書《高科技‧高思維》,當時我們討論「科學」、「科技」究竟是不是「中性」,科技對人類社會甚至人類本身物種的行為、形體的影響。或是後來我陸續接觸的那些在探討科技、人性、社會...等議題的書本。我們常在擔憂,會不會發生像關老今天說的「異化」。另外,我記得大家當年非常抨擊的就是那句廣告台詞──科技始終來自於人性

我覺得這句話真是個超級厲害的行銷口號。很有趣的是,用這麼一句台詞果真輕易地收買不少人心,並且讓他們心甘情願掏出錢包買單,然後就像許多廣告販賣的「產品」一樣,人們以為真買到了「幸福」而沉醉不已甚至洋洋得意。但事實上呢?

大家不過是買到了一個符號,一個可以用來自我標榜的符號。

其實我不喜歡被人家質問「ㄟ,為什麼打你手機不接」「幹麻不回電話」「幹麻不開機」...之類的話。我有陣子因為不想用手機差點引起全家撻伐,他們說「這樣我們找不到你ㄝ」我說「但為什麼你們想找到我就要讓你們找到呢?用手機讓我感覺很不自由,好像整天待命等著接你們的電話似的...」

哈哈,而且我很任性,幾乎很少主動回電話,完全是看對方是誰或我的心情而定。尤其,自從沒工作後,我更享受這種拋卻手機的快樂。

well,我是不曉得當我有了個愛人後會是什麼模樣,但我很肯定的是,與其對著手機情話綿綿,我更想要面對面感受對方的神情與心情。手機讓人有咫尺天涯的錯覺,但更多時候只會讓人更寂寞。尤其,當你狂摳某人卻音訊全無時,考驗的不只是寂寞忍耐度,還有耐性與修養。

就像今天學長說的一樣「只要有心,沒有手機還是能找到人,」我非常贊同這句話,說找不到人只是沒誠意的藉口。

以前我們在討論網路與手機時,就曾經提到這類所謂高科技產品,其實是人類謊言發展的絕佳武器。因為不用面對面,大家開始撒謊偽裝,大家開始編織藉口互相欺騙。我不喜歡這種事情。

好害羞


好害羞,天呀,沒想到這裏有那麼多人潛水,天呀~~~~

真害羞。

好飽。


巧克力葡萄奶酥+橙汁雞排+珍珠奶茶+提拉米蘇+不知名巧克力蛋糕+火雞肉+不知名調酒+紅酒+雪碧+喵喵+超好聽歌聲...
會肥不是沒有原因。

尤其是,我昏睡到了下午三點多才醒來,然後一直吃喝到了半夜。

2006-12-24

大海。




從那遙遠海邊慢慢消失的你
本來模糊的臉竟然漸漸 清晰
想要說些什麽又不知從 何說起
只有把它放在心底

茫然走在海邊看那潮來 潮去
徒勞無功想把每朵浪花記清
想要說聲愛你卻被吹散在風裏
猛然回頭你在那裏


如果大海能夠喚回曾經 的愛
就讓我用一生等待

如果深情往事你已不再留戀
就讓它隨風飄遠

如果大海能夠帶走我的 哀愁
就像帶走每條河流
所有受過的傷
所有流過的淚
我的愛
請全部帶走








-------
總是在大自然中,我們能找回身為人的某點存在感與平靜。過去我愛山勝於海,多少是因為喜歡往山上跑的人少,我能夠藉此獲得冷靜,但這幾年來,我早就學會面對事情時以冷靜的態度面對。儘管我性子依然急,但確實與過去相差甚多,不再在芝麻小事上頭意氣用事了。好像是這樣,我漸漸喜歡上大海。也有可能是因為前幾年在墾丁浮潛,緊抓著郭教練的手,一步步克服我對水的恐懼後,看見美麗的海洋世界,我突然愛上了大海。又愛又怕。

今天是所慶餐會,後來才知道也是郭教練五十大壽。在吃完京華城那一攤後,柯老與平姐來接我去福隆海邊小屋,一個熱愛大自然與海洋的一群好朋友喜愛的天地。

所慶餐會前半段有點無聊,我跟廣榮、縈縈等人有著「好煩喔...」之類的心情吧,但高潮就在漢發、炫廷、KOBE唱歌時,那時候最開心。我的媽呀,炫廷台語會不會學太快了點,嘖嘖,至於KOBE陳的好歌喉更是引起全場瘋狂,尤其今天他人模人樣,哈哈。學長居然還下評語說「這就是我們所上的鐵漢柔情」XD

我們跑去樓下買巧克力時巧遇關老,他穿西裝耶,呵呵,第一次見到。英公反而一派隨性,但是來去匆匆。這兩個老師,是我到貓大目前為止最喜歡的。瞧瞧我自己喜歡的人,就會覺得我這人應該人格分裂。關老是個非常嚴謹認真的好老師,那種細心謹慎的態度常讓我敬佩不已,對某些事情的堅持有時超乎常人;英公是個外圓內方的好老師,其實他抱持的人生態度跟我挺接近,有時聽他講課總覺得像在講自己的處世態度,但他看起來有點憂鬱,希望他能開心一點。

喜歡關老、喜歡Nick,總會讓我覺得,自己應該去英國,那裡的一派嚴謹似乎跟我很合。但你們也知道,其實我也挺愛搞笑,所以我也很懷疑自己在英國會被悶死,可能還是荷蘭比較適合我。

蘇大哥今天問「ㄟ,阿你不是要出國去,怎麼還在這...」一不小心喝了好幾杯香甜可口的紅酒(我只會在超級好朋友的私人場合喝點小酒,公眾場合幾乎滴酒不沾),已經處於愛睏情況的我,一時之間啞口無言。對呀,為什麼我還在這裡?我知道,這個答案不管我做幾次性向測驗、多幾次生涯諮商都找不到。因為,這是我得自個回答的問題。我為什麼在這裡?

如果我還留在這裡,是不是代表我已經背叛了自己的夢想?如果我還留在這裡,是不是代表我對不住已經逝去的戀情?然而,我現在就想留在這裡,因為我得到企盼已久的快樂,儘管伴隨著疑惑。

也許我還在自我麻痺、自我逃避,所以遲遲不邁出去?這是常被我用來質問自己的問句。

但我知道,現在唸的東西是我從國小就很感興趣的東西,雖然我是在毫無準備下考上的,但也許這是緣分或天意?呵呵,我不想太宿命論,但我清楚今天要我毫不備考就去考環境類的東西,我肯定沒啥機會。

今晚海風很強,天邊掛著些許星星,燈塔一閃一閃,還有照進我眼簾的船燈。我蹲在角落咳嗽了好久,真的感冒了。一邊聽著大人們聊天,一邊我也想著一些事情。扣除郭小靖跟郭小鑫兩個國小男生,我是在場年紀最小的,經歷應當也最淺的傢伙。所以,多數時候我只是聆聽與發問。

為什麼,為什麼大家的熱情可以這麼樣強烈且持續,到底是什麼支持著大夥不畏艱難的過關斬將呢?為什麼我總少了那一點自信,總多了分踟躕?


2006-12-23

繼續


並非不在意 並非無情
並非是因為他 或是你
凝視窗外人群
彷彿忘記了 繼續
之前的話題 我們的決定
不再有意義 不再不醒
不再需要結果 或是澄清

對面 你已離席
桌上的煙仍繼續
剛剛才採取
用多年熱情編織的冷靜

啊~ 目送了我們的未來
微笑著揮手 我望著
你模糊背影 我的所有
啊~ 不要回頭 別往回走
這一小點點的疼痛
我的愛 是完美的結果

並非不在意 並非無情
並非是因為他 或是你
凝視窗外人群
彷彿忘記了 繼續
我還在旅行 遠方答應著 夢過的天際

啊~ 目送了我們的未來
微笑著揮手 我望著
你模糊背影 我的所有
啊~ 不要回頭 別往回走
這一小點點的疼痛
我的愛 是完美的結果
沒有什麼 包袱的遷就
後悔什麼? 回憶是永久
不用原諒
我已經沒有 已沒有感受

啊~ 目送了我們的未來
微笑著揮手 我望著
你模糊背影 我的所有
啊~ 不要回頭 別往回走
這一小點點的疼痛
我的愛 是完美的結果



詞:楊乃文 曲:林暐哲 編曲:李雨寰

2006-12-22

告成


呼,發哥的中國共產革命七十年,終於走到了結論。在打混的夜晚中,我邊打掃房間,邊洗衣折衣,邊喝水聊天,邊聽音樂邊唱歌...終於完成了最後一次平時報告。但心中掛記的則是期末三個報告,還有一個1/9日的期末考。想到就整個Orz...

最後這一擊,發哥的黨史被我丟在一邊。我想,結論總是該讓我寫一下自己的感想吧,好歹有認真、沒認真的唸完他的大作,總該換我講一下話吧?哈哈,雖然我每次報告也都是自己在胡說八道居多,但這次更是如此,嘖嘖。尤其是下面這段感言...

對於出生在台灣,過去接受過國民黨反共教育,又成長於多年來皆由民進黨所執政之城市的我而言,「中國」是一個很複雜的情緒,一種很模糊的樣貌。似乎每隔一段時日,我以為自己更認識「中國」,卻又有咫尺天涯之感。幾次前往大陸,總令我瞠目結舌,心中難免滴咕「中國大陸怎麼跟我想像中截然不同?」卻也因此愈發引起我的好奇心,想知道究竟我認識到了怎麼樣的「中國」?


老師看了不曉得會不會暈倒....但我要睡了不管了不行了...


2006-12-21

金鐘:革命吃掉自己的兒子──趙紫陽怎樣從革命者變成良心犯







作者﹕金鐘

這是一個星期天,紐約特別冷。下午,應邀去法拉盛出席大紀元時報「九評共產黨」研討會,我講的題目是共產黨如何用暴力維持統治。回應九評之一的「殺人歷史」。最後我告訴與會者:蘇共KGB一九九零年承認一九一七年十月革命以來七十三年處死三百五十萬人,而沙俄一八二六至一九零五,八十年間處死的政治犯只有八百九十四人。我訪問過台灣法務部,他們告訴我,台灣一九五零至一九九二年,執行死刑共四百七十二人,加上軍法處決的「匪諜」案犯約二千人,總共二千五百人,不到中共殺人數的萬分之一。
趙紫陽的生死捏在他們手中

研討會結束,下午六點,天已全黑,不料正是此刻,趙紫陽的心臟停止了跳動。那正是北京時間一月十七日早上七點。回到家,香港電話不斷,告訴我這驚人的噩耗。

一個星期前,香港東方日報頭版頭條隆重報導「趙紫陽逝世」,我們特地發表新聞稿,報導李銳十二月三十日在北京醫院探望趙紫陽的詳情,加上官方的闢謠,更使我相信趙的健康並無危險。現在看來,東方日報雖然誤報,但暗示中共高層對趙的病情危殆,早已掌握,他們需要香港的親中媒體透露一下。然而不知秘密運作的極權機器,何處發生了故障,而使「東方」擺了一個大烏龍……江澤民、胡錦濤、曾慶紅無疑每天都在密室中審閱趙的病情簡報,趙的生死捏在他們手中。

三十五年前毛在中南海和他的副手周恩來不也是這樣審閱劉少奇、彭德懷的病情報告嗎?劉、彭慘死在高度隔離的病房中,難道毛周不知情?絕不可能。女作家劉真在一九九一年二月寫給本刊的採訪錄《彭德懷死前秘聞》,至今令我不忍卒讀,這位為毛打天下的元帥被紅衛兵毒打成殘後,禁閉中只能把一床被子撕成碎片發洩心中憤恨,江青還在罵他老不死。讀者們可曾留意到李銳看望趙紫陽的一個細節:趙的病房號碼是「九一一」,究竟偶合還是有意安排?不知道。但世人都知道「九一一」在紐約世貿災難之後意味著甚麼。江澤民、胡錦濤當然比毛澤東仁慈多了,但是,把一位前國家主席和一位前總書記不經法律程序禁閉到死,在本質上有何區別?

一月十七日,通宵達旦,沒有合眼。上網,看資料,尋思。我沉吟著一句名言:「革命吃掉自己的兒女」。凝視趙紫陽的遺照,我想……居然關到死!這是什麼時代?回到了文革?對趙紫陽已是敵我矛盾處理五年前,我們正在出版《共產中國五十年》,李慎之先生也有感而發,寫了一篇傳誦一時的大作《風雨蒼黃五十年》,和我們不約而同回顧中共五十年的大災難,其文發表在本刊的第一個標題就是「革命吃掉自己的兒女」,他說這是一條「殘酷的真理」。此言原出不詳,希臘神話中也有吃自己兒女的故事。寓意卻很清楚,那是指一種十分可怕,不可遏制的事。以這句話形容共產革命的殘酷,是很貼切的。在大紀元研討會上,我試圖解釋共產暴力的來源,提到毛把列寧、斯大林叫做「兩把刀子」,也提到恩格斯和赫魯曉夫的修正,「議會道路」遭毛共批鬥。我在蘇共瓦解時曾引證過西方學者的分析,蘇共在俄國社會經濟極為薄弱的基礎上發動社會主義革命,必然要以一系列非常規的強制性的措施去證明社會主義的優越性,建立其合法性,暴力就自然成為他們奪取政權和維持政權的不二法門。

如果蘇共的試驗失敗了,那麼中共試驗的失敗就更為嚴重更為荒謬,李慎之文章直指「五十年的大恥辱大災難的罪魁禍首明明是毛澤東,但一切罪過卻輕輕地推到林彪四人幫頭上。」他們既然不敢不願批毛,毛的毒性基因自然代代遺傳在江胡身上,處理趙紫陽便是一例,十四大確認的趙的罪名「支持動亂,分裂黨」,依據分明只是黨內不同意見而已,這樣的定性和無限期軟禁,說明從鄧到江、胡的思維與決策仍是毛的「把人民內部矛盾當作敵我矛盾」,以反黨反革命定罪。趙已劃入敵營,必然難逃被專政的命運。何況趙的命運已與八九民運連在一起,他們害怕「反革命暴亂」被平反,雖然中國人大九七年取消了反革命罪。

革命成功後開始吃自己的兒女魯迅說,翻開中國曆史,滿紙都是「吃人」二字,那是文學家的激憤之詞;大飢荒中母親吃掉自己的孩子(烏克蘭二十年代和中國六十年代初都發生過),那是罕見的歷史慘案,但是二十世紀共產革命吃掉它的兒女千千萬萬,卻是血淋淋的、鐵的定律。自從蘇共二十大揭露斯大林大清洗濫殺無辜的暴行後,我們都以為中共為其歷史清名計應該引此為訓,哪知獨夫毛澤東變本加厲,一場反右專政一百余萬人(官方只宣稱五十五萬),一場大躍進造成大飢荒,餓死三千萬人,最後還來一場文革,害死不下二百萬人。如果說,建國初期殺人的屠刀指向主要是中共宣布的革命對象,那麼,五六年以後打擊、摧殘和肉體消滅的對象,已變成善良的知識份子、可憐無靠的農民與偶有異議的黨內人士,他們都是打著自由民主旗號的革命哺育的兒女。

革命吃掉了這麼多人,那吃人不吐骨頭、殺人不眨眼的混世魔王毛澤東,秉承的何止「馬克思加秦始皇」,至少還有斯大林加希特勒,王友琴說毛已犯了「群體滅絕罪」,毫不誇張。他那井岡山以來的土匪習氣和流氓性格,在北京佔山為王之後,殺人放火披著王朝的合法外衣更加肆無忌憚,毛甚至厚顏無恥到如此地步,五七年反右時竟宣稱,可以把他奉為民族英雄的魯迅送進監獄,如果魯迅不閉嘴的話。

共產革命從它信奉暴力「打碎資產階級國家機器」的原教旨,墮落到建立政權之後,把國家機器變成絞肉機,大規模屠殺人民、朋友和同志,只能說明以「美麗新世界」為號召的赤色革命是比黑死病更可怕的瘟疫,比吞噬蘇門答臘更恐怖的海嘯,是二十世紀人類最大的惡夢。遺憾的是這場瘟疫還在中國蔓延,紅色恐怖還籠罩在十三億人頭上。蘇聯在清除貝利亞之後已經實現了黨內鬥爭不再令失敗者付出生命代價,但中共在二十一世紀的今天,還敢於將一位不同政見的前領袖關押至死,無視他已是八十五歲多病在身的狀況。江澤民、胡錦濤不愧為毛的徒子徒孫。

趙的一生是許多革命者的縮影趙紫陽成為中共獻給新世紀的第一個祭品,他的一生是許多人投身共產革命的縮影,留下從狂熱、反省到覺醒的斑斑痕跡。我在文革中期就聽說過趙紫陽「大義滅親」的故事,他是林彪事件後最早復出的「走資派」之一。趙父趙文斌曾是河南濮陽地區的士紳人家,抗日時期亦曾協助過共產黨,但在中共得勢後以「大地主」成份被處決。當時,趙紫陽任濮陽地委副書記,他沒有對父之被殺表示異議。此事八八年出版的《趙紫陽傳》記載過,趙在土改時支持農民殺地主。九七年三月港台傳媒熱炒的一封未經證實的「趙紫陽上書」中,趙提到「他很遺憾沒有盡力去挽救父親和其他許多罪不致死者的生命。」

其後,趙調任廣東,作為陶鑄的得力副手,在廣東土改和肅反中執行一條極左的「村村流血、戶戶鬥爭」路線,導致數以千計的地主自殺、被殺,在反地方主義運動中陶鑄也迫害了許多地方幹部。在大躍進時期,趙紫陽有一個五九年一月給中央的報告,稱農民有大量糧食,所謂糧食緊張是生產隊瞞產造成,要求處分甚至法辦瞞產幹部。此報告經毛圈閱批發全國,在各地展開瞞產鬥爭,強行徵購糧食。這是造成大飢荒的重要原因之一。

以上是有案可查的趙紫陽在毛時代的部份記錄。可以看到趙從一九三八年入黨到一九五九年四十歲,這階段,他是共產黨暴力革命與專政的參與者,擁護者,既有剝削階級出身的原罪烙印,也有知識青年的左傾狂熱,這段歷史今天少被提起,那是因為五十年代的共產風暴捲入者實在不可數計。(司馬璐先生最近說:做過共產黨的人,都是有罪的。而中國人的道德觀往往是看重晚節,既往不咎。)兩大浩劫後登上權力高峰在大飢荒後至文革末期的長達十年中,趙執行農村的讓步政策。文革初期也遭到衝擊,下放勞動,直到他在四川省委書記任內,迎接文革的結束。這是趙的一個反省期,也是胡耀邦趙紫陽為代表的中共第二代政治上的成熟期。他們親歷了慘烈的兩大浩劫:大躍進與文革,相信這批三八式幹部目睹與親身感受的痛苦與屈辱,禍國殃民,不會亞於抗日與內戰的記憶,傷亡名單都掛在革命陣營內部,那是千真萬確的事。胡趙一代人,不像毛鄧第一代屬於共產原教主義信徒,也不像江澤民李鵬第三代為大潮裹挾成為革命的食利者,他們是在民族危亡深重的時刻投身革命的,因而有較多的憂患意識,而建國後在第一線工作的經驗,使他們對國情民情更為貼近,因而,我們看到:趙紫陽在廣東下令不准邊防對逃港的飢民開槍;趙在處理李一哲大字報時,指示允許被批者答辯;趙在四川主張對異見青年不要動輒抓人……文革結束後,很短時間,他就贏得了「要吃糧,找紫陽」的功名。

一九八九年五月,趙紫陽和戈爾巴喬夫會談時,特別強調「鄧是第一代,他是第二代」,寓有深意。可是江澤民當權之後,竟然在黨章和正式文獻中,以鄧小平取代胡趙為第二代,企圖從歷史上抹去胡耀邦趙紫陽之名。

一九七八年趙上調中央,直至一九八九年六四事件中下台,這是趙紫陽的黃金時期。這時趙已年屆六十,他以一位政治家的幹練,城府與遠見接任這個剛從毛獨裁廢墟上甦醒過來的十億人口的大國總理,胡耀邦被罷黜後,又出任黨魁和軍委二把手,獲得元老鄧小平的信任,大權在手,仍然務實,進退有度,不尚矯飾。不僅在他熟悉的經濟領域,大破計劃經濟,大立市場經濟,引進外資,把國民經濟導向全球化與西方國家接軌,而且,接手主持政治改革,參與大國外交,顯示令人矚目的膽識與魄力。改變了中共領導人狹隘刻板的小農形象。從政改藍圖走向光榮的孤立作為一名獨立的評論員,整個八十年代,趙紫陽自然是我觀察的重要對象。曾經撰寫過不少批評性的評論,包括評十三大是「趙紫陽一言堂大會」和一九八八年在香港得到呼應的趙派新權威主義的鼓吹,多次接觸過趙系的海外說客何維凌。最近香港記者來電訪問,請我蓋棺論定趙的功過,我說功勞,主要兩點,一是今日中國在經貿上的成就,都是源於趙執政時奠定的基礎,二是八九民運中支持學生反對鎮壓,可以名留青史。「過」的方面,我只就香港問題談一點看法。我說,胡耀邦在香港問題上很左,他對一國兩制不以為然,所以,鄧小平不要他參與香港決策。趙紫陽和英國簽署了香港回歸協議,他對香港民意也不甚了解,更不可能尊重香港多數市民主張「維持現狀」,不接受九七回歸中國的意願。寫出這一點不是苛求趙紫陽,而是說明胡趙雖在八十年代領導中國的進步潮流,但他們仍是那個尚未蛻變的極權體制的掌權人,受制於體制的正統。

了解他們的局限性,也可反襯出趙紫陽後期行為的高尚與可貴,那是一個三部曲:政治改革─六四不屈─死不低頭。

趙紫陽主導的政治改革可謂曇花一現,被六四風暴所推倒。引起我的興趣,與政治學者吳國光有關。九七年鄧死後,趙復出之聲流傳(開放雜誌亦有推波助瀾),我對正在香港中大任教的吳國光博士做了一個八頁篇幅的專訪,請他詳談在「政改辦」兩年半工作對趙的印象與了解。後來他出版《趙紫陽與政治改革》一書,公開了許多當年的內部資料,在去年趙八五壽辰時,我細讀並寫成「趙紫陽政改啟示錄」發表。這個過程使我得出了「趙的思維、膽略乃至風格已相當接近戈爾巴喬夫」的結論,我深信,如果不是鄧陳老人幫垂廉聽政,文革後的中國曆史一定會重寫。透過那些生動翔實的文字記錄,我領略到趙的思想魅力。例如八六學潮後,他對比中外選舉評論道:

「我們的真民主搞得很假,人家假民主搞得很真。假民主搞得很民主,真民主搞得不民主。」──這是中共領導人中不可想像的睿智、坦率和精採。趙善於學習,對西方和第三世界政體的興趣與熟悉令人印象深刻。趙主持的政改在黨政分開、差額選舉、公務員制度等方面的突破性貢獻,六四後也不未能全盤推翻。

只有了解趙在政改中的抱負與步驟,才可以理解他為甚麼敢於力排眾議反對鎮壓學運,不惜放棄權位與安危,面對光榮的孤立。那豈只是「良心發現」,而是具有現代理性的深層底氣之所為,正是這股底氣支持他軟禁十五年不認錯,不低頭。後來戈爾巴喬夫回憶錄證實,趙甚至已在考慮多黨制的必要性。據說老軍頭王震曾罵趙與共產黨有「殺父之仇」,那實在是低估了趙的思想境界。趙從他的權力頂峰登上另一座中共破記錄的人格頂峰,把周恩來、鄧小平之流甩在山下。讓我們也不難領悟提到戈爾巴喬夫便那樣咬牙切齒的胡錦濤,為甚麼一月十七日之後,才給趙以「自由」!

開放雜誌與趙紫陽有過溝通出於對中共政治轉型的思考,我們在鄧小平去世到中共十五大前後,曾透過私人管道和趙紫陽先生有過一些溝通,開放雜誌發表過不止一篇來自富強胡同六號的獨家報導、照片和趙給十五大的信及給友人的題字影印件。趙可以看到《開放》,我們也向他表達過外面的敬意,我還特地致函建議他寫回憶錄,設想他可以像被罷黜的赫魯曉夫一樣寫一部轟動世界的書。現在看來,這是過於奢望了。去年底,李銳先生去看望他時,他特別對宗鳳鳴和楊繼繩的書出版表示欣慰(二書記載他口述對八九事件的看法與證詞)。一直和父親住在一起的女兒王雁南最近說到趙紫陽:

「他該說的都說了,他該做的都做了,他已完成了他一生的事情。」趙沒有留下遺言,悄然離去。

趙紫陽的一生獻給了中共二十世紀那場慘烈無比的革命,他從血與火的斯殺和險惡的權力鬥爭中走向人道主義,尋求自由民主的真價值,最後,成為紅色中國的一名良心犯,被他投身六十五年的黨視為不共戴天的仇敵而置於死地。革命之子被革命吞噬。他完成了他的人生,他留下了中共史上絕無僅有的一章。讓我用大陸老作家何家棟的一段話結束這篇悼念文章:「革命是自由的兒女,但卻是專制主義的父母。」

二○○五年一月廿五日於紐約


──轉自《開放雜誌》2005年2月號(http://www.dajiyuan.com)


2006-12-20

KOBE。


陳建瑋!我只能說你實在太厲害了!!我的媽呀,是有沒有這麼神呀~~~~


KOBE陳,你實在太厲害了,一點也不枉費我在淒風慘雨中站了兩個小時,一邊發抖一邊聽歌。後來實在太冷了,你們團唱完後我就先走,回到宿舍一直在打噴嚏,啾啾~

真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!真是太神了你!

大麻


究竟是大麻得到了過於嚴苛的對待,還是菸草取得了過度的寬容?

大麻


更多科學好書本篇文章討論區


--------------------------------------------------------------------------------
作者:潘震澤


 在所有合法或非法使用的濫用藥品當中,大麻的歷史大概是屬一屬二長遠的,其爭議性只怕也是最高的。說起來,大麻與菸草有許多相似之處,兩者的服用方式,都是以吸入乾燥葉片的燃燒煙塵為主。然而在現代社會,菸草是合法販賣的商品,大麻則是管制的藥物。抽菸的癮君子,可在自宅或允許吸菸的公共場所盡情吞雲吐霧,吸食大麻者,則必須偷偷摸摸進行;如不幸被執法人員發現,雖不至於身敗名裂,也免不了要罰款坐牢。其中差別之大,不免讓人尋思:究竟是大麻得到了過於嚴苛的對待,還是菸草取得了過度的寬容?

 早在幾千年前,人類就已曉得大麻這種植物的多重用途,菸草根本沒得比。在人造纖維出現之前,由大麻纖維製成的麻繩及麻布,是人類衣物最常用的材質之一;大麻的種籽也可以食用及榨油。因此,大麻這種一年生的草本植物,會成為古代中國的五種主要作物之一,不是沒有道理。歌詠田園景緻及生活的古詩詞裡,也留下不少大麻的蹤跡;孟浩然的「開軒面場圃,把酒話桑麻」是其中最膾炙人口的一則。

 大麻的藥物性質,早在《本草綱目》中就有記載,相傳三國時代的華陀即以大麻製成麻藥,在手術中使用。不過,大麻葉以及雌株未受孕的花苞當中也含有某種成分,可造成吸食者產生輕微的欣快、麻醉感以及幻覺。為了精神作用而吸食大麻的行為,主要盛行於印度及阿拉伯世界,直到十八及十九世紀才傳至歐洲及美洲,比起菸草來,還算是相當晚近之事。

 所有受人青睞的植物及其製劑,無論是罌粟、菸草、咖啡豆、茶葉還是古柯葉,都含有某些作用於人體系統的化學成分,可造成興奮、麻醉,或是快樂、迷幻等感覺,大麻也不例外。

 造成精神作用的大麻主要成分,稱為四氫大麻酚(delta-9-tetrahydrocannabinol, THC),具有三個六碳環組成的結構。THC的性質與之前的精神作用藥物(例如嗎啡、尼古丁、古柯鹼等)都不相同,屬於脂溶性而非水溶性,再加上其相關的衍生物質多達六十種之多,因此,從十九世紀中葉起,就陸續有英國及美國的化學家著手分離純化的工作,但直到一九六四年,才由兩位以色列的化學家確定了造成大麻藥理作用的主要成分是THC。再過三年,人工合成的THC也得以問世。

 曉得了THC是造成大麻精神作用的「元兇」之後,大麻的藥劑學及藥理學研究也才有了大幅的進展。前者是嘗試製造具有鎮定止痛、但無精神副作用的THC類化合物;後者則致力於了解THC對人體(主要是神經系統)的作用機制。經由這兩方面的努力, THC在腦中的作用點,也就是位於神經細胞表面的大麻素受體分子,於一九八八年得到發現,其原理與一九七二年在生物體內發現的第一個鴉片類受體,可說如出一轍。

 接下來,科學家也提出與當年鴉片研究相同的推論:生物體顯然不是為了大麻才擁有大麻素受體的,其本身就應該有作用於上述受體的內生性大麻素。果不其然,內生性大麻素也於一九九二年從豬腦萃取出來,是一種不飽和脂肪酸的衍生產物,取名為安南得邁(anandamide)。所有經過檢驗的哺乳動物(包括人)腦中,都有安南得邁的存在,同時也具有與THC幾乎完全相同的藥理作用;只不過注入體內的安南得邁很容易就遭到代謝分解,效用反而不如THC持久。

 那麼,內生性的大麻素系統究竟所司何職?對於這個問題,目前還沒有理想的答案。我們只有從藥理學的研究,曉得大麻素對於身體動作、體溫、痛覺、血壓、心跳、認知,以及生殖系統等,都有抑制性的作用。通常,大麻素受體位於許多神經的末梢,得以影響許多其他神經遞質的分泌;因此,內生性大麻素系統的作用,不像一般的神經遞質系統具有較高的專一性。希冀製造只有某些作用(例如止痛),而無其他副作用(好比身體僵直、低血壓、幻覺等)的大麻素類化合物,還有好長的路要走。

 當初,十七世紀英國的羅利爵士將菸草從美洲引進歐洲時,有人笑他說:要人點燃一管菸草,並將燃燒的煙吸進肺裡,只怕有點困難;結果可是一點問題也沒有,原因在於抽菸會讓人上癮。研究顯示,菸裡的尼古丁,可是要比嗎啡還容易造成上癮。那麼,吸食大麻也會讓人上癮嗎?這個問題曾經有過許多爭論,但有越來越多的證據顯示,吸多了大麻也是會讓人上癮的,雖然程度不如菸草強烈。

 其實,抽菸或抽大麻的最大問題,倒不在於吸入的尼古丁或大麻素,而是葉片燃燒時放出的好幾千種化學物質,其中許多都具有致癌性。還有,一般人吸食大麻,多由三五好友傳著輪流享用,並且將大麻煙塵吸入肺部的程度,比香菸還要來得深且久。因此,回到一開始的問題:究竟是我們對菸草太過寬容呢,還是對大麻過於嚴苛?想必讀者心中已有答案。



香煙與大麻--邁向藥解放



卡維波

最近香煙與大麻在美國的法律定位上彼此越來越相像了。

美國總統柯林頓上周提議要更嚴厲的管制香煙的購買,也就是實質上把香煙當作藥品來對待。其實,今天在美國有些地區,抽煙已經算是犯罪行為,如果有人在某些公共場所抽煙,甚至會被投入監牢拘留。

另方面,爭取大麻合法化的趨勢則漸入佳境。在美國有些地區,愛滋病人與癌症病人可以公開領取大麻,也有些健康的人去這些地方購買大麻,等於變相的合法化。兩週前在舊金山,由於警察取締,引起了規模不小的遊行抗議,並得到教會等主流道德人士的聲援,亦有神父親自發放大麻以表示不服取締。

當然,大麻合法化的關鍵是在於許多美國人──上至白宮官員,下至升斗小民──都有使用大麻的經驗。美國的藥品管制當局(DEA)曾統計,在一九九○年,有七千五百萬年齡十二歲以上的美國人使用過大麻,這些人口的親身經歷是對各種抹黑大麻的成見之最佳反駁。

由此可以想像,在未來,香煙有可能被當成像大麻一樣的「毒品」,而大麻則可能像過去的香煙一樣,被當作一種個人的嗜好或休閒。

當然,香煙和大麻也有很不一樣的地方。那就是,香煙有害人體健康,而比起香煙與酒,大麻幾乎是全然無害的。

就像一位美國藥品管制官員所說,「每年都有人死於菸酒,但卻沒有人死於吸食大麻」。大麻沒有危險的副作用,不會損害肝、腎、大腦或染色體(胎兒),即使長期大量使用也不會對身體造成永久性的損害。研究大麻的科學家們發現,大麻最多會造成短暫的口乾眼澀,此外也可能在使用當時造成短暫的記憶欠佳,但是卻不像酒那樣會造成長期的記憶力衰退,也不會像酒那樣造成宿醉。總之大麻不會損害人的神經或認知功能。

不過,一般反對大麻的理由,並不是因為大麻的生理作用,而是其心理效果。由於大麻會帶來快意或愉悅,但卻又沒有身體的不適(不像酒後會造成嘔吐之類的不適),而且大麻不會因為長期使用而藥效遞減,因此有人懷疑大麻是否容易變成人民的「鴉片煙」。

可是,科學家的研究顯示,大麻不是有癮性的,而且使用大麻的人並不會意志消沈或不求進取。研究顯示,即使大量使用大麻也不會稍減人們賺錢工作的動機。基本上,使用大麻者的心理或成就動機和一般人無異。此外,從某個角度來說,電視、檳榔、性、搖滾樂、購物、菸酒、電腦網路、垃圾食物…都可能是當代的「鴉片煙」,但是一個尊重個人自由的多元社會不應當干涉人民在生活方式上的選擇,此理甚明。

更為人忽略的是,大麻不但無害身心,不會上癮,還有極大的醫療價值。例如,大麻對氣喘、青光眼、癲癇症、風濕、食慾不振等有療效,而且是對付因為化學療法所引起的噁心的最佳藥物,因此今天許多接受化學療法的癌症或愛滋病人都在使用大麻。(當然也有少數人因為特殊的身體狀況而對大麻有藥物過敏的情形。)

大麻原產於中國大陸,自古就是很有用的作物,可用於造紙、製繩(麻繩)、衣服(麻布)、纖維、帆布、建材、燃油、(無毒的)油漆、(極具營養的)食物油等等。直到上個世紀末,大麻都還是美國的最大經濟作物,有一度,英國農夫如果不願種植大麻,還會被處予罰鍰。如今禁止種植大麻,同時也損失了可觀的經濟利益。很多人認為,如果開放大麻,在造紙方面就不會砍掉那麼多森林,尚可以扭轉溫室效應。美國的農業部曾注意到,一畝的大麻可以造出和四畝的二十年大樹同等質與量的紙,而且大麻造紙無須氯漂白,不造成戴奧辛污染。此外,因為大麻可以用作燃料,節省對石油煤炭類能源的需求,也就是減少污染。事實上科學家指出,如果美國百分之六的土地用於種植大麻,美國將可以達到能源的自給自足。

大麻這個被公認為最安全的藥物,在本世紀普遍被禁,有其很複雜的多重政治原因,但是如果有朝一日大麻得以解禁,它帶來的將是讓人們開始擺脫對所謂「毒品」的慣性思考,因而面對「藥解放」的可能性。

所謂「藥解放」就是個人對影響身心的藥物享有不受歧視迫害、而且自主的選擇使用權,它是身體自主權的延伸,同時也是對製藥工業的生產控制權。[1]大麻的合法化則將是藥解放的前驅。





--------------------------------------------------------------------------------

[1] 「藥解放」也應同時是個社會主義的運動,亦即,人民或消費者對藥的生產(而非僅僅是消費、流通等)有控制權--生產什麼、為誰生產、滿足什麼需要、生產多少等等。而這種將製藥工業的資本逐漸公有化的過程,也是充分實現「自主選擇」的過程,在這些鬥爭過程中,很多辯論會促進有關藥的化學、歷史和社會影響的認識,因用藥而形成的階層以及藥的迷思抹黑可以被打破。



大麻道


最近吵得最熱的新聞,很像是藝人吸毒的事情是吧?連我這不看影劇新聞的傢伙,都注意到有這回事,我想這話題開始被炒作,可能又要蔓延個好一陣子。昨天晚上就是聽見某位陳記者在電台大放厥詞,還怒罵去信給他的聽眾無知,鄉愿之類的。

我才不在乎藝人吸啥大麻,有問題的不在於這個毒品,尤其更別用高舉道德大旗,像是要捍衛些什麼似的。如果是我,就想來討論這個社會的貧富差距問題。那位名嘴很生氣的說:我錄一個小時的節目才3000元,他們一集節目就七八萬...。坐在小黃裡頭的我,頓時覺得自己是這社會底層的賤民,那種相對剝削感在對照我每小時150元的工讀金之際,濃得化不開。

如果真要用道德標準來檢視這一切的話,那這些個名嘴怎麼不自我檢討一番?我想,因為嘴賤胡鄒造成社會動盪的罪狀,那嚴重性還勝過那些吸毒殘害自己的傢伙咧。

於是,我很好奇的看了一下網路上的新聞,沒想到,喔不,應該是果真新聞如我所料般進行著。首先呢,一定要製造一個藝人極力否認、泣訴、道歉、悔不當初、懇求家人與社會原諒...巴啦巴啦之類的,然後那些自認英明偉大的記者們再來執春秋之筆,狠狠地數落人家,說什麼藝人不以身作則呀,不重視社會責任呀,然後再加幾個聊勝於無的口號,就完成了一篇稿子。記者難當嗎,當這種爛記者不用唸新聞系,我想小學生寫出來的稿子都更具新意。

well,有人可能就是認為不發揮自己的創意實在暴殄天物,因此,硬是要跑去墾丁採訪那些藝人開的店,然後說人家門可羅雀是跟吸毒有關,說因為吸毒毀了她們的一生事業...巴啦巴啦之類的。哇咧,這角度切得更爛。孰不知,藝人紅不紅、紅多久、會不會繼續紅跟有沒有吸毒甚至因此被抓到根本沒啥直接關係。我認為,更值得討論的是,為啥這些藝人有錢到可以灑銀子買藥嗑,但同樣一個台灣社會中卻有人連中午午餐錢都湊不出來?這整個社會結構是如何不公平到讓那些人有錢到命都不要,有些人卻窮到連鬼都不想要?

我對大麻沒啥研究,只看過電視上的大麻跟圖片,再來就是知道荷蘭吸食大麻是合法的。我一直很好奇,大麻到底是招誰惹誰,為何被人類大加撻伐,但菸草工業卻是被認為合理存在的東西?假使這所有的東西都被冠以對人體危害的訓誡,那麥當勞的食物、化學制乾果...為啥就沒事咧?再來,那些所謂專家名嘴在節目上打的嘴砲,不僅戕害人們心靈,挑起無謂仇視,還污染空氣,製造噪音,為啥就沒罪咧?


下面是網路上找到的文章,先貼一篇。


荷蘭大麻道


反毒政策一直行不通,即便對荷蘭如此開放的國家亦同。經過三年的實際管理,每天有150萬國外遊客的Maastricht市長Gerd Leers終於改變了想法。他曾是荷蘭議會裡反毒的中堅,現在卻決定在Maastricht市規劃一條「大麻道」(cannabis boulevards)來減緩尋毒遊客的問題。

荷蘭買賣食用大麻雖然合法,但種植卻是違法的。這讓許多荷蘭警方疲於奔命掃蕩為數眾多的「家庭養殖廠」。於是,最好的方法,合法大麻生產,同時嚴格控管進入咖啡店的大麻,以抑制黑市交易、幫派圈圍,也讓海洛因、古柯鹼等毒品不容易氾濫。讓遊客統一在一條大道上享受神奇草藥的滋味,我想這與荷蘭的widow girl street有異曲同工之妙。

不僅荷蘭如此,整個歐盟都開始認識到,壓制毒品沒有成效,而Gerd Leers的新藥物政策正好替歐盟在管制藥物上鋪設了新途。(see Drug Tourists Go Dutch via Alternet.org)

台灣?當然,我們繼續在反毒文宣上放骷顱頭,恐嚇性資料多,資訊性極少,好像青少年都是被嚇大的一樣。政府一方面繼續反毒、反煙,一方面繼續讓其他更多的有「毒」食品放肆廣告:酒、咖啡、巧克力、麥當勞、減肥產品;也讓更多的危害環境生物品放肆廣告:燕窩、魚翅。要談危害健康,香港獨立媒體的聰頭說的好;「員工長工時、低薪、欠保障,那不是一樣損害健康嗎?再進一步,國外不少團體已指出,既然我們要警告甚至恐嚇吸煙者,為何我們不在漢堡飽店貼上骷髏頭標誌﹖為什麼不禁止大型快餐店的「天真」、「快樂」的廣告﹖或至少該多宣傳垃圾食物的禍害。」

大麻道,不但適合尋毒客(drug tourist),更適合自由客(free tourist)。






Nick。


今天是一個令人瘋狂的日子。

睡過頭,八點才起床,趕緊從天母狂奔木柵,在公館迎接了一道美麗的彩虹。沿路其實睡意依舊濃厚,但上捷運時剛坐下,眼前就出現一位老太太,所以我馬上起身。這樣的動作,今天進行了三四次,我想老天爺應該是特別安排老人家到我面前,以免我一睡又過了站。

上意識形態的時候,心裡突然想到黃小丹不曉得應徵上了沒,沒想到過沒多久就收到好消息,嘖嘖。黃小丹,從此我們可以一起在夜晚漫步河堤啦,一起喀那些肥死人不嚐命的宵夜甜點,嗚~怎麼我有嫁女兒的感覺呀??

格西突然從新加坡跑去印度,因為那裡有舉辦一些跟達賴喇嘛有關的活動。呼。很巧的是,今天突然要跟Nick吃晚餐。於是,我方法論下課後才剛回到宿舍,接了幾通電話,然後先趕去收發室幫室友領包裹,再去綜圖借還書(還半途遇到組龍跟學弟,傻傻的要去總圖還書)。

跟柯老、蔡小臻、平姊通過電話後,怎麼都連絡不到格西,真令我著急。一邊是英文課(跟帥氣的Nick用餐),一邊是中文課(教睿智的格西中文),另一邊是黨史報告(跟找不到的資料奮戰)。我該怎麼抉擇捏?

當然是選英文課呀,嘖嘖。(攤手)

在綜圖搬了一堆書要回宿舍,半路遇見達叔跟他朋友問要不要一起吃飯,突然覺得自己分身乏術。眼前瞬間浮現眾生像:格西、Nick、柯老、平姐、林小如、關老、英公、溫老、黃小丹、樸、笨童、披薩、巧克力牛奶...

後來,我很奢侈的搭上了小黃狂奔華視,請司機走信義快速道路,他狂飆時速110公里。收音機裡頭是所謂資深記者的名嘴論壇,愈聽我愈煩,高談闊論稱自己在伸張正義,聽來卻像看別人好戲。討厭。

終於到了華視。喔,忘了說,我今天在綜圖看見貓大自九月份開學以來頭號帥哥,天呀,而且他看了我五眼(應該不是因為我偷瞄他被發現吧 XD )。總而言之,那帥哥是咱家吳彥祖那型的,天呀。好,到了華視之後呢,國際大導演柯老下來接我上去,終於看見大夥的新窩了。這新聞部擠在這真的太小了點,呼。

anyway,眾所期盼那英俊瀟灑才華洋溢的UK尼克,帥氣的出現在我們面前啦。沒想到,他居然記得我,感動捏,然後尼克給了我尖頭曼的問候(貼臉頰),然後跟柯老握手。真害羞~~(柯老居然還想唆使我跟尼克擁抱,嘖嘖,現在的老人家真是...)

但是既然琇文姐在,我就不用當會當機的翻譯機啦,所以我很害羞的不怎麼開口。後來,平姐到了,琇文姐忙著吃螃蟹,在平姐與柯老的脅迫下,我才終於說了一些英文(真害羞~~)

Will you go to mainland China film something about the environmental situation.....?
Well, Ke said that they've been to Malaysia...
I am in the graduate school now...about East Asia Study...

哀,自從到貓大後,我的英文一直在停擺中。平姐跟柯老說我腔調很正又好聽(我也只有腔調可以稍微唬人),但我卻因為臉皮變薄而不敢開口(其實是喝啤酒醉了我猜,天呀,一杯不到ㄝ,我真遜),遜咖一枚呀我。腔調是跟BBC學的押,因為我喜歡英國腔,尤其是咱家尼克那濃濃的英國腔,嘖嘖。

好,不能再這樣廢下去了,眼看貴德下週就要出國了,秀穎跟恩旗也寄了很多,柯老、平姐、笨童...大家都在為自己的理想努力著,而我卻因為黨史報告寫不出來就在這邊鬼叫,這樣實在太廢。(茶)

2006-12-19

撐爆了


大哥,我跟了你那麼多年,沒有功勞也有苦勞,沒有苦勞也有疲勞呀~~~

今天下午看的是寧浩導演的《瘋狂的石頭》,我從兩點多坐在教室開始,一直笑到四點半,天呀!!我真的覺得剛開學時聽法國學長的話修這堂課是正確的決定呀!!

聽說有些人覺得關老很嚴格,要求很多,所以不願意修這課。話說,關老的課確實是比較讓人繃緊神經一些,但真的收穫挺多。因為,他真是位認真負責的好老師。沒想到,我五月第一次看見他心中的好感,一直延續到這學期末呀。

我超喜歡人很少的課堂,因為這樣就能跟老師討論,交換意見。文教這堂課只有我一個碩一,所以我就很不要臉的問很多白痴問題(反正我碩一咩 哈哈)。沒想到,關老都可以容忍我的白痴問題,超感動。

跟《活著》《藍風箏》還有芭蕾舞劇《白毛女》相比,《瘋狂的石頭》這部電影感覺挺活潑,導演的拍攝手法雖談不上創新,但至少在大陸電影中是個相當清新的風格。到底是啥風格呀?我又說不出很專業的東東,只能說很像我平常造口業那種自我嘲諷的戲謔調調。

雖然說,導演那掉包計的梗早就被我料到,但換我是編劇,也排不出那樣有趣的劇本。

其實,我覺得這部片討論的議題不輕鬆,雖然他夾雜著流行樂、老歌、R&B、京劇的樂器(應該有)...營造出一種類似盧貝松電影《TAXI》有的那種節奏感,但在談的是中國改革開放後迄今的一些問題。我看到了什麼?

最明顯的就是小孩子被溺愛,果真如同在新疆時上海那位老教授跟我們說的一樣,大陸小孩被溺愛的不像話,「凡事找爹地媽咪就搞定」。不過,其實台灣小鬼不也這樣,依賴家裡依賴個像啥勁般,嘖嘖。

再來就是香港人的處境。影片中的香港高手,我總覺得他在影射著香港回歸後香港人的心情,被夾在中國大陸與台灣之間的港人,似乎處處得仰人鼻息,過往的驕傲與優雅似乎逐漸褪去,儘管一國兩制,但卻得聽命於大陸,而炒地皮的台商陸續進駐大陸,左右著大陸人的生活,也連帶影響著香港人...之類的。

接著就是那關於美金、可口可樂的想像。我看見那可口可樂從天上砸下來,馬上就會想到這似乎在隱喻美帝入侵中國所帶來的資本主義災難,呵呵。美帝從天下掉下來,改變了片中所有人的命運,甚至左右著他們的生死。

還有關於媒體炒作的東西。大家總是一窩蜂競逐著媒體上所謂的流行與時尚,甚至深信不疑的膜拜著那一切媒體所呈現出的神話。也因此,人們總竭盡所能的追尋著那名牌事物,哪家的玉好,哪家的車優,哪家的包正...我看將來搞不好連吃什麼放得屁是香的,都會有人拿來賣。只要是宣傳過的,都被捧的像珍寶,天曉得實際上到底是不是草包,反正大眾不在意。(每次想到這,都覺得派我去想行銷策略,肯定也可以海撈一筆,只要把道德擺在一邊,我們都知道怎麼操弄大眾,是吧)

片中的小人物,其實也都是在為自己的生命與大社會拼搏。假若,這個社會能提供他們一個良好的工作機會、生存環境,我才不相信有誰願意去為盜從娼。所以,應該是要問,到底是一個怎樣的社會,逼使這群人為了一塊石頭而瘋狂?





















因為老媽來台北,所以我又跑回天母的家,只為了吃老媽煮的菜,還有我昨天沒吃完的披薩。哈哈,我真是貪吃鬼,結果撐到半夜兩點,哀。

2006-12-18

文建會還在搓 樂生院不能拖


各位長期關心樂生院的朋友 您好:

還記得去年的12月文建會援引剛公佈的新文資法,將樂生院列為全台灣第一個暫定古蹟,暫定古蹟的時效不過才半年,而轉眼間卻已過了一年。一年的時間裡,文建會沒有任何動作,仍遲遲未指定樂生院為古蹟,使樂生院處在隨時被拆的危機底下。現在捷運局依舊以保留41.6%的方案不斷地在進行搶工,進行變更設計的水土保持審查及其他行政作業,一旦捷運局完成了所有前置作業後,樂生院院民馬上得面臨被迫搬遷的威脅。樂生院國寶處在如此危險的情況下,文建會仍舊是不斷地對樂生院民與民間團體敷衍和推卸責任。

今年10月23日,文建會委託的英國Mott McDonald/台灣欣陸工程顧問公司完成了樂生院原地保存90%的方案評估,文建會古蹟委員也都對此方案表示贊同,但由於捷運局不斷以工程技術困難為理由作杯葛,使得90%的方案還在私下的黑箱協商。文建會耗費了這麼多時間與人力的社會成本,如今方案卻像空中樓閣般的泡沫一場,文建會完全是欺騙院民、欺騙社會,我們必須強烈要求文建會公佈樂生院90%的保留方案。文建會應向院民負責、向廣大的社會交代,絶不能接受行政院、文建會與捷運局的私下勾結共謀,將保留的方案化為烏有,將樂生院民的生機活活扼殺,文建會必須把樂生的保留方案公諸於世,接受社會的檢驗。

一年的時間過去了,我們不能再容忍文建會的袖手旁觀,必須再次站到文建會的門口責問文建會,全國文化事權已統一歸屬文建會管轄,文建會怎可還像駝鳥般退縮,只敢作個工程附屬的次級單位?樂生院價值已無可否認,樂生院保存的方案也已經評估完成了,樂生的保存已只差幾步之遙,院民們最大的心願也在此希望之上,我們不能再等待,請各位支持樂生院的好朋友們,12月20日,我們再聚集在文建會門前,我們要問,文建會!還在等什麼?還在推託什麼?共同要求文建會把保存樂生的方法拿出來,把文化的良心拿出來!

1220文建會行動
時間:12/20(三) 10:00
地點:文建會(北平東路一段30號) 捷運善導寺站 杭州北街出口



樂生保留自救會、青年樂生聯盟聲明稿 95.12.16

樂生保存有90%新方案 捷運局莫一錯再錯

據聯合報、自由時報、自立晚報之報導,捷運局北工處於12月15日召開捷運新莊線工程說明會,會中捷運局北工處吳沛軫處長表示明年一月份將召開跨部會協調會討論百分之40案,明年二月將開工拆遷樂生院云云。樂生保留自救會及青年樂生聯盟針對此報導提出以下之聲明:

一、 文建會委託英國欣陸公司評估的樂生全區保存新方案已於95年九月底出爐,當中包含劉可強教授平台案以及新的維修場東移案。文建會版新方案不只保存面積已達90%,之中維修場東移案所需之工期與經費甚且比百分之40案更少,經英國專家專業評估,認為技術可行。在此我們要強烈譴責捷運局,刻意對大眾隱瞞此項重大進展,這是推委卸責、製造樂生院民與新莊市民對立、拖延解決樂生院爭議時程的錯誤作法。

二、 百分之四十案的環境影響評估差異分析報告(差異環評)遲未送審,捷運局卻急於開工,簡直枉顧週邊迴龍地區居民、樂生院民以及珍貴文化資產的安全。相關單位應負起監督把關的責任,莫成為捷運局危害居民生命財產安全、破壞環境與古蹟的幫兇。

三、 報導中提及新莊捷運線完工可能延至民國101年,捷運局將責任歸咎於樂生院的抗爭,此乃捷運局一貫挑起樂生院與新莊市民對立的說法。樂生院民與民間團體早在民國91年即提出爭議,94年提出具體可行之替代方案,但都遭捷運局的技術杯葛,認為樂生保留完全不可能。百分之40案與新的百分之90案,都已證明捷運局長期以來都在欺瞞社會大眾,是新莊捷運延宕的罪魁禍首。如今已有更好的保存可能,捷運局應積極配合研擬細節,以改前非。

四、 百分之四十的方案,樂生院民將全數被迫搬遷。我們嚴厲譴責捷運局、台北縣政府,不顧樂生院民和民間團體反對的聲音、不顧新的保存方案,執意強行開工硬幹。

五、 蔡家福委員辦公室林木松主任於報導中提及:已有95%的樂生院院民願意搬入新院舍。林主任可能受捷運局的誤導而認知錯誤,目前樂生院舊院區包含組合屋,仍有近百位院民不願搬入新大樓,接近目前樂生院院民總數之一半,林主任說法顯然有誤。

後續行動請上: http://www.wretch.cc/blog/happylosheng


【2006-12-16/聯合報/C2版/北縣要聞】
新莊線 將先通三重先嗇宮
市長轉述 捷局:樂生2月若遷 全線101年啟用
記者陳燕模/三重報導

受到衛生署樂生療養院迄未遷移影響,台北捷運新莊線通車時程遙遙無期。台北市捷運局北工處長吳沛軫昨天說,捷運新莊機廠用地的樂生療養院如果能在明年2月遷移,捷運新莊線可望於民國101年10月底完工、通車。

三重市長李乾龍昨天下午與高中職、國中小學校長、扶輪社成員參觀捷運新莊線三重站工程時,轉述台北市捷運局長常岐德的話說,如果新莊機廠用地一再延宕,捷運局基於民眾權益考量,要設法在民國98年底,讓捷運新莊線先通車到三重市先嗇宮站。

捷運局北工處昨天辦捷運新莊線工程說明會,受邀的立委、縣議員都由服務處主任、助理代表參加,他們對捷運新莊線通車因樂生療養院而延誤,影響100多萬人交通權益感到痛心,要求捷運局儘速排除用地取得的問題。

立委蔡家福服務處主任林木松說,95%的樂生療養院民都願意遷入新院舍,但少數院民受有心人士操弄,加上人權意識高張,是新莊機廠用地遲遲無法取得的主因;立委曹來旺服務處主任林金爐則「炮轟」中央不重視三重、新莊民眾搭乘捷運的權益。

吳沛軫說,新莊機廠無法解決用地取得問題,通車時程也受延誤,如果明年2月能順利取得新莊機廠用地,民國101年10月底可以通車。


2006/12/15
自立晚報 捷運新莊線延後至一0一年十月底完工
【記者張志杰北縣報導】

http://www.idn.com.tw/article_content.php?catid=4&catsid=1&catdid=2&artid=20061215dd001

吳處長同時表示,九十六年一月將召開包括衛生署、縣府、文建會等協調會,提出具體方案,權責分工,預定於二月分開始執行,如果一切順利,將可於一0一年底通車。





2006-12-17

童鞋們


一學期居然快結束了,天呀!!讓我來介紹一下我們班的童鞋們吧~~


榕榕:超級無敵可愛又愛傻笑的女生,我第一眼看到她就超想認識她,因為感覺我們是同樣類型的傢伙。哇哈哈,果真,我們兩個少根筋的程度已經到了天地不容的地步,真是天涯逢知己呀,感動~~更別提,榕榕是咱宜蘭人,又是同一間國中、高中出品的,哈哈哈,勁優秀啦!處女座女生一枚。

炫廷:超級無敵可愛又愛笑的韓國女生,我第一眼看見她也超想認識她,覺得她是我們班最正的女生,而且感覺人很好沒心機(我最喜歡這種人了)。她跟我一樣喜歡到處啪啪走,也總會很傻的吃吃笑,還一起擱著黨史報告不管,跑去跳蚤市場逛了幾個小時,嘖嘖,不要命了我們。天蠍座女生一枚。

琳琳:跟我住在同一樓的童鞋,不熟時感覺很文靜害羞的女生,但熟了之後會發現她有趣的一面。她人很好,做事有條理,個性相當謹慎,又不會到處閒言閒語。她是我在貓大覓食導師之一,多虧了她,我吃到了貓大附近很多好吃的東東呢。射手座女生一枚。

阿貝:榕榕的大學同學,超級搞笑的雙魚座男生,帽神代言人。班上只要有他出現,肯定少不了笑聲(至少我跟榕榕會先笑翻在一旁)。雖然有時候講話有點欠奏,但基本上是個好人,喔不,是個優良的大型黃金獵犬真人版。話說,自從他聽了單行道樂隊的專輯後,有一股衝動想帶領帽神大樂隊表演,哈。

辣妹:阿貝的大學同學,聖誕節生日的魔羯座男生,阿貝有了他簡直如虎添翼,兩個人一搭一唱簡直就該來個東亞瓦舍,保證票房大好。辣妹感覺是人來瘋,感覺比較內斂一點點,對人相當有義氣。對了,辣妹也喜歡聽一些獨立樂團的音樂,也不愛城府深的傢伙。但是很像太常翹課了點?

達叔:看起來很像大一新生的處女座達文西,跟阿貝、辣妹可謂東亞三寶。只要有三寶出現的地方,肯定有笑聲跟掌聲。不過,那個掌聲是榕榕的如來神掌,總是很精確地啪在達叔身上,看得我每次都擔心達叔纖瘦的身軀會被打散,嘖嘖。另外,八樓廁所是達叔的管區,閒人不得逾越雷池,他可是會在上課中跑去巡視喔~ XD

KOBE:看起來有點酷酷的,時常會在班上角落邊聽音樂邊搖頭的天蠍座男生,據說是個超級會唱歌的樂手。長得有點像大學同學小剛,所以我覺得他特別親切。個性有時大喇喇,有時細膩,愛聽的音樂跟我挺接近,上課發言總是頭頭是道,是個腦筋有在思考運作的傢伙,挺不賴。不過他老愛笑我傻這點就很欠扁。

阿榮:超級無敵新好男人一枚,為人處世相當謙遜有禮又大方,笑點真的比榕榕還低,阿發說他是本班最帥男子。阿榮上課非常認真,思考縝密,最大嗜好是研究賽車。雖說他取笑我的新髮型,但唸在他說要讓我使喚的份上,就暫且饒了他,哈哈。天秤座男生一枚。

磊哥:非常認真向上的好學生一枚,跟我住在同一條路上,卻都不堪路途遙遠而跑來住宿。對於農村情況相當有興趣,有著令我佩服的經濟學背景,想一起搞個讀書會也都想挑戰社會所劉雅靈的課。下週開始,我們成了中大研的同事。雙魚座男生一枚。

阿勛:外表看起來有點像國中學長阿偉,才開學就常遲到翹課害我以為他是碩二學長。神龍見首不見尾,翹課翹到快成黑名單,但是文筆相當不錯,對於不同事物挺有包容性的有趣仁兄。感覺痞痞的,但是挺有愛心,那天突然出現在樂生場子,陪阿姨他們到搭上車才離去。也是天蠍座男生。

阿發:跟陳永發應該沒關係,但都屬於發哥一族,呵呵。阿發是泰國華僑,立志要當個外交官,中文講得不賴,相當認真努力,觀察力相當敏銳。才開學就找到全台灣襪子最便宜的店,喜歡搭夜班飛機回泰國,推崇泰航勝過長榮。天蠍座男生再一枚。

宇欣:本班最高挑的女生一枚,我多希望她分個幾公分給我也好。經常陷入憂鬱而不可自拔的女生一枚。天蠍座女生一枚。

縈縈:喜歡濃妝的貓大新聞系女孩,第一次見面會讓人有距離感,但其實是個好人一枚。直來直往,有話直說的女生,跟阿勛是認識多年的朋友。金牛座女生一枚。

王仔:跟達叔乃孟不離焦,焦不離孟的麻吉。王仔跟達叔碰在一起時,就可以親眼目睹兄弟互揭瘡疤的慘劇,嘖嘖。

討海:本班年紀最小的男生,最愛穿拖鞋上課,但不管我怎麼苦勸他加襪子都不肯,哈哈。

阿成:據說也是溫老讀書會出來的,但個性跟溫老挺不像,我猜他指導教授會找所長。

銘家:認真魔人一號,好學的精神令人佩服。他最感興趣的是哲學,但英公一直苦勸他別走這條路。


很像還有幾個?


2006-12-16

再度籲請呂縣長依法辦理建築容積案之聽證會


搶救聯盟堅決反對呂縣長把宜蘭人所共有的生活品質,拿去當作政治酬庸,這只會讓少數炒短線的開發商得利,卻把摧殘美麗鄉村的後果,留給我們的子孫。



-搶救宜蘭生活品質行動聯盟新聞稿-2006/12/15


搶救宜蘭生活品質行動聯盟於日前在蘭陽大橋南端,懸掛巨幅看板,強調「縣府調高鄉村建築容積,就是摧殘宜蘭鄉村,敬請呂國華縣長,不要遺害子孫」,另自即日起,在第4台晚間9時的「宜蘭新聞」時段,播放相同內容廣告。搶救聯盟堅決反對呂縣長把宜蘭人所共有的生活品質,拿去當作政治酬庸,這只會讓少數炒短線的開發商得利,卻把摧殘美麗鄉村的後果,留給我們的子孫。

調高本縣建築物的建蔽率、容積率,這是一個影響深遠、無法回頭、爭議激烈、但卻「沒有急迫性」的重大政策,搶救聯盟再度呼籲呂縣長應該回歸專業、審慎處理,邀集相關單位、專家學者、利害關係團體,依照「行政程序法」第156條之規定,舉辦正式「聽證會」,並應親自主持。

報載有部分縣議員希望與搶救聯盟辯論此案,搶救聯盟也藉此呼籲縣議會能一起要求呂縣長舉辦聽證會,將紛歧的意見透過嚴謹的程序來理性討論,在獲得專業共識後,再公開宣佈結論不遲。總而言之,面對嚴肅、專業、而又意見紛歧、影響深遠的重大決策,依法辦理聽證會,才是一個「合法、合理、合情」的正確作法。搶救聯盟特別籲請呂縣長切勿急切、草率做出宣布,以免落人「官商勾結、政治酬庸」的口實,成為出賣宜蘭「好山好水好環境」的全民公敵!

搶救宜蘭生活品質行動聯盟
召集人:張智欽
地址:26050宜蘭市宜中路222號

「為美麗土地請命」部落格:www.wretch.cc/blog/loveyilan


協尋愛貓~摩卡



名字:摩卡
性別:女生
年齡:兩歲
體重:4.8Kgw
毛色:玳瑁色
(咖啡色與黑色間雜)
特徵:頸上繫有豹紋布項圈
與白色除蚤項圈各一

走失時間:2006年12月7日凌晨
走失地點:台北市泰順街44巷25號
聯絡方式:蕭小姐0932-036-035
鄒小姐0919-203-208
米倉咖啡館3365-2285

摩卡是一隻怕生、愛撒嬌的母貓,
我們非常擔心她的安危。
若有善心人士發現她的蹤跡,
煩請撥打以上電話與我們聯絡,
感激不盡!

pic:http://www.flickr.com/photos/85235131@N00/sets/

咩咩。


明明就很可愛的髮型,居然被阿榮取笑,嗚~~

阿榮ㄟ,我們班看起來最善良正直的好男人,居然在我睡過頭遲到一個小時,小心翼翼走進教室的時候,突然大叫「阿,你為什麼要戴著安全帽來上課,快拿下來呀!」明明就是很可愛的咩咩頭,臭阿榮,立刻被我痛扁了一頓。我想,那個力道大概不亞於榕榕上回海扁達叔的狠勁,哈哈哈。

一直到今天,我才知道辣妹辛普森是我最好的朋友(淚汪汪),只有他非常識貨的說「很好看呀,我覺得很可愛」所以我就很有義氣的跟辣妹說「ㄟ,你的生日擴大舉辦!」

話說,歷經某個笨蛋在理髮店認錯人、走錯門的蠢事後;隔天我又穿反衣服出門;再來竟然又發生請人家morning call我,卻把手機轉靜音的事件...沒想到居然又被取笑,嗚,我的盟友只剩下室友呱呱、宿舍學姊、超可愛的炫廷以及非常有義氣及眼光的辣妹辛普森。

呼。

我們班的同學大部分都很可愛,而且我都很喜歡,但當然也會有少數幾個不投緣,難免的事情。阿阿阿,我跟你們說喔,我今天吃到了四川飯館,沒想到便宜又好吃,黨史課上完大家一起吃合菜的感覺真不賴。 :D

喔,又離題了。我要說的是,今天關老說,政大是個好學校,但是他長久來觀察政大大學部的學生,總覺得他們思考的深度不足,對於不同事物的包容度不夠...。我都快要點頭如搗蒜了。

當然,我們都有可能犯了以一概全的謬誤。但好死不死,偏偏我遇到的政大大學部畢業的學生,多很.....讓人無法對她們有太多期待。首先,思考深度不夠暫且不論,對於異己包容度不足又自我膨脹就令人生厭。我不曉得其他學院如何,但政大傳院尤其自我膨脹到了某種令人不齒的境界。

well,說傳院很像又太寬了點,似乎就剩下那個新聞系。有多少血淋淋的例子在我們面前擺著?制定出那些令人作嘔的傳播政策者,親手揮舞著羶色腥媒介大旗的掌者,有多少是從貓大新聞系出來的呢?多少人為了保住自己的官位而對權威利誘妥協呢?你告訴我,傳播科系的教育出了什麼問題?

更別提晚上郭力昕老師在樂生活紀錄片放映會中所言。他說,目前傳播教育教導學生太過主流的東西,學生也因為不懂得反思而慣用那種主流的價值觀去看待、處理事物...這是一個很大的問題....

看著那些個貓大新聞系出身的人,投入新聞界之後,卻無法扮演清流,只圖自己賺錢謀生,不論新聞道德,只想安穩過日子的傢伙,我對這個科系有很多失望,但卻也希望它們能有所改變。可能嗎?首先必須要這群學生懂得謙虛才行,它們得意識到這社會不只有他們,他們也沒特別優秀到哪,才懂得欣賞別人的優點,才不會故步自封。

哀,對於那個愛耍心機的小女生,我幸好向來懶得理會,否則豈不耽誤了我的青春嗎?


2006-12-14

廁所。


有一天,我在宿舍廁所洗臉,想著想著,突然豁達了些。

總是會在心中掙扎著究竟該走什麼路,眼前那盞燈忽明忽暗,於是我時而忐忑不安,時如老僧入定。也許真像佳昇所說,我們欠缺的不是能力,而是少了一點勇氣。

那勇氣是什麼?

勇敢去達成自己想做的事情,親近自己喜歡的人事物,不怕別人閒言閒語。勇敢走一條自己喜愛的道路,儘管前途可能晦黯崎嶇,不怕他人冷嘲熱諷。勇敢拋卻不必要的負擔,面對接踵而來的各種挑戰,就算沒有任何人支持。

所以,我何必在意他們的想法呢?

畢竟,一條沒有人走過的路,不代表那就是窮途末路呀。秤秤自己的能力後,最終還是得回歸自己真正想要的是啥,別人的認同這重要性就瞬間降低不少。我管他們究竟怎麼看待我?那是他們眼中的我,而真正值得在意的是我如何評估自己,是吧?

2006-12-12

阿北。


大四的時候,曾經旁聽過阿北的中國政治經濟變遷這門課,黃小丹還因為欣賞X宇而在教室寡廉鮮恥的呼喊著他的名字。哎哎,真是一段純真美好的青春年少呀。轉眼間,X宇在劇團中是個可愛的小生(丑角?)諷刺社會;阿丹跑去愚弄記者;Mg回鍋當學生並在一個微冷的冬天清晨穿著短袖短褲,拿起那一年阿北的筆記。

嘖嘖,才不過幾年,阿北講得東西如今看來不再是火星文,他課堂中瀰漫的左的思想,從我的筆記中一覽無遺。哈哈,他超可愛的問了一個問題:

退休金不發帶回公司的筆,哪一個是偷竊?

「或許有人會反駁 資本主義社會是個民主的社會 既然是民主 則怎可謂資本主義國家在位資本家服務呢? 因為 政治人物是由"選舉"選出來的...而選舉人 是廣大的工人階級 他們不是該為工人階級服務的嗎?事實上,真的是這樣嗎?」

這是我的筆記一小部分。

「我們從小被教育要往上爬,但能在頂端的人非常少,有時候,你以為是向下走,但若你能從中獲得快樂,得到成就,得到非常多的機會,並非全然得不償失,若能趁年輕時...」

阿咧,我那時候沒有抄完趁年輕時要幹麻...一翻頁就是「社會主義與共產主義社會之差別」。

2006-12-11

然而(你不會知道)





作詞:陳昇 作曲:陳昇 編曲:陳昇

然而你永遠不會知道 我有多麼的喜歡
有個早晨 我發現你在我身旁
然而你永遠不會知道 我有多麼的悲傷
每個夜晚 再也不能陪伴你

當頭髮已斑白的時候
你是否還依然能牢記我
有一句話我一定要對你說
我會在遙遠地方等你
知道你已經不再悲傷
I want you freedom like a bird

然而你永遠不會知道
我有多麼的喜歡
因為有你 等待也變得溫暖
然而你永遠不會知道
我有多麼的悲傷
在你心中 我還沒有名字

看見被遮蔽的緬甸


[東吳大學人權學程活動訊息]

2006人權週:看見被遮蔽的緬甸

赦緬!

東吳大學人權學程每年配合12月10日世界人權日,都會舉辦「人權週」,以推廣人權概念及相關議題。我們已經舉辦過「救援丹增德勒仁波切」以及「移工人權」二個議題。

今年人權週的主題為「赦緬!」,希望讓大家瞭解緬甸這個人權飽受磨難的國家境況。大家也許聽過「翁山蘇姬」,也許看過「辛西雅醫生與梅道診所」,但還有更多我們所不知道的緬甸,等待我們去瞭解。



活動內容:

12/12 1900-2030 「緬甸難民與梅道診所」紀錄片暨座談 B013室

12/13 1830-2000 「緬甸華僑的難題」座談會 B013室

12/14 1200-1330 「專題演講」 黃嵩立教授(陽明大學環境衛生研究所)B013室

12/12-12/15 「聲援緬甸學生領袖」連署行動 2樓擺台處

活動地點:東吳大學外雙溪校區(台北市臨溪路70號)

綜合大樓B013室、2樓擺台處



2006人權週

看見被遮蔽的緬甸

主辦單位:東吳大學人權學程

地址:台北市臨溪路70號Q100室

電話:02-28819471分機6952

電子郵件:hrp@scu.edu.tw

網址:http://www.scu.edu.tw/hrp/

協辦單位:台灣民主基金會亞洲民主台灣青年團

Newidea!新觀念緬甸資訊網



中國婦聯要調查深圳妓女遊街事件


【大紀元12月6日訊】(美國之音記者:安華2006年12月6日香港報導)
中國有關部門認為深圳警方將嫖客妓女遊街示眾的做法不當,指示深
圳公安局進行調查。香港媒體報導,福田公安分局一些干警,可能受
到處份。


*嫖客和妓女同時遊街*

南華早報報導,中國的全國婦聯星期五向公安部提出交涉和正式抗議
,認為深圳警方將妓女遊街示眾的做法是對中國全體女性的污辱,侵
犯了公民基本權益,要求進行調查。

11月29號,深圳福田區公安分局將包括11名香港人在內的100名嫖娼賣
淫人員遊街示眾,引起海內外的普遍關注。

*警員可能受處份*

據報導, 公安部接到全國婦聯的抗議之後,認為將嫖客、妓女當街示
眾的做法欠妥,已要求深圳警方反省,福田公安分局領導做書面檢查,
並要求深圳方面對此事件進行調查。

《南華早報》說,有7名深圳警方官員可能會受到紀律處份。

*王友金:婦聯抗議值得肯定*

香港中文大學中國法律研究專家王友金教授認為,中國全國婦聯的抗議
以及公安部的態度值得肯定。他說,遊街示眾是文革時期常見的做法。
中國改革開放後公佈的刑法明確規定,禁止將死刑犯遊街示眾,因此這
種隨便將人示眾的行為不僅不文明,而且屬於非法,侵犯人權。

他說:“婦聯提出這樣的抗議以及上海的律師向人大提出公開信,我覺
得都是一些很健康的聲音。這些健康的聲音,我覺得中央的領導人應該
聽一聽,不只是聽一聽,而且應該採取堅決的行動,打擊這種地方的不
法行為。使得我國的法制能夠統一地執行,使得今天胡錦濤所提出來的
和諧社會,能夠佈滿全國每個角落。”

上海普若律師事務所的姚建國律師星期二就此事向中國全國人大發出公
開信,認為深圳福田警方此舉,違背了法律程序,屬於法外施刑,不但
污辱人格,也破壞了法制。他建議有關部門檢討現有嫖娼賣淫的處罰規
定,認為這些規定可能已經過時。

*網民多數認為遊街示眾野蠻*

香港的中國法律專家王友金教授對此事的進一步處理表示信心不大。他
認為,最後這件事的處理很可能不了了之,因為目前北京中央政府行事
軟弱,缺乏大刀闊斧的舉措,往往明知一件事這是錯誤的,但總是認為
這是自己內部的錯誤,甚至認為只是地方出現的個別事例,不至於到向
全國進行披露,或者進行嚴厲懲罰的程度。他說,在全國範圍內防止這
種執法犯法的不文明行為,有賴於中央的決心。

中國內地新浪網站日前也就此事進行了一項網上調查,結果顯示,70%
的受訪者反對遊街示眾的野蠻做法。

12/6/2006 10:00:16 PM

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/6/12/6/n1547802.htm

深圳公開處理涉黃人員引爭議 警方稱合理合法


走在深圳市沙嘴村的街道上,到處是洗腳屋、發廊,穿著暴露、
漂亮年輕的女孩子仍然隨處可見,有成人用品店甚至打出了批發零售
兼營的招牌。休閒會所一家連著一家,不過門前已經基本上沒有車輛
。茶座、飯店裏的服務員大多在看電視、打牌消遣。嶄新的房屋招租
、商鋪轉讓的廣告帖到處都是。

11月29日,對涉黃者的一次公開處理大會,讓深圳市上沙、下沙
、沙嘴(下文中的“三沙”指這三個地方——編者注)三個城中村在
全國聲名大噪。儘管經過了這場整治,但在如今的沙嘴村,曖昧的味
道還沒有徹底散去。

警察對路邊的女孩子挨個盤問,連續4天都在抓人

11月28日下午,下班後從家裏出來散步的深圳市福田區沙嘴村村
民王小軍(化名),突然發現康帝休閒中心門前有一群人圍看一張貼
在墻上的傳單,出於好奇,他也擠上前看個究竟。

傳單是福田公安分局的《致廣大市民的公開信》,信中說:“為
維護法律尊嚴,維護社會治安穩定,彰顯公安機關嚴厲打擊涉黃違法
犯罪的決心,公安局將組織召開‘打擊涉黃違法犯罪的公開處理大會’
,公開處理一批涉黃違法犯罪嫌疑人。”

“公開處理大會”的時間是11月29日16時30分,地點就在王小軍
身後的沙嘴村轉盤,康帝休閒中心門前,與沙嘴村一條馬路之隔的上
沙村、下沙村交界處也設了一個會場。

信中還說:“創建平安和諧社會是公安機關義不容辭的責任,也
是廣大市民應盡的義務,維護社會治安,保一方平安,我們需要您的
支援和參與,請市民朋友屆時參加此次公開處理大會。”

“長這么大還沒見過公開處理大會,以前只是在電視上看過‘文
革’時期紅衛兵開批鬥會的場面。”33歲的王小軍對此很有興趣。

40歲的劉秀蘭也看到這個通告,但她心裏卻有點不痛快,幾天前
,她差點被警察抓進派出所。

25日晚,她在街口散步,突然來了許多警察,看到路邊的年輕女
孩就盤問,劉秀蘭正在捉摸發生了什么事,一名警察拉住了她,以查
身份證為由要她到派出所登記。

劉秀蘭說,正好她老公也在,問警察怎么回事,警察才放手去抓
別人。劉秀蘭兩口子趕緊回家,呆在家裏不敢出來。

劉秀蘭說,警察堵住了村裏的路口,對路邊的年輕女孩子挨個盤
問,有許多人被帶走,連續4天每天都在抓人。

差點被警察當作“涉黃人員”抓走,劉秀蘭很惱火,她也想看看
公開處理的到底都是些什么人。

蹬三輪車的吳長明和他的鄉親們聽到這個消息很高興,經常在沙
嘴村為“小姐”們搬家,他想看看有沒有他認識的人。

大會會場附近的樹上都爬滿了人

11月29日下午,王小軍向單位請了假,專門等待看這場“公開處
理大會”。

15時45分,他就出了門。正如公安局的公開信中希望的那樣,人
們很願意參與這次大會。王小軍發現,街口已經站滿了人,村口通往
大會地點100多米的馬路上也擠滿了人。

事實上,警方從中午11時就開始為佈置會場做準備,封鎖了沙嘴
村的各條道路,禁止車輛通行,會場上挂上了“福田公安分局打擊整
治涉黃違法犯罪公開處理大會”的橫幅。

等了10多分鐘,數十輛警車停在“三沙”交會處的大馬路上,一
群穿著黃色衣服、帶著口罩的人被帶下車,一部分去上沙、下沙會場
,一部分沿著沙嘴村村口100多米的街道走到了沙嘴村轉盤。

流動的黃色衣衫人成了人流的中心,人群隨著他們涌動,最後在
轉盤處停了下來,排隊站在了橫幅前面。流動的人群圍成一圈,一層
一層向裏面擠壓,儘管有許多警察在現場維持秩序,拉起了一道警戒
線,但警戒線還是在人群的擁擠中不斷縮小。

年輕力壯的王小軍很快擠到了圈內。劉秀蘭在人群中只能看到一
大片後腦勺,吳長明圍著人群轉了一大圈也沒找到合適的位置。

一些看不到會場的人很快想出了辦法,從家裏拿來凳子、梯子,
有的去了幾十米外的樓上,趴在窗戶看,連附近的樹上都爬滿了人。

一位商店的老闆說,距離會場50米外都是擁擠的人群,密密麻麻
,把會場圍得水泄不通。據他估計,當天到場的人不少於 2000人。

儘管穿著一樣的衣服,帶著口罩,都低著頭,頭髮掩蓋住了眼睛
,但還是有許多人被認了出來。人群中不斷有人嚷著穿黃色衣服的是
哪個店裏的人,是誰的房客,到場的六七十名涉黃者,王小軍認出了
三四個人。

警方在現場公佈了這些涉黃者的姓名、籍貫、出生日期等資料,
歷數他們違法犯罪行為,其中包括操縱、容留、強逼婦女賣淫、路邊
招嫖賣淫嫖娼、派發色情卡片等違法犯罪分子。警方當場宣判對他們
處以行政拘留或刑事拘留15天。

在宣佈處罰決定時,現場不時有人鼓掌。王小軍說,大多數人在
小聲議論,並沒有太多的人回應。

“他們都是外地人,其中有六七名香港人。”王小軍說,當天他
沒發現本村的人。

大會持續了1個小時左右。

在上沙、下沙交界處十字路口的那一場公開處理大會同樣吸引了
上千人圍觀,被公開處理的人有三四十名。

儘管距離上沙小學、上沙中學只有兩三百米,公開處理大會的公
告也貼到了學校附近,公開處理現場的聲音也傳到了校園,但學校卻
沒有回應福田公安分局的號召,師生都沒有參與當天的公開處理大會。


村民對公開處理意見不一

看完了公開處理大會,王小軍有點“怪怪的感覺”,警察這么做
是不是有點過分?會不會侵犯當事人的人權呢?他有點疑惑,賣淫嫖
娼是違法了,但也不至於要遊街示眾、開公開處理大會吧?

讓王小軍更不開心的是,他的二三十間房子在公開處理之後沒人
租了,房客都跑了,走的人有“小姐”,也有附近做生意的人,還有
打工者。

“不合理。”開計程車的張全德對這次公開處理顯得很不平,“
都是年輕人,萬一別人想不開自殺了怎么辦?這樣的做法起不到什么
好的作用。”

張全德說“要提倡性文明”,他所謂的“性文明”是不久前看了
某都市報關於性文化節報道中提到的新名詞,性文化專家說,人不能
壓抑性,要正確疏導,要有解決性問題的渠道。在他看來,“三沙”
的色情場所正是性文明的體現。

當他向記者介紹這番理論時,他的妻子就在身邊。

讓張全德不平的還有他的生意,他在康帝休閒中心停車拉客,每
月要交1200元,現在,康帝休閒中心已經被警方查封,他的生意也一
落千丈。

吳長明也對公開處理不滿意,他認為應該遊遊街,好好讓大家看
看,好好羞辱一下這人,太不像話了。以前他在街上不敢看這些“小
姐”,看多了怕掙的這些血汗錢都“吃了快餐”(指嫖娼)。

不過,自從那次公開處理之後,他的收入已經從每天四五十元降
到二三十元。

許多色情場所離警務室不到50米,警方被指不作為

事實上,在公開處理大會之前,“三沙”在深圳乃至香港都很有
名,這裏是深圳改革開放後較早出現的色情場所,又有深圳“芭提雅”
(泰國色情勝地)之稱,一直是不少香港人北上尋歡的主要地方。

“三沙”是深圳城中村,樓房密集,有“握手樓”之稱(兩個樓
的人透過窗戶可以拉手),也是出租房密集地。

街邊一個只有兩三個平方米的小商店老闆說,以前他每晚都有1000
多元的營業額,現在不到200元。“沙嘴的生意沒辦法做了。”這位老
闆說。

村裏人說,公開處理大會後,“三沙”比以前蕭條多了,以前路邊
到處是攬客的“小姐”,街道上停滿了車。由於各種檔次的“小姐”都
有,休閒場所檔次也都不低。許多香港人甚至在這裏租房,經常來這裏
玩,這裏的房屋租金也成了城中村最高的地方。茶樓、飯店、時裝店實
際上也都是為密集的色情場所服務的。色情業成了村裏的支柱產業。

連續半個月,警方每天都來檢查,凡是不合格的娛樂場所都要整改。

據福田警方統計,11月25日、26日、27日,警方共出動了3000人次
警力,連續開展3次集中統一行動。截至11月27日17時,共破獲涉黃案件
109起,抓獲違法犯罪人員167人,其中賣淫嫖娼行為人67人,站街招嫖
女71人;其中刑事拘留17人,行政拘留142人,同時查封取締場所79家,
查封出租屋78間。

面對此次警方大規模的整治,有人不以為然。一名受訪者說,沙嘴
的色情業如此猖獗,與警方的不作為有關。在他的記憶中,沙嘴的色情
產業在1998年下半年的整治中有所收斂,此後卻變本加厲,更加猖獗。

這名受訪者說,城中村是治安整治重點,許多色情場所距離警務室
不到50米,都快被色情場所包圍了,如此近距離明目張膽地搞色情活動
,警方難道沒有察覺?如果在日常的檢查中能夠嚴格執法,怎么會發展
起這么多色情場所?縱容的時間比打擊的時間多,這樣的整治怎能長治
久安?指望一場有侵犯人權嫌疑的公開處理大會來彰顯警方的決心,顯
然是靠不住的。

福田公安分局政委:公開處理合情合理合法

12月8日,深圳市公安局福田分局王政委接受本報記者採訪時認為,
對涉黃人員進行公開處理“合情合理合法”。

王政委說,首先,綜合治理是一項國策,打擊涉黃違法犯罪行為是
公安機關的職能。警力有限,任務繁重,會根據不同時期,安排不同工
作重點。警方對上沙、下沙、沙嘴等地的涉黃違法犯罪行為實施打擊從
來沒有間斷過,此次是為期60日的大掃黃行動,重點打擊“三沙”地區
發廊、美容美發廳、小型足浴、出租屋賣淫嫖娼違法犯罪行為。

其次,對涉黃違法犯罪活動採取的公開處理的形式,出發點是好的
,效果也是不錯的。打擊違法犯罪要講求震懾教育作用,此次打擊涉黃
公開處理大會是在案件發生地召開的,對震懾違法犯罪,教育廣大人民
群眾,消除地區影響有一定作用。

第三,公開處理是否違法在法律界定上不是很清楚,不能說這是違
法。此次打擊涉黃案件的形式並非他們首創,也並非有人所說的屬於
“文革”遺風。事實上,從土改運動就開始採取公開處理的形式,現在
的“打假”、打擊偷稅漏稅、打擊“黃牛黨”(票販子)還在一直沿用
這種做法。公開處理前,考慮到會造成一些不必要的麻煩,警方專門統
一了服裝,讓當事人戴上了口罩;在公開處理路線上,採取了點到點的
方式,安排他們乘車到達公開處理地點,並沒有遊街。當天也只是按照
《中華人民共和國治安管理處罰法》對違法犯罪嫌疑人作出了治安處罰
,不存在公安單方面定罪的事實。

不過,王政委強調,在文明執法方式上,還有進一步探討研究的空
間。 (記者 李潤文)

  【事件回放】

11月29日,深圳福田警方將近期在掃黃行動中拘捕的167名涉黃人員
押到上沙村、下沙村和沙嘴村召開公開處理大會。

11月30日,廣東當地媒體配發現場圖片報道了這一活動,消息經新浪
等網站轉載後引起網友爭議,大多數網友不贊成對涉黃人員進行公開處理
這一做法。

12月1日,上海律師姚建國發表《就深圳警方將妓女嫖客遊街示眾事
件給全國人大的一封公開信》。

12月10日,姚建國透露,有一位當事人的家屬透過電話聯繫過他,有
意起訴深圳警方。




2006年12月11日 06:55:03  來源:中國青年報

我呼吸我感覺我存在






作詞:陳陸輝 作曲:張雨生

我呼吸我感覺我存在

我歡喜我悲哀我有情有愛

命運在我面前橫擺

理想迴盪在我胸懷

現實的世界充滿無奈

我又何必空自傷感

打起精神任何困難我來排

提起腳步路途崎嶇也得邁

我呼吸我感覺我存在

我歡喜我悲哀我有情有愛

一口氣


一口氣貼太多舊文,回憶也一口氣擁上來。

伴隨著敗金歌劇而來那尚未停歇自我質問,

忘了從學校帶回家裡鑰匙,以致於在寒風中的天母遊蕩幾個小時,發現只剩美帝可投靠(M當勞)的無奈,

在社運圈出沒的場子裡,發現既熟悉又陌生的臉孔與招呼聲,驚覺自己的臉孔也很模糊,

在搞中國研究的場子裡,聽見太多火星文讓我Orz因而陷入沉思,

在搞第三部門的場子裡,佩服那鞠躬盡瘁不求回報的靈魂,卻也看見那沽名釣譽與缺乏效率,我困惑,

在搞環保運動的場子裡,很想盡點啥力,卻發現自己手無縛雞之力,也看見那潛藏的狡詐心機,

在搞小情小愛的場子裡,很想參一咖,因為始終不想學那爾虞我詐的愛情遊戲與規則,所以被判出局,

在搞媒體改革的場子裡,我熱情滿溢急著奉獻青春,動筆之際卻也看見動彈不得的社會,

於是,我困惑不已。

2006-12-10

底層芬多精。


好一個底層芬多精,哪裡買得到?

這兩天又遇到一些過去工作認識的朋友,有點熟悉,又點陌生。熟悉的是,我們是在類似的場合會面(某些社運圈人士會去的場子),又遇見類似性格的人們。陌生的是,我好像跳脫出來太久,漸漸忘了如何與人交涉。

於是,我成了某種樣態的陌生人。也許,連我自己也很陌生。

沉澱了快一年的對人性的失望與對自身無力的苛責,該放下的應該都放了,但曾經發生過的事情卻無法一抹而逝。總是,在風起時,再次喚醒我那內心蠢動。

這裡談的當然不是那段歹戲拖棚的、逝去的、懶得回顧的戀情。而是我如何定位自己,我到底還有哪些想像,對於社會,對於自己?

2006-12-09

台灣電影風靡保育奧斯卡


【記者沈伶鎂美國蒙大拿報導】一年一度國際野生動物影展(International Wildlife Film Festival),目前正於美國蒙大拿州米蘇拉市展開。該影展被喻為環境生態界的奧斯卡,全球影像工作者無不競逐於此。公共電視導演柯金源以《獼猴列傳之戰爭與和平》一舉囊括本屆9個獎項,他並於昨日抵達會場,將參與第28屆影展及頒獎典禮。

IWFF今年已經邁入第28屆,該影展最主要目的在使影片製作者、導演、學生以及參展觀眾,得以參與現今世上最重要的環境議題,並將其與整個米蘇拉市社群結合,共同為自然喝采。全球舉凡關心環境生態議題的媒體或個人,包括國家地理雜誌、BBC、NHK、PBS以及各地獨立製片人與學生在內,都希望能在此嶄露頭角,使其所欲呈現的環境議題受到更多人關注。

台灣過去曾有新聞局製作的《台灣獼猴》、林業試驗所《台灣藍鵲》、玉山國家公園《迷霧中的王者──帝雉》、《藍腹 》、《螢火蟲》,以及墾丁國家公園的《梅花鹿的復育》等片入圍或得獎。然而,本屆卻是台灣首度以單一影片,一舉拿下2個首獎及7項優異獎。

得獎影片《獼猴列傳之戰爭與和平》是公共電視台紀錄觀點編導柯金源與《台灣生態探索》導演Dr. Nick Up-ton共同執導,獲得的兩項首獎,分別為最佳電視節目及最佳觀點獎,此外尚獲剪輯、劇本、旁白、教育價值、保育訊息、配樂、劇本及平衡報導優異獎,並入圍最佳人類與野生動物互動節目獎。

IWFF執行長Janet Rsoe表示,本屆影展與過去不同之處,在於特別針對科技對自然界日益加劇的影響力,討論該如何為科技、媒介與保育構築橋樑。此次影展主軸有三,除了影片播放以外,還舉辦了多場研討會,並由多位當今頂尖影像工作者分享拍攝與製片經驗。此外,柯達、新力等廠商亦在場展示最新製片設備。

第28屆IWFF影展已於美國時間4月30日開幕,將於5月7日閉幕並舉行頒獎典禮,相關訊息請上網:http://www.wildlifefilms.org。

IWFF‧國際野生動物影展:串聯新夥伴 善用媒介散布保育觀點


【記者沈伶鎂蒙大拿報導】第28屆IWFF國際野生動物影展,昨日(當地時間5月4日)進行「The Tarkio Retreat」議程,就如何締結媒介與保育工作新夥伴關係,於米蘇拉市郊區的Tarkio進行研討會。討論議題是:「在這場全球生態與開發的拉鋸戰中, 如何讓更多人與自然站在同一陣線?」

這場研討會由Na-ture-Thirteen/WNET與I-WFF共同贊助,主題為「-Gorging New Partnerships In Media & Conservation」,藉由生態攝影和環境保育相關團體深度報告,盼與在場製片人、導演、學生及觀眾進激盪出新的合作火光。

IWFF執行長Janet Rose表示,這場研討會目的在於提供交流平台,讓所有喜好生態或環境攝影者有機會瞭解他人拍攝主題、方式或設備。

她認為,大部分該領域工作者,即便曾耳聞他人作品,但因無暇參與瞭解抑或手邊工作繁重,以致經常未能從中獲得一些幫助或提供他人相關協助。所以希望藉由這樣一個非正式場合,聽聽大家的意見。也希望透過這場活動,能提出相關具體策略以串聯廣播、政府或其他領域工作者,成為媒介與保育工作的新夥伴。

Sea Studios、Montana-based Blackfoot Challenge、Cebtral American-based Marviva Foun-dation及Geneva-based SOS(Save Our Seas)是這場座談會的主要報告團體。其中,曾在美國PBS工作的Mark Shelly,目前服務於Sea Studios,他特別關心如何瞭解傳播者與閱聽人的關係。他說:「如何讓這些人能分享我的經驗非常重要,這樣一來人們也才能體會改變的重要性。」

Mark指出,必須妥善結合社群、針對不同社群需求設計電視節目,並讓觀眾體會何以片中不斷強調的事物,才有可能讓大家將目光從playboy轉向 PBS。

據此,Mark認為,充分詳細的閱聽人研究相當重要,,持續地支持一項社會連結,而非完成一部片就拍拍屁股走人。他呼籲,應該將上述所提資訊大量散布給民眾,並使他們感受到與自己切身相關,大家才可能感同身受,甚至起而為環境而戰。

Dr. Shane Mahoney在演講中則提到,有關人類如何對待自然的議題,不僅是美國一國事務,而攸關全世界。因此,他建議大家應該更重視發生在亞洲、非洲或其他國家的環境事務。他說,在人類出現前,環境生態並非如此單一,相反地而是充滿多樣性。Dr. Shane Mahoney強調,人類必須改變自己對待自然的方式,「否則總有一天,人類必須面對他們的所作所為。」

最後,來自SOS基金會的Tom Campbell在彙整討論結果後,上台分享串聯媒介與保育工作的創意做法。他說,或許能在遊戲機、烹調節目、廁紙、連鎖速食店或者電影等媒介中,加入相關保育訊息,例如在煮東西的時候,提醒民眾哪些物種即將滅絕,在電影開播前30秒別放廣告,改由環保訊息取而代之。主辦單位補充說明,這場研討會的白皮書,將在近期公布,意者可email至iwff@wildlifefilms.org索取。

「熱情,是成就好片的關鍵要素」


【記者沈伶鎂蒙大拿報導】2005年第28屆國際野生動物影展IWFF,在7日(美國時間)的晚宴後正式閉幕。最後一場座談會,照例由所有得獎人就本屆最佳影片進行意見交流。至於第29屆IWFF,則訂於明年5月13至20日舉行。

「Satoyama:Japan’s Secret Watergarden」、「A Boy A-mong Polar Bear」以及台灣導演柯金源的作品「Monkey War and Peace(彌猴戰爭與和平)」3部片,為本次榮獲最多獎項的作品,自然也是座談會的討論焦點。

日本觀點詮釋互動

其中,日本NHK製作團隊米野勝、村田真一以及Satoko Nakahara-Saito的作品「Satoya-ma:Japan’s Secret Watergar-den」獲得今年影展的最佳影片。「我們希望透過這部片,能讓不同國家的人們獲得相同的感動。沒想到,我們真的辦到了。」村田真一表示, 起初他們得知獲得最佳影片,以為主辦單位搞錯了,沒想到能獲得這次影展最佳影片、最佳人與野生動物互動獎,以及腳本、水下攝影與音樂等三項優異獎。她說, 這顯示鉅資拍攝不代表就會是個好片子,重點是製作者對這份工作的熱情。

此外,村田真一指出,Satoyama是一部風格非常道地、介紹傳統日本社會的影片。她強調,與其一味抄襲西方口味,不如以日本人的觀點,來呈現最原始的當地社群。在東西語言文化不同的情況下,他們對於Satoyama仍能在國際間引起迴響、獲得肯定,感到相當開心。

靈長類戰爭台灣蔓延

「彌猴戰爭與和平」(Mon-key War and Peace),這部由台灣公共電視紀錄觀點製作人柯金源,以及英國資深導演Nick Upton博士所合作的片子,在這次IWFF影展亦備受矚目。該片同時呈現台灣人與台灣彌猴之間的愛恨、矛盾與衝突,甚或導演還提示一條可行途徑,讓這兩種靈長類得以和平共存,獲得不少共鳴。

這部片除了是本屆影展最佳電視節目及最佳觀點首獎外,還獲得剪輯、劇本、旁白、教育價值、保育訊息、配樂、劇本及平衡報導優異獎並入圍最佳人類與野生動物互動節目獎﹐幾乎囊括所有獎項。

當被問及拍攝此片最大挑戰時﹐Nick Upton回答﹐他認為語言與翻譯是件重大難題。他說﹐由於該片的原始構想來自柯金源﹐他後來才參與協助部分拍攝﹑改寫腳本等工作﹐所以該如何翻譯成英文﹐卻又能延續柯金源的原始構想﹐對他來說是個非常大的挑戰。Nick Upton表示﹐他很榮幸能跟柯金源與台灣公共電視合作﹐也希望台灣人與彌猴間的戰爭﹐能早日劃上休止符。

極地父子雪裡維生

至於由BBC導演Sue Flood所製作的「A Boy Among Polar Bear」﹐則是描述住在加拿大極地的一對父子﹐如何傳承維生狩獵技藝﹐以及他們如何向北極熊等動物學習在雪地中求生。這部片獲得本屆IWFF最佳攝影獎﹑最佳原音重現獎﹐以及剪輯優異獎。Sue Flood表示﹐拍攝這部片需要突破不少文化隔閡﹐由於當地人對於外人與媒體有相當警戒心﹐因此必須花費許多時間與他們生活並取得信任。此外﹐雖然冰天雪地令她相當難受﹐但她認為為了達成理想﹐再多犧牲都值得。畢竟﹐「只有熱情﹐才是成就一部好片的關鍵要素。」

質疑官方宣達 樂生決定自助


【記者沈伶鎂台北報導】號稱台灣史上最大WHO宣達團浩蕩成軍,將進行第9次叩關行動。然而,樂生保留自救會與青年樂生聯盟質疑官方宣達團徒具表象,決定今日出發日內瓦,向國際醫療界陳述台灣政府對內欺壓弱勢痲瘋病之醫療政策。

「Taiwanese Miracle!?Forcing the Lepers into Jail!」、「Rage against Taiwan's Leprosy Killer Policy」寫著這些英文字句的兩條大布條,將在今日隨著樂生保留自救會與青年樂生聯盟4名代表一同前往WHO年會。此外,他們還將帶著5百份英文新聞稿、樂生院相關介紹、各界連署書,以及「Taiwan Lepers' Jail」行動劇道具至日內瓦表達訴求。

青年樂生聯盟成員、台大城鄉所博士候選人楊友仁指出,台灣政府每年都振臂疾呼說要加入WHO,但似乎除了在國際間進行表面遊說外,並未努力改善國內醫療品質。以樂生療養院為例,院民們已是極其弱勢的病患,竟還得為生存權遠赴日內瓦WHO年會,將台灣政府對待痲瘋病患、集中營式監禁政策傳達給國際人士瞭解。

樂生保留自救會與青年樂生聯盟昨日於衛生署前召開行前記者會,針對衛生署長陳再晉表示政府將院民移至迴龍醫院4至8層病房的安置政策有其必要性,樂生院民則認為這不啻為監獄式二次隔離,感到憤怒與恐慌。

記者會上並附上所謂「台灣加入WHO宣達團」的行程,指著這份台灣基督教長老教會總會教社委員會的資料,批評10天行程中只有兩天行程跟宣達有關,然而竟也只是「前往日內瓦湖畔發放文宣資料」,其餘幾天全都是義大利、瑞士觀光行程,而每位成員僅需支付2萬5千元台幣。他們質疑,究竟剩餘團費由誰支付?這樣的宣達團,真有助於台灣加入WHO嗎?是否叩關不成,只需將責任推給中共即可?

這個台灣痲瘋病患代表團,將於5月15日抵達日內瓦,隔天即於WHO總部外高舉布條、發放文宣連署、演出行動劇,並以名為「Taiwanes Miracle」歌曲唱出訴求,隨後召開中外記者會。其次,下午將拜訪聯合國外圍非政府聯合組織(CONGO),晚上則希望能在台灣官方日內瓦宣達團的「台灣之夜」晚會中,與衛生署長當面溝通。

院民主要訴求包括,請世界衛生組織關心台灣痲瘋病患者的處境;請聯合國將台灣納入進行中的全球痲瘋病人權調查中;反對台灣政府不尊重痲瘋病患自主意願,甚至強制拆除樂生院;反對台灣政府以迴龍醫院作為痲瘋病患安置的政策。

將隨同前往日內瓦的楊友仁指出,不同於台灣官派的日內瓦宣達團,只停留在日內瓦兩天,他們這個台灣痲瘋病患代表團預計將停留一個星期,並已連絡聯合國駐日內瓦代表處的「重要人士」,希望爭取加入NGO健康論壇,並將密集拜訪總部在日內瓦的重要關懷弱勢人權與社會正義的NGO團體,包括「國際人權事務」、「國際公正」、「居住權與反迫遷中心」等。他說,他們將看衛生署長的態度調整陳情策略,希望台灣官方能拿出誠意解決。由於樂生院民自救會所有行動皆須透過外界募款,自救會希望各界能支持樂生院民行動,捐款劃撥帳號如下:郵局代號700、帳號00021540059032,戶名胡安蓁。聯絡人為張馨文,電話為0919-272-412。

海鮮文化發達 台灣保育蒙羞


【記者沈伶鎂台北報導】面積不到全球總面積萬分之二點五的台灣島嶼,魚類多樣性卻占全球魚類總數1/10及科數的1/2強,稱羨全球。然而,過漁、污染、棲地破壞及外來種引進等問題卻導致台灣特有種瀕危,甚至讓該種魚類永遠消逝在地球上!

在昨日開跑的第7屆印度太平洋魚類學國際學術會議中,中央研究院特別召開一場記者會,發表台灣目前最新魚類調查報告。報告指出,過去10年台灣魚種數增加到7百至8百種,成長速度驚人,其中包括台灣魚類「新紀錄」(台灣首次發現之魚種)每年平均成長50至80種,以及首次發現的「新種」每年亦有3至5種的成長。

中央研究院生物多樣性研究中心(動物所)研究員兼代主任邵廣昭解釋,魚種發現成長速度驚人主因在於,台灣位於全球海洋生物界最豐富的東印度群島地區或印尼澳洲區的「珊瑚三角」頂點,極具地理優勢;此外釣友漁民或潛水者熱心提供樣本或相片;再者,中研院目前正推動深海魚類調查計畫,已能捕獲3千公尺深的魚類,並已記錄150種以上的新紀錄種,尚有10種新種待發表,皆為近兩年新紀錄種或新種快速增加的原因。

然而,台灣魚種雖多,並不表示台灣魚類資源依舊豐富。相反的,不少過去常見魚種,如今卻已變成稀有、罕見甚至區域性滅絕了。

「這些絕種就全球滅絕了,就沒救了,簡直是台灣人的羞恥!」邵廣昭對當前台灣魚類生態遭破壞提出批判。他表示,新漁法不斷發明;非法毒炸魚等手段;山坡地濫墾、水泥人工「堡」島的形成;優養化、廢棄物污染;外來種引進等問題,導致台灣已有6種特有種可能已經滅絕,包括「台灣下鱵」、「大魚鱗細鯿」、「銳頭銀魚」、「楊氏羽衣鯊」、「香魚」、「吻棘鰍」。另外,還有9種瀕危:「台灣鱒」、「中間鰍鮀」、「台灣細鯿」、「台灣白魚」、「飯島氏銀鮈」、「南台中華爬岩鰍」、「細斑吻鰕虎」、「蘭嶼吻鰕虎」、「斑帶吻鰕虎」。

邵廣昭說明,被列為可能滅絕者,是指近30年內均未再發現或採獲標本者。而根據台灣及全球魚類資料庫搜尋比對結果,發現台灣共有78種特有種,其中40種淡水魚、38種海水魚。

此外,針對目前台灣政府舉辦大大小小魚季/祭高達11種,邵廣昭亦提出強烈質疑。他批評,政府太過於促銷吃海鮮的文化,每個人只想到吃,從未想到保育,也不曉得現在台灣的海洋資源狀況為何。他說日本、歐美等外國人雖然都愛吃魚,但多半只吃某些種類,但台灣人卻什麼都吃,更要不得的竟然還吃珊瑚礁魚類。

「以黑鮪魚為例,跟2、30年前相比,全球數量已經少了80%,不能只看每年少幾百隻而已,我實在很擔心在政府大力宣導之下,牠們有一天也會消失。」邵廣昭呼籲政府,不能等到魚類資源消失殆盡後,才來講該如何搶救,也不該讓台灣的海洋文化變成海鮮文化!

文資法空轉 樂生院民不滿


【記者沈伶鎂台北報導】為了晚年生存權,樂生療養院民幾乎踏遍街頭,甚至不辭千里走向國際抗議,希冀政府正視其訴求。但他們不解,何以從文建會步行至行政院不過幾分鐘,新文資法卻延宕數月未果?昨日聲援團體再向文建會與行政院陳情,要求即刻落實新文資法指定樂生院為古蹟!

「我們不能再等!」

「我們不能再等了!」由樂生保留自救會、青年樂生聯盟、中華民國社區營造學會及專業者都市改革組織OURs所發起街頭陳情活動,昨日再次前往文建會與行政院,要求即刻公布新文資法施行細則並宣布施行日期。他們指出,立法院在1月18日修正通過文化資產保存法,文建會亦於1月21日承諾將樂生院列為暫定古蹟,並辦理文資法施行細則相關條文修訂。眼見10多年來各界高呼「古蹟保存」的願望終於快實現,文建會竟又在2月總統公告新文資法後改口,表示「應由地方先行」,若地方「不作為」則要等施行細則出來才能規範。

聲援團體對於1994年捷運新莊線定案設置機廠、軌道於樂生院,台北縣府卻未曾進行古蹟審查,而中央行政院與文建會又屢次卸責再將皮球踢回地方,感到非常不滿。

根據文化資產保存法第101條:「直轄市、縣(市)主管機關依本法應作為而不作為,致危害文化資產保存時,得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之;屆期仍不作為者,得代行處理。但情況急迫時,得逕予代行處理。」聲援團體呼籲行政院即刻公布實施新訂文資法及其細則,文建會則應遵守文資法第101條指定樂生院為暫定古蹟,讓院民續住、老樹永存。

文建會第一處長蘇忠說明,樂生一事乃中部辦公室業務,加上他剛上任還未熟悉,因此由中部辦公室回應較妥。

中部辦公室專員陳映佐則將文建會5月10日研討會結論照本宣科唸了一遍,包括劉可強教授所擬替選方案將增工期與費用,因此可行性低;北市府已要求行政院發文北市府捷運局,要求在不影響期程條件下考慮減少軌道;至於樂生院能否依文資法保存,他則表示必須依法行事,待施行細則通過再說。陳映佐語畢問道:「不知道我這樣講,你們滿不滿意?」

「修文資法幹嘛?」

專業者都市改革組織OURs秘書長張維修先表遺憾,他說文建會身為文化主管機關不僅屢次卸責,竟還只顧工程而不重視文化資產,乾脆改成工程建設委員會好了!青年樂生聯盟張馨文表示,政府1月份就政策宣示過了,他們要的是具體答案,究竟何時文資法施行細則才能出來,何時政府才願意實踐承諾將樂生列為暫定古蹟?

台大城鄉所教授夏鑄九則批評,台北縣府在古蹟保存方面完全沒作為,這正是文建會表現的時候,「否則我們修文資法幹嘛」?

蘇忠回應,既然文建會有過承諾,他個人也願意承擔責任,在這個月內進行應盡工作。「我沒得到陳主委授權可以進行政策宣示,但我一定會在今天晚上向陳主委面報大家的訴求,明天中午以前我一定會負責說明。」

他表示,文建會日前做出讓文資法母法回溯至5月1日生效,假設台北縣府應作為而不作為,就算施行細則還沒出來,還是可以用母法規範。蘇忠說,他將在5月底前做成對101條之承諾。

隨後,一行人則步行前往行政院,但卻未見官員出來接洽,只好遞上陳情書,要求行政院即刻公布施行細則,不要再讓文資法空轉。他們問道:「難不成還要我們來控訴行政院怠忽職守嗎?」希望行政院頒布實施新文資法後,文建會能立即遵照實施,別再辜負眾人期待。

台灣深海魚蓄養 12種全球首例


【記者沈伶鎂台北報導】湛藍深海究竟蘊藏哪些鮮為人知的秘密,一直是科學家極力探索的功課,然受水壓等因素侷限,人們對深海環境的瞭解仍如冰山一角。不過,中研院昨日發表一份研究指出,台灣當前所蓄養的16種深海魚中,有12種乃全球首例成功蓄養之深海物種。

中研院與國立海洋科技博物館籌備處昨日召開記者會,發表目前台灣最新深海魚活體採集、運輸、蓄養及展示技術研究。中央研究院生物多樣性研究中心代主任邵廣昭博士指出,深海與太空乃人類積極探索新生命體的兩大領域,美國太空總署(NASA)亦專設深海生物研究單位,顯見深海生物受重視之程度。然而,與太空探測科技相比,深海探測所須兼顧變數與不確定性更高,例如受到水壓與水吸收光的性質,儀器所能探測到的最遠距離僅數十公尺,因此一直到近年投注大量資金研究並改良探測設備,方使科學家得以逐步揭開深海生命形貌。

雖然歐美日等國少數水族館已有10多年經驗蓄養或展示深海魚類,但深海魚類的採集、蓄養和展示仍有許多技術性困境有待克服,因此目前僅少數物種棲息深度全為深海,其餘國外所能蓄養以及展示的大部份物種棲息地,依舊以淺海與深海交接處的大陸棚緣種為主。

國立海洋科技博物館助理研究員施彤煒表示,海科館為了進行深海魚活體行為、生理、生態和生物科技等方面研究,並以此提供國人得以參觀台灣深海魚活體,遂於2003年起委託中研院生物多樣性中心研發深海魚活體採集、運輸、蓄養及展示技術。

歷經兩年,該計畫已成功蓄養16種來自龜山島海域水深200到600公尺的深海魚,而這項成果已與美日等國不相上下。

這16種成功蓄養的深海魚中,有12種乃全球首例成功蓄養的深海魚類,其中包括7種得以蓄養3個月以上。分別是粘盲鰻(477日)、沈氏副盲鰻(485日)、日本五棘鯛(666日)、深海鰩(345日)、囊頭魚由(121日)、無鰾魚由(207日)、梭氏蜥鮫(104日)。

中研院生物多樣性中心博士後研究員葉信明表示,深海魚類撈捕上岸,常因壓力水溫變化過大,甚至一離開水面魚體便會爆裂而亡,死亡率極高且不易蓄養。不過令人雀躍的是,台灣深海蓄養技術具備數點優勢,例如就採集而言,不同於美日等國以無人潛艇或籠具採集,台灣利用底拖網採集可就個體數大量採集,並能同時採集數十種物種且不受食性影響。另外,我國已能以動物行為實驗首次證明深海魚類不受紅光干擾,促使潛艇上的觀察與眼部解剖上的推理獲得實證。葉信明說,在此次研討會所發表的台灣深海魚活體採集研究報告,亦為世界首度於水族缸中觀察深海魚的行為研究,而美國夏威夷大學深海魚研究學者J. Drazen除肯定該動物行為實驗部分極其獨特,並建議台灣可投稿至國際學術期刊。

美潛水技術 揭開台灣深海面紗


【記者沈伶鎂台北報導】「海底熱帶雨林」究竟有多大?美國動物所博士Richard Pyle昨日在IPFC會議中首度發表世界最新深海潛水研究成果,指出全球至少30%珊瑚礁魚種尚未被發現及命名。為了揭開台灣深海珊瑚礁奧秘,他將率領美、台雙方深海潛水小組於綠島進行台灣首度深海潛水探勘計畫。

被稱為海底熱帶雨林的珊瑚礁,海洋生物多樣性常透過影片令人們感到嘆為觀止,亦為潛水生態旅遊最具觀光發展誘因處。

加上全球珊瑚礁海域僅佔全球海域面積的0.3%,因此世界上擁有珊瑚礁海域的國家皆積極劃設海洋保護區、國家公園或海洋公園進行復育及保護工作。目前全球珊瑚礁魚類估計約有6至7千種,大家遂認為藉由潛水調查研究,珊瑚礁魚類應該是魚種調查最詳細的一個生態系。事實上,50公尺以下深海始終是個祕境,科學家處心積慮改善潛水設備想深究。

中央研究院生物多樣性研究中心代主任邵廣昭指出,一般水肺潛水設備與技術頂多只能潛到30至50公尺左右,因而50公尺下珊瑚礁物種及其生態人類現今全然不知。他說,雖然150公尺以下可用深海潛航器(submersible)、水下遙控攝影(ROV)或機械手臂採集,但小型珊瑚礁魚類、游動與隱匿性高的珊瑚礁魚類、根本難以採集,漁民所用的「深海一支釣」亦難釣捕到許多小型或非肉食性魚類協助調查。

美國一批以Richard Pyle博士為主的魚類學者,勇敢試用最新「密閉式循環呼吸深潛設備」,直接潛入太平洋斐濟珊瑚礁進行定點調查,發現平均1小時竟可採集7種新魚種,13次深潛種共發現41個新種,令他們感到非常驚訝。Richard Pyle指出,他自1989年起陸續沿著科克群島、新幾內亞、帛琉以及斐濟等地深潛,第5站便來到台灣。

Richard Pyle將率領同樣來自美國的深海潛水小組John Earle、Brian Greene等人,會同台灣潛水教練郭道仁、邵廣昭等人於23、24日(視海況而定)在綠島進行2天4次的潛水。預計將於26日上午召開記者會,發表台灣首次深海潛水探勘成果。

台灣首次深潛探勘 強勁海流阻攔


【記者沈伶鎂台東報導】夏威夷學者Richard Pyle率領的大深度潛水小組,昨日上午於綠島進行第一次深潛計畫,於海中發現不少疑似新魚種。但由於海流過於強勁,不斷將他們推送至淺海處,因此最深頂多潛至70米左右,小組期望今日再次深潛能有機會靠近採集魚體。

夏威夷檀香山的Bernice P. Bishop博物館動物學副研究員Richard Pyle博士、顧問John L. Eale及Brian D. Greene一行人昨日於綠島龜灣「大白沙」外海離岸約4公里處進行台灣首次深度潛水計畫,台灣方面則由愛之海資深潛水教練郭道仁及公共電視台紀錄觀點製作人柯金源負責水中攝影,並由愛之海工作小組王志純、蔡書銘、陳玉慧等人支援這項潛水工作。

然而,甫下水前卻發生一件意外插曲,John L. Eale的Cis-Lunar密閉式循環呼吸器潛水設備出現電子儀器故障狀況,因此昨日真正下水者僅Richard跟Brian兩人。John表示,為了此次深潛,這些天他們不斷準備並檢查潛水設備,沒想到百密仍有一疏,臨行前居然發生故障狀況,令他感到非常遺憾。不過,他認為在水上發現故障情況還算幸運,若下水後才出現這些狀況,屆時叫天不靈、叫地不應恐怕後果更不堪。

首先上岸的Brian D. Greene先指出,因為海流過於強勁導致他們頂多下潛至70米左右,便不斷被海流向上推升至淺海處。他說,這次發現一些有趣的魚類,有些看起來很熟悉卻仍無法判定魚種,有一些則疑似為世界首次發現的新魚種。然而,如前所述,他們根本難以靠近採集魚類便被推回淺海。

綠島海水清澈見底則令Richard Pyle博士驚艷不已,他不斷稱讚綠島海水非常乾淨,因此一般陽光只能透至40米左右,在綠島一直到60米都還能看見光線。在他印象中,似乎僅在帛琉見過這樣乾淨的海水,綠島則是第二處。雖然海域相當乾淨,不過Richard卻對於看不見大型魚類感到費解,他表示自己無法確定是否綠島當地魚體本身體型就小,或者肇因於捕撈過度。

中研院生物多樣性研究中心代主任邵廣昭及其研究小組,昨日下午便將Richard等人採集的6隻魚體進行初步檢視,但目前只能確定其中一隻非新種,其餘則仍須帶回研究室觀察。

Richard Pyle博士表示,60至70米深度魚種較為普遍,因此他們希望今天能在離岸更遠處找到海流起點,先下潛至最深處再隨著海流上升。但他說這仍存有變數,假設海流向下恐致使他們被推壓至更深海甚至發生意外,因此他希望今天早上再次深潛天公能作美,讓他們至少下潛至100米處,並帶回一些世界新種給民眾認識。

百米深潛 綠島海底疑有新種魚類


【記者沈伶鎂台東報導】中研院與夏威夷學者合作的大深度潛水小組,昨日第二度於綠島進行深潛探測計畫,由於風浪過大,一度與岸上人員失聯,幸好下水3小時後,全員平安歸來,並帶回許多近似台灣新紀錄或世界新種魚類。而台灣資深潛水教練郭道仁則再次突破個人潛水紀錄,深潛超過百米進行水中攝影。

由來自夏威夷的Bernice P. Bishop、博物館動物學副研究員Richard Pyle博士、與John L. Eale及Brian D. Greene等人所組成的大深度潛水小組,與中研院合作的台灣首度大深度潛水探測計畫,昨日在綠島進行第二次調查行動,我方則由中研院委託愛之海潛水教練郭道仁進行水中攝影作業,中研院生物多樣性研究中心代主任邵廣昭及其研究人員則在船上等待。

該小組在上午7點多自港口出海運用魚探機勘查適合潛水地點,8點20分左右Richard Pyle、John L. Eale、Brian D. Green及郭道仁便潛入水中觀察。約莫1小時,郭道仁的浮球出現在外海他亦開始進行減壓,工作人員看到浮球後遂前往接應。然而,兩個小時過後卻始終遍尋不著RichardPyle等人的行蹤,大夥開始感到緊張並連絡附近船隻幫忙搜尋3名外國潛水者的浮球。幸好最後在綠島南寮漁港石朗潛水區找到深潛小組成員,他們也不負眾望帶回許多魚體。

郭道仁上岸後指出,由於天氣突然轉壞,風浪過大,因此他下水後不久便與Richard Pyle等人分散開,他被海流向外推至綠島北方海面,距離原先計畫在綠島西南面作業相隔至少10公里。他當時推測Richard Pyle等人應該是順著海流向上並向岸邊前進,因為他所使用的氣瓶與Richard所使用的不同,因此必須趕緊拋出浮球。不過,他這次已經突破個人潛水紀錄,下潛到至少100米深處的地方。

在眾人引頸期盼下,Richard Pyle、John L. Eale與Brian D. Green等人終於在兩個小時後出現在原先預定的探勘點之海面上,他們先回傳兩瓶裝有所採集魚類的蒐集瓶,3人再於海中完成減壓步驟後方上岸,讓所有人員鬆了一口氣。

Richard表示,這次看到很多有趣的魚類,許多可能是台灣新紀錄甚至是具有學術價值的世界新種,他們感到非常興奮,不過由於海流實在非常強勁,讓他們難以順利的採集更多魚類,最多只能潛至85米處。

John則指出,綠島海域非常清澈,不過他看到一些奇怪現象,例如許多魚類都只是一隻個體而非成群結隊出沒,魚體也非常小,這與其他地點觀察到的情況迥異,此外他還看見很多廢棄寶特瓶與廢漁網等垃圾在海底。他建議台灣政府,應該在綠島海域劃設保護區,以法令約束民眾與漁民不得進入該地從事捕捉破壞魚類及珊瑚礁的活動,「只能看而不能摸」,這樣不久後相信會有更多魚群。

中研院生物多樣性研究中心代主任邵廣昭則表示,這些採集到的魚體必須帶回中研院進行調查研究,預計在26日上午記者會中,可以向國人公布這項或許是台灣史無前例的海洋資源新發現。

愛台灣? 先搶救台灣阿鳊


【記者沈伶鎂台北報導】一個古老的魚種,究竟如何遭到人類驅離?台灣細魚扁流離失所的故事,或許又是另一個人類摧殘自然的實證。

民間團體昨日召開記者會為「阿鯿」請命,盼政府盡速將牠列入保育類野生動物名錄中,別讓台灣本土魚類再消逝一種。

在「台灣淡水魚之父」大島正滿所身處的20年代,不用費心尋找便能看見台灣細鯿(Rasborinus formosae)銀黃色身軀優游於北部河川湖泊中。然而,逾半世紀後的今日,台灣細鯿竟從家鄉中逐漸消失,甚至名列中研院日前公布的「台灣魚類現況調查總報告」中的台灣瀕危魚種。

荒野保護協會昨日會同立法院永續會委員田秋菫、民進黨團總召趙永清等人召開記者會,公開呼籲農委會等相關單位應重新檢討保育類野生動物名錄,並研議該如何有效保護自然棲地,別讓本土魚種一再消失於台灣。

中研院在16日舉辦的第7屆印度太平洋魚類學國際學術會議(7th Indo-Pacific Fish Conference,IPFC),會中所發表的最新台灣魚類現況調查報告指出,河川水泥化、棲地破壞、山坡地濫墾濫伐、土石流、外來種入侵、毒魚、電魚等因素,已經導致78種台灣特有種本土魚類中,6種滅絕、9種瀕臨滅絕。

荒野保護協會秘書長張宏林表示,魚類原棲地陸續消失是當前台灣魚類生存最大隱憂,加上外來種競爭與掠食,恐怕導致未來復育或野放地點遍尋不著。

以台灣細鯿為例,早期台灣北部多數水域大湖、內湖、汐止一帶皆能見到牠的蹤跡,如今依照農委會特生中心研究調查,發現台灣細鯿分布範圍僅限於北部近郊零星水域,甚至退縮到只剩下汐止山上的小水池。

長期在翠湖一帶觀察生態的社區大學講師林智謀搖頭嘆道,5年來他眼看著台灣細鯿數量不斷銳減,從一開始滿池子隨處可撈的台灣細魚扁,到了3年前已經必須用誘餌才能抓到幾隻。

今年幾乎看不見台灣細魚扁了,過了兩個小時或許才能幸運地找到一隻,其他全都是吳郭魚、泰國鯉、錦鯉等外來種魚類。

林智謀說,釣魚的人想釣大魚,放了一堆外來種到河川湖泊中,頂多長到10公分的台灣細鯿根本無力對抗。此外,人類因為怕被蛇咬而拔光所有水草,更讓台灣細鯿生存棲地嚴重損害,再加上建地及水土保持不良等因素所造成的泥沙淤積,使得這些原本生長在古老湖泊中的古老魚種,不堪一次次干擾,漸漸從故鄉水域中消逝,將來恐怕全世界再也見不著牠們的身影。

這幾年來,國內學者及保育團體開始進行台灣細魚扁復育工作,而荒野保護協會所進行的搶救細鯿行動,也因為原棲地不斷遭受破壞使這些「阿鯿」依然流離失所。他們認為,農委會再不重新檢討保育類野生動物名錄,將不需保護的物種剔除,改列入實際瀕危的本土魚種合法保護的話,以目前物種滅絕速度之快,將來恐怕不僅台灣細鯿沒時間等,甚至其他魚類也會面臨相同窘境。

列席記者會的農委會林務局保育組長方國運,對於是否將瀕危物種列入保育類野生動物名錄,並未給予正面答覆。他表示農委會沒有人力可以整天整理確認哪些物種是否為保育類野生動物,因此需要民間一同協助。

荒野保護協會則表示,農委會雖口說要民間幫忙,但每次農委會野生動物委員會開會時,類似荒野保護協會等民間團體都不得其門而入,無法參與討論。他強調,政府不該將民間聲音排拒在外,應妥善利用民間監督力量才有可能為台灣環境一同盡力,因此希望政府機關正視上述所有問題,別再讓台灣魚類消失在台灣人手中,否則拿什麼來談愛台灣?

綠島深潛隊 發現4種新魚類


【記者沈伶鎂台北報導】內太空新發現!中研院昨日公布台美首度聯手進行的綠島海域深潛魚類探勘計畫,指出此次成功觀察逾200隻魚類,並採集到4種世界新種及多隻台灣新紀錄種。深潛小組指出綠島海域雖美,但垃圾之多卻是他們前所未見!

中研院生物多樣性研究中心代主任邵廣昭會同夏威夷Bernice P. Bishop Museum動物學副研究員Richard Pyle博士、John L. Earle與Brian D. Greene等人所組成的大深度潛水小組、以及台灣資深潛水教練郭道仁昨日共同召開記者會,發表台灣首度深海珊瑚礁探勘計畫成果及相關深潛畫面。邵廣昭表示,23、24日在綠島進行的珊瑚礁魚類探勘計畫,總共採獲10科30餘種魚類標本,其中有4種世界新種,分別是隆頭魚科的絲鰭魚、離鰭魚,以及兩種雀鯛科的光鰓魚;此外還有10多種台灣新紀錄魚種,諸如弱棘魚、馬氏似弱棘魚、紫似弱棘魚、恩氏擬花(魚旨)、飯島式新連鰭(魚銜)、魚翁、鰭塘鱧等等。

此外,過去在日本圖鑑上曾看過的魚種,這次也在50公尺以下海域發現到許多淺處見不到的魚類,例如渡邊頰刺魚、半紋背頰次魚、鐵紅刺尻魚、三點阿波魚、仙女刺鯛魚及黃鱗魨屬等魚類。

Richard Pyle表示,綠島海底非常美麗,第一天探勘因為海流湍急且無明顯大礁,多為沙地,因此收穫不多,只試採了7、8種約10尾魚類,第二天深潛發現一塊約10公分高、30-40公尺寬的大礁石,其上滿布珊瑚並聚集許多魚類,過沒多久又找到一塊60公分深的礁石,他們共採集了10科20多種標本,觀察到上百種魚類,其中約有20種他們過去從未見過。Richard說,潛水多年來很少碰到像綠島這樣強烈的海流,因此許多魚類都在他們眼前迅速溜走,無法進一步採集研究。

「我必須老實說,我在綠島海裡看見的垃圾,恐怕是我過去潛水到現在所見到最多的!」John Earle則表示,他看到很多漁網與垃圾纏繞著珊瑚礁,另外他在綠島海底還發現一個奇怪現象,許多在菲律賓等地成群結隊出沒的魚類,在綠島卻是形單影隻。Richard認為,或許是因為海流過急,所以帶來許多魚類聚集在綠島,而牠們的可能原生地不是在綠島,所以個體數量才會這麼少;另外還有個可能便是,台灣「過漁」情況相當嚴重,所以才導致珊瑚礁魚類大量銳減,並且只剩下小型魚類。

深潛小組呼籲台灣加速海洋保護區MPA的畫設,並設法改善台灣人捕食珊瑚礁魚類的不良習慣,建議能設立珊瑚礁保護區,相信不久的將來台灣人便能體會到保護區所能帶來的生態潛水觀光收益有多大,便更懂得珍惜這片海洋。

至於這些魚類標本,邵廣昭表示將交由中研院拍照、鑑定、分類研究、並採集液態氮及酒精組織標本與成魚標本典藏,將來亦將與美國學者Richard Pyle共同發表學術報告。

反西寶電廠 花蓮居民北上自救


【記者沈伶鎂台北報導】被譏為掏空國庫又破壞環境的台電「西寶水力發電計畫」,一向被花蓮萬榮及光復鄉民抨擊為「假再生能源之名,行破壞生態之實」。昨日立院院會中,台電94年度該計畫預算遭立委全數刪除。北上抗議的「反西寶水力發電廠自救聯盟」除表欣慰外,亦強調他們絕不撤守,誓死保衛花蓮土地,希望西寶計畫永遠消失。

台電宣稱為了因應京都議定書對CO2排放量的管制,以及配合2020年水力發電佔總發電量11%的目標,加上為充分利用東部豐沛河川資源,以開發自產能源、均衡區域發電的「西寶水力發電計畫」,台電預計將編列113億元預算,並於今年動工。從傳言將在花蓮萬榮鄉與光復鄉進行這項計畫時,便引起地方及立委強烈反彈。

台電被批掏空國庫

先就經費觀之,該計畫自2002年迄今3年已花費約5億9千餘萬元進行環境影響評估、工程規劃、施工道路開闢等先期工程。另根據台電資料顯示,該計畫整體投資計畫需舉內債69億2千萬元、外債6億2千萬元,計約6成由國庫舉債,台電則需自備37億6千萬元資金。這點引起賴幸媛、高金素梅、盧博基、田秋堇、陳瑩等跨黨派立委強烈不滿,認為台電根本是在掏空國庫,他們認為許多先進國家早就不興建大型水力發電系統,台電與其拿這筆龐大預算走回頭路,不如好好發展風力、太陽能光電等更潔淨的再生能源!

另外,立委們認為西寶水力發電量預計僅有7萬4千瓦,僅佔台灣總發電量的0.26%,利用西寶水力發電廠以提升整體發電量根本是天方夜譚。此外,西寶水力發電案回收期限長達44年,機組壽命卻僅有50年,如果加上泥沙淤積導致水庫壽命縮短,該計畫根本毫無利益可言。

若從生態保育觀點來看,西寶水力發電計畫將穿越山脈4.7公里,在馬太鞍溪上游設攔水堰截流發電,立委們認為這將直接破壞下游水文,而馬太鞍溪下游將近一千甲良田灌溉用水恐怕會嚴重短缺,導致農田荒漠化。此外該計畫整年發電時節不過5個月,枯水期太長亦不符水力發電需要穩定易調度的特性。

賴幸媛批評,台電花113億元蓋一座一年發電天數只有150天,發電量佔全國總發電量萬分之26的電廠,鑿山越域又砍除100公頃原始森林來蓋攔河堰,殘害眾多保育類生物棲息地。她質疑,砍伐這些每年吸收90萬公斤CO2的原始林,來興建聲稱能減少CO2排放量的西寶水電廠豈不令人匪夷所思?

立委揮刀預算遭刪

立法院會昨日就94年度中央政府總預算營業及非營業部分支出尚未達成朝野協商共識的11案進行表決,其中西寶水力發電計畫案,包括台聯黨團、無黨團結聯盟均在事前公開表態反對,民進黨團、親民黨團亦分別舉行黨團會議後決定此案採開放投票。這項備受爭議的開發案,昨日由出席的198名立委投票,結果以154比28將台電94年度編列的10億4千餘萬西寶水力發電計畫案預算全數刪除。然而,由於台電原先編列該案預算乃從91編到98年,總投資額約113億2583萬7千元,業已投資16億4216萬5千元,明年度預算遭刪除後是否繼續興建,民間依舊不放心。

這兩天率領花蓮光復、萬榮鄉逾百名民眾北上抗議的反西寶電廠自救聯盟代表張國仁表示,這次成功擋下西寶案他們非常開心。然而預算乃每年編列,所以他們必須年年阻擋,目前亟盼6月份環評重審時,中央能認真評估這項危害民意與環境的計畫存在之必要性。

張國仁強調,除非能夠讓西寶水力發電廠在馬太鞍溪消失,他們絕對不會棄守保衛花蓮鄉土的決心,而這次立委刪除西寶預算也是很好的公民教育,他認為已經刺激花蓮民眾對鄉土的關懷。張國仁說,他們希望用這次「小蝦米成功對抗大鯨魚」的經驗,建立一個類似美濃愛鄉協會的組織,名為「萬里橋鄉土關懷協會」,永遠看守花蓮這片土地。

經濟摧毀環境 環污難民上街頭


【記者沈伶鎂台北報導】纜車、水庫、核廢料、煉油煉鋼廠、廢棄物掩埋場、違章工地、觀光賭場及迫遷等政策,究竟創造多少「環境難民」?環保團體與環污受難者昨於228紀念館前,控訴政府不當政策逼使他們淪為難民,並號召全民於6月5日齊上街頭,拒絕財團政客再以經濟戕害環境與人命!

只想活下去

「我們要活下去!」台灣環保聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、中華民國荒野保護協會、台灣蠻野心足生態協會、雲林縣環保聯盟、台灣生態學會等環保團體,昨日於228紀念館前召開記者會,痛陳台灣政府數十年來高舉經濟大旗,過度開發與土地超限利用,加上持續推動的高耗能、高污染等政策,不僅犧牲環境導致大地千瘡百孔,更成為民眾揮之不去的惡夢。台灣環保聯盟秘書長何宗勳表示,這些污染迫使許多民眾成為「環境難民」,就如同228受難者般,政府不該漠視他們的生存權!

記者會中,來自鹽寮反核自救會、金山核能監督委員會、北投八頭里仁協會、貓空反纜車團體、邵族文化發展協會、樂生保留自救會、雲林縣台西蚵農、台南縣東山鄉環境保護自救會、彰化縣二林農民代表、屏東縣核能安全監督委員會、金門愛鄉聯盟、新竹香山沿海居民等團體,紛紛上台指陳錯誤政策究竟如何危害當地居民。

台灣社會向下沉淪

住在台灣四座核電廠附近的陳情代表指出,核電廠興建與核廢料污染所造成的核安問題、癌症罹患率增加、溫排水、沙灘流失與漁業資源耗損等問題,已嚴重衝擊當地居民生計與安全。北投八頭里仁協會與貓空反纜車團體代表,輪流上台批評政府興建纜車造成土石坍塌意外,不僅由附近居民承擔噪音與公安風險,更嚴重破壞台灣美麗山林。雲林台西蚵農與高雄後勁煉油廠遷廠促進會,則分別控訴台塑六輕、八輕與大煉鋼廠以及中油五輕煉油廠對當地水資源之毒害。高雄後勁煉油廠遷廠促進會,更拿出剛從當地取出呈現黃濁色且有刺鼻油味的地下水,盼世人評評理,究竟這種水誰喝得下去?

此外,台南東山鄉環境保護自救會、新竹香山沿海居民及彰化二林農民代表,則表達拒絕私人企業設立事業廢棄物掩埋場、抗議竹科園區偷排有毒液體、違章工廠任意排放重金屬廢水等訴求。

另外還有邵族文化發展協會及樂生保留自救會,分別抨擊政府興建日月潭水庫與捷運新莊線工程不當徵收土地政策,所造成的當地文化流逝等問題。

「我們開了這麼多路,卻迷失方向;攔了那麼多水,卻依舊乾渴。當大地的臉龐遭綿延的公路切割而破碎,當鄉土的皮肉被密集的怪手撕裂而潰爛,幸福已遠逝,人性成殘缺。我們拒絕以經濟發展之名,掠奪自然資源,剝削弱勢農漁民、勞工及子孫的福祉…」台灣蠻野心足生態協會秘書長林子凌朗讀605世界環境日遊行宣言,指出台灣社會並未如政客所言「向上提升」反而持續「向下沉淪」,而台灣想要永續經營,則不該一味追求經濟成長,而須使土地與人性從物化及扭曲中解放。

這些環保團體與「環境難民」共同呼籲,期盼台灣民眾在605當天都能站出來,向政客表達拒絕政爭與無盡內耗、排斥帝國主義與財團操弄的謊言,讓全民都享有一個安全、健康與幸福的生活!

比起台灣獼猴 公視更愛王建民


【記者沈伶鎂台北報導】甫自I-WFF國際野生動物影展拿下9個獎項的《獼猴列傳之戰爭與和平》,原訂昨晚在公視首播,卻臨時取消,原因是公視決定於該時段重播前天洋基對紅襪的球賽。公視也難逃收視率的魔咒?該片導演柯金源聞訊後相當驚訝地表示:「啊?取消放映呀?我不知道耶,公視也沒有通知我。」他不禁質疑公視製播理念的「庸俗化」,也再次感嘆環境生態議題遭到漠視的窘境。

由公共電視台紀錄觀點編導柯金源與《台灣生態探索》導演Dr. Nick Upton共同執導的影片《獼猴列傳之戰爭與和平》(Monkey War and Peace),今年於美國蒙大拿州米蘇拉市舉辦的第28屆國際野生動物影展(International Wildlife Film Festival)囊括多項大獎,分別是最佳電視節目及最佳觀點獎兩個首獎,以及剪輯、劇本、旁白、教育價值、保育訊息、配樂、及平衡報導等優異獎,並入圍最佳人類與野生動物互動節目獎。

這部影片的雛型,來自導演柯金源歷經10年追蹤紀錄的《獼猴列傳》。本片不僅敘述台灣獼猴棲地遭破壞的歷程,並將被列為台灣珍稀保育類野生動物的獼猴,與同為弱勢的農民之間爭奪生存權,以及民眾因誤解與錯誤對待導致獼猴的困境一一呈現。去年《彌猴列傳》播出後,公共電視台又請來國際知名生態節目編導、「台灣生態探索」導演Nick Upton,與柯金源合作將該片重新剪輯、配音及潤飾畫面,製作成更具國際觀的版本,並更名為《獼猴列傳之戰爭與和平》(Monkey War and Peace)。

然而,這部在國際上備受肯定的影片,不僅國內知悉者寥寥可數,連公共電視台本身都不捧場。公視原本預定在昨日晚間10點首播這部得獎大片,不料,卻臨時改為重播前天美國職棒洋基隊與紅襪隊之戰,該場比賽,台灣旅美棒球選手王建民擔任中繼投手。

柯金源說,這點或許是公視為求收視率的表現,他更直言公視此舉亦突顯其庸俗化的趨勢。此外,柯金源苦笑嘆道:「你看就連公視長期標榜關注這些議題,如今都可以為了收視率臨時抽換掉節目,從這件事情就可以看到,國內究竟有多漠視環境生態議題!」

大天空瘋影展系列三:體現人與自然關係 NHK獲最佳影片


【記者沈伶鎂專題報導】「土地平曠,屋舍儼然。有良田美池桑竹之屬,阡陌交通,雞犬相聞…」中國魏晉時期文人陶潛,在《桃花源記》中描繪了一個令人心神嚮往的天地,那裡沒有衝突對峙,人與自然的關係和諧又緊密。「Satoyam-a:Japan」s Secret Watergar-den」這部影片透過鏡頭帶領大家造訪日本現仍存在的世外桃源,亦因此獲得本屆IWFF影展最佳影片。

人間仙境真實存在

由日本NHK電視台所製作的影片「Satoyama:Japan」s Se-cret Watergarden」是今年第28屆IWFF國際野生動物影展(In-ternational Wildlife Film Festi-val)的最佳影片,此外還獲得最佳人與野生動物互動獎、另有腳本、水下攝影與音樂等三項優異獎。

評審認為,這部影片中所呈現的社群、人與自然界的互動,似乎僅存於人類古老記憶中,而在人類社會不斷以經濟操弄甚或摧殘自然之際,製作團隊米野勝、村田真一以及Satoko Nakahara-Saito等人,竟還能透過鏡頭帶領大夥兒在高度開發的日本國土上,找到這一隅真實存在的人間仙境,相當令人驚異。

在日文中「Satoyama(里山)」指的不是一個特定地點,它是鄰近人類社群且與人緊密相連的生態環境,是一處被人類使用了好幾世紀,卻始終維持人與野生動物自然和諧共存的地方。影片一開始,就營造出一種靜謐祥和的意象。透過寧靜湖面中的一葉扁舟,輕划出潾潾波光,悄悄帶出這曲人與自然的樂章。

生態維持平衡

日本京都(Kyoto)附近的琵琶湖畔,有一個小村落迄今仍維持數世紀以前的生活型態。溪河緩緩流經每戶人家,而大家也善用這個當地極其豐富的水資源,但是在這裡卻看不見竭澤而漁,有的只是知足惜福且物盡其用。

漁人每天划著傳統木船到湖畔看他所架設的漁簍,太小的魚不拿,每種魚數量最多只拿兩隻,多的就放在附近木板上,讓鳥類啄食。他們認為,每一隻跑到魚簍中的魚,都有牠存在的意義,目的在提供生態維持平衡,而非只為了滿足人類的口腹之慾。因此,有魚就帶回家,沒魚空手而回也很自在。

在這裡的每戶人家,幾乎屋後都有個小小的水窟,讓流瀉而過的溪水可以在此稍作停留。大家用這些天然水源洗滌衣物與蔬果,清澈可見底的溪水,還能看見魚蝦優游其中。這就好像從前我們在台灣再熟悉不過的景致,只不過現在大概只能於記憶中追尋,已經很難在水泥城市裡找到了。

這部片最令人感動的地方是,當漁夫夫婦將吃完飯後的盤飧置於屋後水窟待洗滌時,被水流沖刷而下的米粒,竟巧妙成為棲息在下頭的魚兒及蜻蜓幼蟲等生物的食物來源。當攝影師再透過鏡頭,讓大家親眼見識到這群生物的成長歷程時,著時讓人體悟到人與自然的關係竟是如此緊密。

時序依循著春夏秋冬走,月復一月,年復一年,導演將這隅世外桃源用四季呈現。以農耕播種揭開春幕,以水鄉澤國象徵夏日,以木材資源代表秋天,而冬天的雪景則讓人與自然一同稍作休憩,期待下一個融雪日所帶來的盎然生意。

拍攝器材高畫質

所謂工欲善其事,必先利其器。NHK這部影片「Satoyama: Japan's Secret Watergarden」,除了故事取材巧妙外,製作團隊所使用的攝影設備,更是一大功臣。他們所用的是HDTV Format,是目前國際上所能拍攝出最高畫質的器材,但由於仍屬於實驗性階段,不少人覺得這只是過渡器材而不願投資。但日本卻因為率先使用器材,在不少國際影展中獨占鰲頭,屢屢抱回大獎。

人與自然究竟是何種關係,和諧依存亦或相互毀滅?NHK這部影片提供不少值得玩味思索的空間。

大天空瘋影展系列完─用環境教育改善民眾態度 保持生物多樣性


【記者沈伶鎂專題報導】大家總認為歐美人士普遍關心環境議題,然在第28屆IWFF影展中,與會人士不僅對環境議題受冷落的情勢感到憂心,對於該如何提高民眾對生態保育的重視度亦相當頭大。

在第28屆IWFF所召開的Tarkio研討會中,對於該如何透過影片與媒介力量,有效改善全球環境問題,並提高民眾對於生態保育的關注度及行動進行熱烈討論。來自加拿大的馬洪尼(Dr. Shane Ma-honey),不僅是該國野生生物生態系研究主席,亦為全球生態保育界大老,他在這次座談會中指出,大眾傳播科技的盛行給了全球環境教育一個很好的契機,而該如何透過各種管道讓環境教育深植民心,更是各國環境組織該進行的重要課題。

至於該如何解決人們對於環境議題的冷感?與會人士提出不少創意,例如在電視節目中穿插環保資訊、結合遊戲軟體創造市場、在烹飪節目中告訴大家什麼該吃、什麼不該吃,或者在衛生紙、卡通、電影中置入各種保育資訊。他們強調,透過環境教育來改善民眾態度,是各國政府必須努力的方向。

馬洪尼強調,假使人類還想維持我們所認識的世界,保持生物多樣性,必須立刻起身解決當前環境問題,否則「總有一天,人類必須面對他們所做的事情的後果」。他表示,環保團體必須串連所有人,共同面對全球生態問題。

讓樂生留下 日韓跨國陳情


【記者沈伶鎂台北報導】國際組織IDEA日本分會組成的「共生樂生院」聲援團與樂生保留自救會院民,昨日前往衛生署及行政院陳情並遞交日韓5千人反迫遷連署書。

IDEA組織盼台灣政府兌現「在園保障」承諾並停止迫遷手段,否則將盡力擴大國際影響,防止台灣政府侵犯韓森病患人權。

由日本韓森病(台灣稱痲瘋病)患者、日本國賠訴訟原告團會長、IDEA日本分會理事長及其重要幹部、日本律師團、學者與電影導演等所組成的「共生樂生院」訪問團,在3日抵台後,便陸續展開與院民與外界的交流集會活動,目的在於聲援樂生院民得以獲得「在園保障」免遭政府強迫搬遷。

由IDEA日本分會理事長森元美代治率領的聲援團,以及樂生保留自救會與相關台灣相關聲援團體約30人,昨早前往衛生署與行政院,要求衛生署長侯勝茂兌現他於日內瓦的承諾,並期盼行政院儘速終止這項迫遷計畫。

衛生署長跳票

院民及聲援團體指出,衛生署長日前於WHA年會時曾經表達接納樂生日內瓦訪問團7點訴求,沒想到回來台灣竟然跳票,對此曾代表前往日內瓦的的院民陳三郎感到相當憤怒,他希望政府別再出爾反爾欺騙院民。

青年樂生聯盟代表張馨文指出,在日內瓦時間5月15日晚間10點,衛生署長曾與樂生訪問團4人進行會談,表示願意接納下列訴求:承認迴龍醫院並不適合所有院民;反對強制搬遷至迴龍醫院;反對在沒有完善生活與醫療規劃下的任何草率安置計畫,如組合屋式的暫時性安置;反對拆散現有生活網絡的分散式安置計畫;落實日韓照顧模式,將絕對尊重院民組織、落實分級照顧,讓生活可自理者採居家照顧;學習日韓對患者自治組織的尊重,所有安置都應經樂生保留自救會同意;綜合以上訴求,最好的安置仍是原地安養,衛生署應就醫療專業與醫療史的角度,向行政院表達支持原地保存的立場。

然而,衛生署隔日卻發新聞稿表示:「樂生療養院將秉持『分級安置』之原則進行遷建事宜。」令院民與聲援團體極度不滿。張馨文表示,衛生署在日內瓦便同意「在園保障」,回台灣卻又馬上要將院民全數搬遷,反覆不定的說詞令人質疑政府解決問題的誠意。他們不排除將來會公佈當天會談的錄影帶,希望政府官員別任意承諾卻又一再跳票。

國際團體聲援

來自日本的IDEA(the International Association for Integration, Dignity and Economic Advancement)聲援團體,是一個國際性組織,目的在解決韓森病患的社會歧視問題,主要成員多為漢森病康復者,並於全球30國設有分會。

IDEA 日本分會理事長森元美代治先生,本身亦為韓森病康復者,在耳聞台灣樂生院情況後抵台並表示:「會將目前台灣政府不考慮樂生院民權益而用各種手段強迫其搬遷 的事情,登在IDEA的全球刊物上。」此外,亦會將台灣韓森病患所受待遇轉告給聯合國人權委員會(U.N. Sub-Commission on Human Rights )全球韓森病患人權調查人小組。

森元美代治強調,目前台灣政府對於樂生院的安置計畫極不適合患者療養,是相當殘忍的作法。他以1998年由日本熊本韓森病患者,對於日本政府強制隔離政策,強烈違反人權為由提出韓森病國賠訴訟為例指出,此案纏訟數年且獲得日本國內龐大社會力量支持,終於在2001年勝訴,日本首相更出面道歉決定不再上訴,並承諾給予院民國家賠償與終身照顧。

拒絕人權侵害

他說,日本政府所承諾的「在園保障」是指,即便療養所只剩最後一人,都會讓他在熟悉的環境終老,並提供醫療照顧且絕不驅離。聲援團體結束於衛生署的陳情後,旋即前往行政院,並由森元美代治親手將日本國陪訴訟原告團會長谷牙雄二先生的聲明書交給行政院副秘書長劉玉山。

聲明書中呼籲台灣政府,絕不執行忽視樂生療養院院民意願的強制搬遷,對於希望在現有療養院內續住的院民,承認其終生在園保障的權利。其次,則是期盼台灣政府對於樂生療養院重要文化遺產價值,給予承認並妥善保存。

森元美代治表示,樂生院拆遷問題乃重要人權問題,他將透過IDEA全球影響力,讓世界癩病患者一同關心此事件,並會擴大國際壓力,務使院民不再遭受人權侵害。

人類造孽 寄居蟹生存浩劫


【記者沈伶鎂台北報導】寄居蟹負殼身軀,一直鮮明存在不少人記憶裡。曾經在野外隨處可見的牠們,如今卻因人類開發行為及垃圾,數量一再銳減,甚至外型也變了。公視《塑膠寄居蟹》一片,以鏡頭述說寄居蟹及海洋生態遭破壞現象,屢獲多項影展肯定,昨日再傳捷報,入圍了今年的德國Natur Vision影展。

台灣海濱「新物種」

由公共電視台「我們的島」節目記者于立平策劃兼導演,攝影陳志昌、柯金源以及剪輯鐘文源等人共同合作之《塑膠寄居蟹》(Hermit Crabs in Plastic Houses)一片,繼先前入選第1屆韓國綠色影展、第13屆日本東京環境映像祭,以及宜蘭國際綠色影展後,昨日又傳出入圍德國國際自然與野生動物影展「NtaurVision」(In-ternational Nature and Wildlife Film Festival)。

「在21世紀,一種時髦的海洋生物,依循著人類生活模式而誕生了。寄居蟹推翻了百萬年來的自然演化,以人們隨手丟棄的塑膠瓶蓋為家,因而衍生出『新物種』─塑膠寄居蟹。」

導演于立平以「發現新物種」諷刺,人造廢棄物不斷佔據海洋,人類肆意捕捉販售寄居蟹與貝殼,加上公共建設開發等措施,已經使得陸寄居蟹面臨嚴重的生存危機。這些原先背著貝殼四處遊蕩的寄居蟹,如今卻只能用人們丟棄的塑膠瓶蓋、玻璃瓶頭、電燈泡、醫療用藥瓶,甚至舀牛奶的勺子,做為棲身之所,以防止天敵攻擊或日曬雨淋。

華麗皇宮 二次傷害

全世界約有86屬800多種寄居蟹,台灣就記錄有15屬近60種寄居蟹,以硬殼寄居蟹、細螯寄居蟹及真寄居蟹3屬種類較多。在該片中提到的陸寄居蟹,則包括椰子蟹與陸寄居蟹。其中,目前陸地上最大的節肢動物─椰子蟹,被IUCN紅皮書列名為瀕臨絕種無脊椎動物,我國農委會亦於1996年公佈椰子蟹為保育類野生動物,牠也是目前台灣唯一的保育類甲殼類動物。然而,雖然椰子蟹體型碩大,在野外極佔優勢,但人們經常捕食及干擾棲息地,現在成了台灣寄居蟹處境最堪憐的物種。

「沒有一個安全的家,連生存都有問題了,更別說繁衍下一代了。不過有些寄居蟹,有著舒適又美麗的家,但命運卻是更加悲慘。」除了心疼背著垃圾的寄居蟹,在片中導演還指出另一群被商人相中,住在「華麗的皇宮」中,只為裝扮成討喜的商品的寄居蟹,牠們繼水母、小丑魚熱後,成為另一波養殖歪風,甚至演變成嚴重的生態浩劫。導演提到,因為寄居蟹隨著身軀長大會不斷脫換殼,每一隻寄居蟹的舊殼,原先都能提供給其他寄居蟹再居住,然而人類用幾十元販賣寄居蟹,不僅僅是帶走一隻寄居蟹,連牠的貝殼也帶走了,長久下來,整個海岸貝殼一定會慢慢減少。

導演于立平表示,幾次參加國內外影展下來,一些外國人士向她反應,相當驚訝台灣居然出現「塑膠寄居蟹」這種現象,在國外雖然也有寄居蟹販賣的行為,但背著垃圾的寄居蟹相當罕見,幾乎從未見聞。此外,還有一些家長帶領小朋友看完影片後,向她表示將來不會再買或抓捕寄居蟹,甚至還有小朋友要爸媽把家中的貝殼全放回大海。她說,得獎的心情相當複雜,「不知道該高興還是難過,一方面開心這部片獲得肯定,另一方面也很憂心這樣的情況是否會更惡化。此外,畢竟這對台灣也不是正面形象,但我又很希望能有更多人關心這樣的問題。」

媒體助長買賣盛氣

在台灣,許多人只當寄居蟹是個不起眼的東西,卻很少正視到其實牠也是個生命,幾十元,就能買賣一個寶貴生命。「甚至,在一些媒體推波助瀾,用什麼『小本生意賺大錢』等報導方式來搧風點火,讓寄居蟹的處境愈來愈艱困,大家都沒想到,我們靠這些動物賺錢,犧牲的卻是一個個寶貴生命!」于立平呼籲,媒體在報導這類議題時,不該只將牠當成搖錢樹,卻沒想過這樣可能造成嚴重生態浩劫。在報導這類議題時,不該只將牠當成搖錢樹,卻沒想過這樣可能造成嚴重生態浩劫。她在片尾,留下了這麼一問:

「人類的塑膠產物,竟然在寄居蟹的演化史上留下了一段紀錄。以後寄居蟹還會再找到什麼樣的家呢?又要到哪一天,『塑膠寄居蟹』才會消失在海岸邊,才能回復牠原來的模樣?」

記者需要勇氣 媒體應克服壓力


【記者沈伶鎂台北報導】台灣媒體淺碟化令不少環保團體感嘆,備齊一堆嚴謹學術論述及解決方案卻見不了報,突發奇想欲以創意突顯議題重要性,雖然吸引媒體關注,但大家卻只在乎脫褲子與否。媒體記者亦有苦水,抱怨老闆為收益而施壓,常導致環境新聞見光死,甚至還可能因此丟飯碗。

日前環保團體甫以「屁屁俠」成功吸引媒體關注度,然媒體多半只關心誰又脫了褲子,對於背後環境議題卻甚少著墨。雲林縣環保聯盟理事長張子見無奈指稱,準備了豐富且嚴謹的學術論述欲討論國內環境政策卻難以見報,苦思不得其解之餘,偶然決定以「脫褲子」反諷國內環境議題如同國王新衣戲碼,沒料到竟吸引眾多媒體聚焦。他說,許多媒體囿於政經利益,尤其是地方媒體與地方政商勢力盤根錯節的關係,更導致環保訊息甚少受到重視,不少報導更令他感到「很吐血」,但他亦欣慰這幾次環境議題成功曝光後,有不少民眾主動表示希望組織參與環保運動。他建議,將來環保團體可藉由全國性場域,提高地方環境議題能見度,此外亦須加強創意行動以提高媒體興趣。

荒野保護協會理事長李偉文則表示,近來荒野以「感性」角度及方向,盼使民眾感受環境議題與自身息息相關,進而感動記者與媒體主管,一同明瞭人類僅是地球過客而非擁有者,須顧及後代生存權利。李偉文以「社會最後良心」來形容媒體與記者,期望媒體從業者皆能意識並重視環境生態與人類的密切關聯。

「你不要寫這則新聞,否則報社會接不了廣告。」中國時報記者陳權欣用「最黑的記者」形容自己,並以過去他揭露相關環保弊案,因而發生「寫新聞結果讓報社損失一、兩千萬,還有人發起抵制中時的行動…」為例指稱,不少新聞遭各種壓力給壓制在地方版,根本無法見刊於全國版面,報社主管甚至會以開除等方式脅迫記者不得報導相關新聞,使得目前環境記者處境相當困窘。但他鼓勵環境記者應有勇氣突破禁忌,此外亦可透過網路等媒體將被報社刪改的新聞忠實呈現給更多人看,或許能稍稍突破困境。

蠻野心足協會理事長文魯彬表示,中時、聯合等報他漸漸沒辦法看,因為他實在不相信媒體與政商界沒有掛勾,他希望媒體記者所謂的「自律」不是體察上意般刻意忽視報老闆所不愛的新聞,媒體高層更該努力克服受制於企業利益的誘惑。環保聯盟秘書長何宗勳則說,目前台灣對於環境議題最友善的媒體包括立報、公視、中央社等,然而亦有部份媒體不僅報導偏頗,甚至嚴重扭曲環境議題,令他感到氣憤又無奈。他強調,針對那些對環境議題相當不友善的媒體,環保團體應持續抗議及抵制,此外亦應提供更多素材給對環境議題有興趣的媒體,以提高並連結環保團體、媒體及民眾間的關係。

北市觀光協會耍無賴 學生做白工


【記者沈伶鎂台北報導】「台北市觀光協會用拖延戰術不付錢,我們窮學生辛苦打工沒錢拿、又求助無門,真的又氣又無奈!」數十位大學生參與台北市觀光協會翻譯及編撰工作卻拿不到薪水,他們憤怒指責資方惡意不給付,也質疑何以公權力不彰,學生問道:「難道他們後台真的那麼硬嗎?」

來自台大、政大、輔大、東吳及師大等校約30名學生,去年底向台北市勞工局提出集體申訴,指出大夥兒幫台北市觀光協會編寫及翻譯觀光導覽,卻半毛錢也沒拿到,北市勞工局已於去年10月26日召開勞資爭議協調會,會中結論為資方同意分期清償所積欠之稿費。然而半年過了,只有少數幾個人曾經拿過幾千元稿費,其他人依然等不到應有薪資。

畢業於政大英語系的同學賴懿貞指出,她在92年12月於系上布告欄看到徵求翻譯旅遊導覽手冊的工作,在衡量這份工作除了能學以致用,亦可賺取些許生活費之後,便一口氣接下台中及台南兩市觀光導覽的英文翻譯。然而,她如期在10天內翻譯完成後,卻拿不到酬勞。 賴懿貞表示,剛開始她到台北市觀光協會詢問何時能拿到薪水,觀光協會原先說下個月就會撥到戶頭,但一月復一月,已經等了快兩年,所得到的回應還是「下個月會給你薪水」。賴懿貞批評,觀光協會可能想用拖延戰術一拖再拖,直到大家都懶得討錢為止。

另外兩位也是政大英語系學生的邵姵蓉及陳慧盈也表示,沒想到辛苦翻譯完一本書卻拿不到錢。她們表示,去年2月翻譯完成後,4月初曾多次前往觀光協會校稿,接洽的張美玉小姐都說沒問題了,但卻怎樣也領不到稿費。她們無奈地說,觀光協會承諾以每個中文字0.35元計酬,會在工作完成後支薪,但眼見書都已經印出來了,卻還聽見觀光協會用發刊列印有問題推託。對此,她們極度不滿,質疑難道台北市觀光協會認為學生好欺負,就可以不負責任嗎?

「台北市觀光協會編印全省25縣市觀光導覽,將在92年12月31日出刊,需要國文系學生改寫旅遊資訊,以兼職論件計費方式……」台大中文系學生L指著當初台北市觀光協會函文到系上的資料說,這是她第一份打工工作,本來覺得應該是個不錯的學習經驗,加上「台北市觀光協會」名稱看來相當正派,又是從系上看到的訊息,不疑有他就接下這份工作。然而,「也許是因為我們真的太嫩了,沒想到要訂書面契約,才會遇到這種領不到錢的狀況。」 L同學表示,這份工作先是要中文系學生編寫觀光導覽,再由英文及日文系學生進行翻譯,因此受害者包括台大、師大、政大、輔大及東吳等校學生,目前手邊已經聯繫到至少30名受騙學生,實際人數應該更多,至於學生損害,則從數千元至5、6萬元不等,累積金額可能上百萬。

L氣憤地表示,曾經聽說台北市觀光協會理事長李路加還跟某個同學說:「誰叫你們當初不訂書面契約。」另外一位匿名Chi的同學則表示,當時她想訂契約但卻被資方回絕,直到過了幾個月才在網路上看見大家談論到這件事,頓然發現自己竟然也成了受害者。L說,他們已經走過北市勞工局、社會局,甚至寫信給馬英九市長,還有人向內政部抗議,都沒啥用處,質疑這觀光協會負責人是否「後台很硬」,才能這樣厚顏。Chi則痛批:「我實在搞不懂為何連政府也管不動台北市觀光協會,任他們這樣數度搪塞應該給付的金額,而且到最近我都還接到新的受騙消息!」這群學生對於公權力不彰感到非常無奈,目前計畫走法律途徑解決此事,希望大夥兒辛苦血汗錢可以早日入袋。

能源會議大拜拜 環團場外上香


【記者沈伶鎂台北報導】全國能源會議昨日開幕,環保團體與中、南部淹水災戶則運送泡水傢俱於場外共襄盛舉,盼政府記取教訓並實踐健康台灣理念,別假借能源會議而替八輕、大煉鋼廠等高耗能、高污染產業護航,否則恐將犧牲子孫與土地的將來!

來自雲林台西的受災戶在台灣環境保護聯盟、主婦聯盟、雲林縣環保聯盟等環保團體陪同下,昨日開著裝滿雲林離島工業區泡水傢俱的貨車,於2005年全國能源會議會場台北國際會議中心場外陳情抗議,環保團體高呼:「要孩子,不要核子!」、「為子孫、為環境、為土地、反八輕、台塑大煉鋼廠!」警方則數度上前攔阻並與民眾發生激烈推擠。

雲林環保聯盟理事長張子見表示,因為六輕進駐雲林縣後,造成雲林地區水患無窮,且漁業嚴重凋零,他呼籲政府不該繼續制定此等錯誤政策,否則類似近來中南部所發生的災情,恐將只增無減。此外,他亦期盼行政院長謝長廷,實踐健康台灣理念,貫徹能源清淨計畫,「我們也希望經濟部官僚能誠懇面對我們的子孫,別讓八輕、大煉鋼廠、中龍煉鋼及六輕擴廠計畫等新增工業產業通過!」張子見強調,雲林沿海緩衝能力已經下降,若政府執意放任這些高污染重工業的開發設廠工程,未來整個西部沿海民眾都將飽嚐惡果。

行政院長謝長廷在開幕致詞時表示「台灣跟先進國家同步」,因為世界各地召開此類會議時,場外皆有一大堆民眾抗議。

他說,經濟發展、環境保護與生態保育有時會有衝突,然而若無經濟發展,則社會公益及環境永續經營是無法繼續的,因此重點在於讓環境與經濟能夠共生。

謝揆強調,政府不僅在溫室氣體排放減量、制定溫室氣體法草案等皆有初步計畫,而2009年高雄舉辦的世運會亦將使用太陽能發電,將成為國際標竿建物。謝長廷另表示,京都議定書生效後,各界皆關注能源政策方向及措施,因此希望此次能源會議能產生更好的政策,並強調絕對不是「大拜拜」。

未訂減量目標 能源會議白開了


【記者沈伶鎂台北報導】全國能源會議昨晚落幕,民間團體抨擊兩天議程仍未訂定溫室氣體減量目標及時程「簡直白開了」,並批評缺乏對話機制便作出結論「政府根本在騙人」。經濟部長何美玥除回應會把民眾意見列入會議記錄外,另承諾未達共識部份將提到永續會討論,且希望將來每3年能舉辦一次能源會議。

「這兩天的議程根本就是個大騙局,究竟每個部門的溫室氣體排放量是多少,我們的減量基準年又在哪,BAU基準情景又是從哪弄來的,政府不要騙人了啦!」綠黨代表徐文彥抨擊此次全國能源會議,不僅沒檢討為何政府7年來未能達成1998年能源會議訂定的目標:2020年將降低能源燃燒CO2排放量到2000年的排放水準,竟還提出所謂基準情景(BAU)比較減量值。他要求經濟部長說明BAU怎麼算出來的,並質疑為何台灣不採用京都模式,而用基準情景?

徐文彥認為,政府所說的BAU比較減量值,就好像一個體重70公斤的人告訴醫生說要減肥,但醫生卻先算他每個月可能會增加一公斤,推估明年此時將達82公斤,然後在這人體重增加到76公斤之後,醫生還告之成功減重了6公斤。徐文彥痛批:「這根本是個大騙局!簡直睜眼說瞎話!」

看守台灣協會研究員謝和霖則認為,在未能達成減量時程及目標之共識時,應該維持87年能源會議的目標,起碼有個減量依據。綠色公民行動聯盟秘書長陳建志亦覆議,表示政府應說明現行排放標準,並質疑若未能提供基準年的總量現況,便預言未來的排放量,能源政策實在錯亂。

立委黃淑英辦公室顧問陳來紅建議,國家政策永續若論及政策擬定應該更嚴謹,她認為這次能源會議有三大缺憾,包括未能說明多久開一次,且民間無法取得政府資料,讓民間團體陷入焦慮。此外,她呼籲政府應該反省且報告,說明為何無法達成上一次能源會議目標,再者包括電業法、天然氣事業法、促進產業發展條例、再生能源法及溫室氣體減量法等等法條,都該逐一檢討修正。

經濟部長何美玥則回應,有關CO2排放值,她認為因台灣並非京都議定書附件一國家,且美韓等國也不敢提CO2減量總量及時程,因此並不主張貿然制定CO2減量的總量。此外,她將建議經濟部未來若主持類似會議時,能每3年召開一次會議,而這兩天會議結論達成共識部份,將在3個月內化成具體行動方案,並每年檢討執行成果。

至於未能達成共識部份,何美玥將提到永續發展委員會及氣候變遷暨京都議定書因應小組下來監督。何美玥強調,希望將來每3年檢討國內能源政策,並視國際變化來決定是否有調整需求。

大學性別不平等 校長壞榜樣


【記者沈伶鎂台北報導】性平法施行滿週年,但教育部性別平等教育委員會卻提出許多質疑,例如時至今日,居然有的學校內竟然只有一位女性教授!此外,也有不少大專院校未遵守性平法的規定,修正女性教授人數及其占教評會委員比例。性別平等委員會期盼,大學校長別帶頭製造性別不平等的遺憾。

「有個學校20多年來都是女校長,今年再選校長時,校門口出現白布條寫著反對任用女校長;但是有個學校107年都是男校長,今年總算出現個女校長,為何卻沒見到寫著反對男校長的字眼?」教育部兩性平等委員會委員楊心蕙從上述的例子切入,表示整個社會文化建構,都為既得利益者設計,因此,女性總被認為只能當老師而非校長。

婦權會委員、政治大學法律學系教授陳惠馨則表示,根據《性平法》第16條規定,6月23日以前,各校考績委員會、申訴評鑑委員會及教師評審委員會等,任一性別委員應占1/3以上。

但是,台大、交大等校校長,居然以要求立委修法要脅,希望教育部修改此規定。她說,不少學校以女性教授人數過少為由,表示這項目標窒礙難行,但據她所知,台大及政大女性教授人數很多,卻也未遵循這項規定。

陳惠馨痛指,沒想到大學校長居然是性別平等教育的最大阻力,竟一再排擠女性進入權力機制。

陳惠馨表示,現在164所大學逾半數仍未依《性平法》修改教評會的性別比例,這問題雖然不會馬上浮現,但未來恐將造成教評會通過的教師升等案「無效」等爭議,而類似前台師大校長黃光彩的資格糾紛亦會不斷重演。她希望,大學校長們別再製造這類遺憾,不能只是因為「不爽」女性進入權力機制中,就刻意排擠。

棄養之外 肥胖也是另一種虐待


【記者沈伶鎂台北報導】一般人看見瘦骨嶙峋的動物,多半會抱著同情眼光甚至譴責飼主,卻鮮少對動物肥胖提出質疑。不過,已有國家將「疏忽」及「遺棄」視為嚴重虐待,並立法促使飼主盡好照顧及守護動物之責。

家中動物太胖,是因為貪吃嘴饞?常有飼主埋怨,家裡飼養的可愛小動物,只要看見食物就會緊追不捨跟著人,非得嚐到一口不可。有些動物就在這種非惡意的溺愛中,漸漸養出了一身脂肪與疾病。

我國動物保護法第5、6及第11條中提及,飼主對所管領之動物,應提供適當食物、飲水及充足活動空間,並應避免所飼養動物遭受不必要騷擾、虐待或傷害,此外對於受傷或罹病動物,應給予必要醫療。現行法規雖未明指動物肥胖為另一種虐待,但過分溺愛或疏忽造成家中動物患病,飼主真能全然卸責嗎?

台灣動物社會研究會理事長朱增宏表示,雖然在台灣的動保法中,還未能看見將寵物肥胖視為飼主之責的精神,然而在英美等國,卻相當重視這類問題。其中,以英國為例,該國便將「虐待」與「疏忽」皆視為虐待動物的一種,其中「疏忽」這項中,便包括「過肥」,因此無論所飼養的動物過瘦或過胖,飼主都難逃不負責任之嫌。

在國內,不少人將所飼養的動物稱為「寵物」,且將自己當成該動物的主人,甚至視為其財產的一部分。然而,朱增宏表示,美國IDA(In defense of animal)及其他國家,多半將過去沿用的Pet(寵物)改稱為companion animals(同伴動物),此外亦將人類角色從owner(擁有者)改為guardians(守護人)。他強調,人類與動物的關係並非主從關係,而是一種相互依賴的情感聯繫,因此該如何守護好家中同伴動物的生命,是人類開始飼養當下便無法推卸的責任。

住民無畏強權 誓死守護樂生院


【記者沈伶鎂台北報導】何等政府?歷史錯誤閉眼不管,替代方案置之不理,樂生院拆了最好?傳聞衛生署將在這月中終結樂生院,院民與聲援團體昨日再開記者會,除痛批政府冷血無情且出爾反爾,並號召社會各界進駐院區,一同誓死捍衛人權!

人權問題 無人過問

「政府就是把我們3、4百人當垃圾,丟了不要!」樂生療養院院民湯祥明怒指,台灣政府高唱民主與人權立國,卻仍以戒嚴時期的手段對待樂生院民。他說,手無寸鐵的院民,早走遍北縣府、文建會、衛生署、行政院甚至總統府,而總統、副總統跟行政院長也都曾前往樂生院。然而,官員們口說關心,實際上捷運利益早蠶食他們的良心,因此執意趕走院民並剷平樂生。湯祥明手拿鹽酸與汽油罐表示,若政府強迫搬遷,這將是院民唯一武器,他們會誓死捍衛家園!

日前陪同樂生院民前往聯合國舉布條的青年樂生聯盟代表、台大城鄉所博士候選人楊友仁指出,衛生署長侯勝茂5月15日表示接納樂生訪問團7點訴求,除承認迴龍醫療不適合所有院民,並表示將落實日韓居家照顧模式且會向行政院表達支持原地保存立場。楊友仁抨擊這些承諾不僅無一兌現,甚至還背道而行,他強調這段會談有錄影為證,希望署長別空口說白話!

「3年前SARS時,為什麼他們那些人要跳樓?我們先不提70、80年前的事情,就對比3年前的SARS,就可以看見台灣這社會,眼見別人人權遭迫害時,根本沒人在意!」

漢生病友人權律師團召集人吳旭洲律師表示,日本政府面對當年因誤解韓森病(痲瘋病),在不知此病不會傳染下,擬定強迫隔離及強制結紮等錯誤政策,早就重新反省且制定漢森病患補償法,試圖彌補過去的裂痕與傷痛。然而,反觀台灣,政治人物卻只在乎眼前利益,全然將他人的人權踐踏在腳下!

吳旭洲說,目前已有65名日本律師具名要求台灣高等法院面對假處份聲請,此外他們亦將從院民所有權、文資法方面繼續努力,並進而針對文資法施行細則始終未出爐,對政府提出行政處分之訴。

只顧選票 無視人命

「政府就是在旁觀他人的痛苦,就像站在還沒死掉的人身邊,等著驗屍一樣,一點同情心都沒有!」台灣人權促進會會長吳豪人痛批,朝野各黨皆然,每個人都只看選票,卻不願意負責任。他說,去年10大人權新聞榜首就是樂生院,這地方聚集了全台最弱勢者,政府握有院民生活資源卻實施專制壓迫手段,因此現在走進樂生院都還能感受到當年戒嚴時的氛圍。

青年樂生聯盟代表張馨文表示,台大教授劉可強早就提出樂生院與捷運共構的替代方案,顯見兩者並非不可共存。回顧當年捷運機廠選址,樂生院根本不是最佳設廠處,但在地方政治、金權利益影響下,執政黨選了最弱勢的樂生院開刀。她強調,樂生存歿的敵人並非新莊市民,而是以弱勢犧牲人權的金權政治。

青年樂生聯盟指出,為避免政府繼續「10大迫遷暴行」,透過道德譴責、言語恐嚇到直接撤除生活資源、斷水斷電等行為再次傷害樂生院民這群國家政策受難者,即日起展開認養樂生守護活動,並號召各界進駐樂生,24小時輪班看守樂生。在昨日記者會上,已有來自台灣人權促進會、差事劇團、日日春關懷協會、黑手那卡西工人樂隊、台灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會等民間聲援團體進行樂生院房舍認養工作,並隨後驅車前往樂生院展開守護行動。

聲援團體質問 人權政府在哪


【記者沈伶鎂台北報導】228、美麗島等受迫害者多已進行平反工程,樂生院3百多名抗癩鬥士,承受著歷史遺害,身處錯誤醫療公衛政策的末代集中營,他們企求的正義公道何時到來?

「溫暖和風從哪裡來,從哪裡來?溫暖來自愛心交流,愛心來自你我心中,啊哈,這世界多美麗……」著名音樂家李泰祥,昨日前往228紀念館前廣場聲援樂生院民,並獻唱他的創作《溫暖和風,從哪裡來?》給樂生院民。李泰祥此曲創作靈感來自波蘭納粹集中營紀念碑,一句「上帝請寬恕他們」,想問執政者究竟是戒嚴威權抑或溫暖和風?並希望社會各界能秉持良知,一同伸手守護這300多位老國寶。

IDEA(the International Asso-ciation for Integration, Dignity and Economic Advancement)日本分會理事長森元美代治亦傳真一份發言稿,呼籲台灣政府不該無視於樂生院醫學、人權、歷史與教育調查價值,恣意違反個人意願進行搬遷計畫:「無視個人意願,強制搬遷一事,可以斷定違反『公民與政治權利』的國際公約……樂生院遷移的問題,不只是台灣的問題。世界上韓森病的當事者當做自身的問題,非常關心它演變的過程,並且一起守護著。台灣政府立刻中止樂生院的遷移計畫,盡力去做到在世界上也不失顏面地改善院民的醫療、福祉和生活。」

差事劇團團長鍾喬也在記者會上表示,台灣面對現代化與歷史倒錯毫無反省批判力,令人相當遺憾。立委高金素梅則痛批衛生署,明知新院區不適合居住卻執意要院民搬遷,「非常暴力」,她甚至覺得這群老長輩的處境比原住民更慘,質問號稱人權立國的政府跑哪去了?

65歲享老年福利 身障者等不及


【記者沈伶鎂台北報導】現行老人福利法以65歲作為老年分界點,然學者卻提醒,身障者因先天或後天障礙,其生命歷程與老化速度可能不同於常人。因此,建議政府修訂相關法規,順應身障者需求並保障其經濟安全,以免「身障者往往活不了那麼久,等不到應有的福利」!

二度殘障情何以堪

台北醫學大學附設醫院復健科主治醫師賴建宏指出,在他門診經驗中,不少肢體障礙者因身體過度使用或其他因素導致身體提早老化,加上許多肢障者因為過度使用正常肢,最後導致四肢全都有毛病,變成所謂「二度殘障」。

「最明顯的例子就是,有些病人反應過去一口氣走1、2公里都不會疲倦,現在走不到1、2百公尺就走不動了,甚至許多人原先穿支架能健步如飛,現在用非得用輪椅不可。」 賴建宏解釋,這些狀況通常被稱作「後小兒麻痺症候群」,因應方式除定期追蹤治療外,建議患者採用電動輪椅代步,工作期間亦應適當休息。

此外,他認為運動也相當重要,然而對小兒麻痺患者來說,運動卻有如雙面刃,適當運動可增加耐力與肌力,但過度卻恐怕造成進一步危害。因此,賴建宏建議,病友應該採行省能的工作與運動方式,並呼籲政府加強照顧住宅、居家育樂無障礙及醫療復健等工作。

身障老化早於常人

台北大學社工系助理教授林昭吟則表示,隨著一般人口平均餘命延長,身障者的平均餘命亦有延長趨勢。然而,身障者面臨先天或後天的障礙,生命歷程可能有別於常人,其老化程度與速度亦不能單以法定老人年齡界定。她說,老化是一種過程,很難用時間界定,但可以肯定的是,身障者的老年年齡界定最早從35至40便開始,許多身障者陸續由工作職場退出,到了50至55歲心態隨之老化,其社會參與亦逐步減少,甚至產生逃避現象。

林昭吟指出,身障者提前老化順序可能為退出勞動市場、生活自理功能障礙發生、心態上自認為老化及社會參與開始減少。然而,不同身障者或不同障別間,仍存有許多特殊性,因此實在很難用年齡統一劃分身障者老化或老年階段。

「許多社會福利措施或保險制度,多半都用65歲作為給付領取的標準。但我常感嘆,很多身障者沒辦法活那麼久,根本等不到應有的福利!」林昭吟表示,目前國內對於身障者的經濟安全保障不足,各種福利給付或退休制度皆不利於身障者,許多身障者35歲便因身體狀況惡化,被迫提前退出職場,使得不少身障者繳了很多保險金,卻無法享受應有福利。

林昭吟建議國內衛政及社政等機構,應儘早修法及規劃,根據醫療與照護專業及國外經驗,建立身障者老化指標並開發適其之體能活動,此外應提供定期免費健檢並廣泛宣傳政府相關措施,更應提供老年照顧者的經濟與喘息服務支持,以減輕長期照顧老化身障者的負擔。

拒提早老化 肢障者搶救下半生


【記者沈伶鎂台北報導】對許多人而言,35歲正值人生巔峰,然世衛組織報告顯示,身障者平均老化年齡較一般人提早約10歲。而在台灣,佔全體身障人口比例最大宗的肢障者,目前據估有逾14萬人正面臨身體提前萎縮老化之困窘。

伊甸社會福利基金會昨日邀集肢體障礙者、復建科醫師與學者,就目前台灣35至55歲肢體障礙者正面臨身體加速老化的問題,召開一場名為「搶救你的下半生──肢障者迎向健康老化」記者會,呼籲相關單位正視國內肢障者提前老化將衍生的各項問題。

爸爸沒法帶你去玩

45歲的尤亞文從小便因小兒麻痺病毒(又稱脊髓灰質炎)破壞脊髓運動神經細胞,導致下肢肌肉無力與麻痺。雖然,小兒麻痺讓他與妻子陳麗娟相識並結為連理,夫妻倆各自拄著  杖,或騎車或搭公車出外工作,一直都還能維持家計;但是,這些年來兩人都明顯感覺到力不從心,從原先單靠鐵鞋或支架便能行走,到後來改用一般輪椅代步,迄今更非得倚恃電動輪椅,否則幾乎來去不得。他們感慨,不過幾年光陰,便逼使正值人生壯年期的他們,面對提前老化的難題。

尤亞文表示,7、8年前,他的體能狀況極佳,沒想到兩年前開始,先是肩關節出現劇烈刺痛,接著右腳踝關節更因發炎而無法動彈。他嘆道,現在他只剩手可以用,一旦手又因為過度使用而損壞,工作年限縮短,該如何照顧孩子呢?而這般體能狀態,更經常使得他們夫婦倆面對孩子要求出外遊玩時,總得編理由安撫:「等你長大上了大學後,可以參加大學社團,到時候想去哪就能去哪,但是爸爸媽媽現在真的沒辦法帶你去。」尤亞文話方到此,身旁的陳麗娟不禁潸然淚下。

集中治療耗時費力

同樣也是肢障者一份子的中華民國脊髓損傷者聯合會副秘書長溫吉祥則表示,許多肢障者看來似乎相當健康,實則虛有其表,因為年齡增長、體能過度使用與身體沉重負擔,使他們常得面臨二度殘障的隱憂。他幽自己一默說,他的下半身早就死去了,但可不希望下半生跟著提早斷送。

「常常發生這種狀況:肢障者看個病,光走路就要花上20分鐘、搭車又花上20分鐘,爬上爬下地四處奔波,所耗費的體力剛好抵掉醫療復建的效果。」伊甸基金會副執行長林錦川表示,台灣因專業照護人力不足、政府資源挹助不高加上社區醫療體系尚未健全等因素,導致許多身障者在中壯年面臨提前老化,進而衍生的生活自理、復健治療、工作體能或其他疾病等問題,往往求助無門。他指出,國外早就揚棄大型醫療機構進行身障者照顧工作,多朝向社區化照顧網絡的聯繫,但台灣還是繼續發展大型醫療機構,強調集中治療,造成身障者就醫相當大的困難。

別再漠視老化問題

林錦川說,到2025年時全台灣每4人便會有1人為老人,老化的問題其實不只身障者會碰到,而民國40年代爆發的小兒麻痺症候群,迄今已有超過14萬人面臨40歲就老化的情況。他呼籲衛生署及醫療機構,別再漠視這個問題,否則未來恐將導致更多社會問題發生。而為使更多肢障者認識身體老化議題,林錦川表示伊甸基金會將於7月24至8月14日間,於北、中、南、東各辦5場免費座談會,詳情洽02-2230-7715轉181,伊甸基金會社教祖劉逸萱。