2008/12/11 10:08
要救的其實不只是公視，還有「公共媒體獨立性不容政治力干預」的鐵律！今天如果不讓這種開民主倒車的法案胎死腹中，使政府可以大剌剌地干預媒體，明天就會有人去管你看什麼書，寫什麼e-mail，MP3裡放什麼音樂，後天.....或許大後天，當馬統統治下的台灣中國島----也就是「台北中國城」放大版----一切向中國看齊，就會有秘密警察半夜裡敲你家的門，把你或你的親人帶走！
公共電視在AC尼爾森的收視率調查排名向來不高(除了2006年轉播王建民的比賽)，也許很多人會以為：「公視嘛，就該給政府管啊！」
這種想法真是大錯特錯！公共電視法明文規定「公共電視屬於國民全體」，所以不是政府的財產，更不容許政黨操控。而且，公視多年來製作無數優質節目，是許多人在台灣這個電視叢林裡很好的選擇。如果因為每一次動支預算都要主管機關核准，讓執政者有機會干擾節目和新聞的製作，試問這樣如何扮演好過去這麼多年來，社會大眾期盼公視扮演的角色呢？
為了給台灣媒體圈留下一片淨土，為了讓這個國人催生多年才好不容易出現的公共電視不要毀於一旦，希望能有更多人加入一人一信的行列----寫給林益世委員，寫給在立法院佔四分之三多數的國民黨團，寫給國民黨掌控的行政院，寫給台灣總統直選以來得票率最高、至今仍獲得不少馬迷支持的馬英九。
也許你還會覺得「哎呀，不要理政治啦，我自己過好就好了。」但其實你不理政治，政治卻非理你不可。如果今天你不站出來發聲，而讓不公不義的黑手持續囂張地侵蝕我們好不容易建立的民主根基，當有一天你自己成為直接的受害者時，也許就沒有別人可以為你站出來講公道話了。
以下是搶救公視基地的文章，請大家告訴大家，廣為流傳。
拒絕破壞公視的立委提案
各位關切台灣媒體與公視的朋友，昨日(12/9)國民黨立院黨團黨鞭林益世提案要求公視執行預算須逐項報請新聞局等主管機關核可，還要求修法大幅增加董事名額。我們認為林委員的提案將使公視倒退成為政府電視、嚴重傷害公視之獨立性。因此，我們發動「一人一信」的抗議活動，希望所有支持獨立專業與多元的公視理想的朋友們，透過電子郵件、網路留言，或打電話與傳真的方式，給林益世委員、立法院國民黨黨團、行政院、與總統府等單位，表達您的不滿。
我們的訴求：別讓林益世傷害公視
--馬英九總統管管林益世，不要害公視！
立法院教育及文化委員會12月9日通過國民黨政策會執行長林益世所提決議，要求公共電視等單位執行98 年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支。林益世也在公視法修法提案上提出應增設公視董事名額，由現今十三至十五名人選，提高至十七至二十一人。
依照公共電視法，新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費，皆由公視提出預算，立法院通過後動支，主管機關並無審核公共電視事業預算之權力，其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計，不應輕易改變，也不容林益世等人破壌；而公視董事的代表性不在於比人數，而是在於審查過程的正當性。立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題，而非以增額董事轉移焦點，林益世的提議將製造更多政治介入的機會，並癱瘓公共電視運作，與實務運作背道而馳。
林益世委員此舉不僅幫政府大開控制公視的大門，透過預算細目審定干預公視自主運作，違反黨政軍退出媒體的社會共識，同時將違背馬英九總統就職演說時所強調「絕不干預媒體」的承諾，也逼迫台灣新聞自由及公共電視自主嚴重倒退。
諸衡民主國家的公共媒體未見年度預算須逐項報請主管機關核可同意始能動支，林益世委員的提案將使台灣在國際社會蒙羞，我們對此要表達嚴正抗議。我們呼籲支持公視的朋友透過電子郵件、傳真、網路留言，或打電話給林益世委員、立法院國民黨黨團表達您的不滿，別讓林益世傷害公視，也要求馬英九總統管管林益世，不要害公視！
by 台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社
行動！....LET'S ROLL !!
身為公民的你，此時正該是你發聲的時候。請先閱讀我們的訴求，然後您可以連署與傳播，我們有能力改變！現在就打電話！
連 署 網 址(請點)
協助收集文章，讓更多人了解相關訊息
也可以參加網路上的群組，以追蹤相關消息、討論等方式，一同反對立委破壞公視根基。
參考閱讀：公民監督國會聯盟
【社運聲明】40多社運團體譴責國民黨凍預算、政府黑手進公視
----------------------------------------------
林益世委員
電話：02-2358-8221、8226
傳真：02-2358-8225
電子郵件：lym056a@ly.gov.tw
範本：
林委員您好：
我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法，新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費，皆由公視提出預算，立法院通過後動支，主管機關並無審核公共電視事業預算之權力，其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計，不應輕易改變，也不容任何人破壞；而公視董事的代表性不在於比人數多少，而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題，而非以增額董事轉移焦點，委員您近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會，並癱瘓公共電視運作，與實務運作背道而馳。在此希望您正視此問題，實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
網站：http://blog.udn.com/suma100/detail
國民黨立院黨團
電話 02-23433255
傳真
電子郵件
主席信箱：http://www.kmt.org.tw/category_2/category2_2.asp
範本：
您好：
我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法，新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費，皆由公視提出預算，立法院通過後動支，主管機關並無審核公共電視事業預算之權力，其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計，不應輕易改變，也不容任何人破壞；而公視董事的代表性不在於比人數多少，而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題，而非以增額董事轉移焦點，貴黨林益世委員近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會，並癱瘓公共電視運作，與實務運作背道而馳。在此希望貴黨黨團正視此問題，實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
行政院
電話(02)3356-6500
行政院院長民意專線電話號碼(02)33567043
傳真02-33566920
電子郵件 mailto:eyemail@eyemail.gio.gov.tw
範本：
院長您好：
我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法，新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費，皆由公視提出預算，立法院通過後動支，主管機關並無審核公共電視事業預算之權力，其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計，不應輕易改變，也不容任何人破壞；而公視董事的代表性不在於比人數多少，而是在於審查過程的正當性。行政院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題，而非以增額董事轉移焦點，林益世委員近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會，並癱瘓公共電視運作，與實務運作背道而馳。在此希望您正視此問題，實踐總統馬英九就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
總統府
電話
總機：(02)2311-3731
傳真(02)2331-1604
電子郵件mailto:public@mail.oop.gov.tw
範本：
馬總統您好：
我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法，新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費，皆由公視提出預算，立法院通過後動支，主管機關並無審核公共電視事業預算之權力，其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計，不應輕易改變，也不容任何人破壞；而公視董事的代表性不在於比人數多少，而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題，而非以增額董事轉移焦點，林益世委員近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會，並癱瘓公共電視運作，與實務運作背道而馳。在此希望您正視此問題，實踐您就任總統時「絕不以政治力干預媒體」的宣示。
出處：http://blog.nownews.com/kajin1967/textview.php?file=0000199360
沒有留言:
張貼留言