60多社團呼籲：請林益世及國民黨放過公視 歡迎有空的民眾加入我們行列
國民黨籍立委林益世提案要求公共電視執行預算時，必須報請主管機關核可同意始能動支，這項作法引發社會強烈反彈。除了公民主動打電話給林益世辦公室表達強烈抗議外，社運界也發起「立院凍結公視預算扼殺多元發聲管道」連署，短短兩小時就獲得五十多個全國各領域運團體聲援、支持。諸多藝文團體及影像工作者也非常關係這項提案，藝文界也發起連署，包括魏德聖、鄭文堂、楊力州等導演都表達支持。
衡諸民主國家的公共電視，都享有高度的獨立性與自主性。我國公共電視法也規範，公共電視接受政府法定預算捐助，由立法院同意產生的董事會負責審核並監督公視運作。我們主張，在既有的制度下，公共電視應繼續加強其內部治理與公共問責制度，但是不容立法院以箝制預算、引入主管機關審核等方式，危害公視的獨立性。
雖然馬英九總統就職演說時強調「絕不干預媒體」，新聞局長史亞平重申，新聞局絕對尊重公視的獨立自主運作，落實黨政軍退出媒體的精神。但林益世委員的提案證明，政治的黑手仍舊盤旋，我們除了抗議，仍要持續監督林益世委員及國民黨團的作為。
12月12日上午，我們要到立法院國民黨黨團表達強烈的不滿！
【行動日期】2008年12月12日（五） 【行動流程】10：00立法院門口、10：30 拜會國民黨黨團
【發起團體】台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會、公民監督國會聯盟
【60多個連署響應團體】1.21世紀憲改聯盟 2.人本教育基金會 3.公民監督國會聯盟 4.中華民國律師公會環境法委員會 5.主婦聯盟環境保護基金會 6.永續台灣文教基金會 7.台北市社區大學民間促進會 8.台南市環境保護聯盟 9.台南縣環境保護聯盟 10.台灣人權促進會 11.台灣小留學生家長協進會12.台灣少年權益與福利促進聯盟 13.台灣永續聯盟 14.台灣母語教師聯盟15.台灣動物社會研究會 16.台灣勞工陣線 17.台灣媒體觀察教育基金會 18.台灣環境保護聯盟 19.台灣電磁輻射公害防治協會 20.台灣蠻野心足生態協會 21.全國家長團體聯盟 22.社區大學全國促進會 23.高雄市柴山會 24.高雄醫學大學性別研究所 25.台東南島社區大學 26.青年勞動九五聯盟 27.納稅人監督政府聯盟 28.綠色主張工作室 29.愛盲基金會 30.樂活台灣協會 31.勵馨社會福利基金會 32.殘障聯盟33.綠黨34社團法人台北市八頭里仁協會35.台灣北社36.全球綠人台灣之友籌備處37.台灣紅絲帶基金會38.台灣公益團體自律聯盟 39.民間監督健保聯盟40.台灣勞動與社會政策研究協會41.台北市上班族協會42.台灣婦女團體全國聯合會43.澎湖縣水噹噹婦女會44.建國黨 45.制憲聯盟46.台灣法愛功德會47.新竹文化協會48.竹掃把聯盟49.輔大黑水溝社50.守望文教基金會51.彰化縣環境保護聯盟52.台灣女人連線53.台南市女性權益促進會54.廢除死刑推動聯盟55.台灣二二八關懐總會56.海洋臺灣文教基金會57.自然步道協會58.台南市社區大學59. 台灣教授協會60.台灣醫社61.嘉義縣生態環境保育協會62.雲林縣野鳥學會63.澄社
出處：公民監督國會聯盟
台灣新聞記者協會聲明稿 2008/12/10 （關於公視）
回覆刪除國民黨籍立委林益世昨天(12月9日)提案，要求公共電視等單位自明年度起，執行預算時必須報請主管機關核可同意始能動支。記協對此提出以下聲明：
1. 依照公共電視法，公共電視每年的預算是由公視提出，並由新聞局捐贈、立法院同意後動支，主管機關並無審核公視預算的權利，其目的是維護公共電視的獨立運作。林益世委員提出「公共電視執行預算時必須報請主管機關核可同意始能動支」，此舉無異是對公共電視實施節目審查之實，讓台灣的新聞及節目自主權退回到比戒嚴時代末期還不如的狀態。
2. 馬英九總統於五二○就職演說時承諾，台灣民主將不會再有政治干預媒體的現象，但林益世委員的提案，明顯就是政治干預媒體的作為。我們要求馬政府及國民黨團清楚說明，林益世委員的提案究竟是政黨授意，抑或是林益世委員的個人意見？
3. 公共電視的營運，應被視為全體國民的納稅錢，委託政府補助公共電視營運，因此，人民才是公共電視的最大老闆，政府沒有權力審查公共電視的節目內容，全世界也沒有一個公共媒體是受到政府黑手如此強大的干預。這項提案將使台灣貽笑國際社會，我們對林益世委員的提案提出最嚴正的抗議，也強烈呼籲林益世委員撤回提案。
http://www.coolloud.org.tw/node/31714