作者／劉賓雁
重慶市人大代表陳中林和四十名其他代表，上書中央，要求今後死刑判決應該由最高人民法院審定，而不要再由各省高級法院決定。這封信在《中國青年報》的周末版上登出來了，裏面有一句話，"最後核查和核准的權利，是與中國每年判處死刑的一萬名死刑犯的命運連在一起的，應引起每個人的關注。"寫信人沒想到，他們這一來就不小心地泄漏了一個重大國家機密。
中國很少公佈處理死刑犯的數目。國際上的人權組織只能根據間接材料來估計。前些年的數位，是一年處決兩千多人，那已經超過世界各國處死犯人的總和了。現在泄露的這個一萬人的數位，竟然是世界總和的五倍了。這就叫人納悶了，中國政府如何向世界解釋這件事呢？鄰國日本，一年處死犯人的數目，我只見過一年的，是二十幾人，當時已經認爲是很高的了。那麽，我們這個古老的文明大國，又實行社會主義五十年了，每年必須殺死的人爲什麽就比日本多出四百多倍呢（去掉兩國人口的差別，也還比日本多殺了四十幾倍人）？別看不過是一個數位，對於中共卻是一個難題。
爲什麽呢？因爲對於人和對於人的生命的態度問題，是中囯共產黨有史以來的一個根本性問題。把不同時期裏的問題分開來看，蘇區時代有所謂"富田事變"和AB團的問題，那就是毛澤東早期有意陷害和大規模殺害革命幹部的罪行；時起時伏、一直延續到解放後的所謂"肅托"問題；幾次戰爭時期中的人海戰術問題；四十年代末到五十年代初土改和鎮反中的有意無意擴大地主富農打擊面和隨意處死無辜者的問題；1958年大躍進造成的大饑荒中餓死四千萬農民的問題；最後，就是1989年六四在北京對和平示威者開槍屠殺數以千計的市民的問題。所有這些事件加到一起，就是一個不把人的生命當回事，幾十年來屢次和不斷地大量殺害好人或者因自己的錯誤而把好人置於死地的問題了。我還沒有把兩件大事算進去，一是把人當作工具，在生産建設中不必要地使很多人喪失性命；再一件是幾次發動不義戰爭，使一百多萬大好男兒命喪疆場。
嚴重的是所有上述錯誤和罪行都是一貫地一犯再犯，從來不改，一直繼續到今天。這是什麽緣故呢？你仔細想想，就會明白，那些東西後面有一個主導精神，是毛澤東思想和他所創造的那一套政治制度的核心和靈魂。那就是反人性和反人道主義。那三十年裏，作爲人的本性的愛，人所追求的最高價值自由、快樂和幸福，都成了有害的、甚至反動的東西，也就從我們的生活裏和語言裏消失了。因爲他們都妨礙革命，而毛澤東所倡導的革命，就是要大家都來受苦和犧牲；爲了一個美好的未來，永遠地一不怕苦、二不怕死（"一怕不苦，二怕不死）。快樂和幸福有害，苦難和死亡倒成了最神聖、最高尚的東西。本來，1978年鄧小平開始改革時，提出了撥亂反正、正本清源的口號。那就應該對於毛澤東思想來一個徹底否定。但是結果是僅僅否定了毛澤東時代經濟政策上的錯誤，毛澤東思想裏最反動的部分根本沒有去觸動。
結果就是：改革25年之後，經濟雖然上去了，共產黨也面目全非了，但是這個政權對於人的那種殘酷無情一點也沒有改變。專政的性質是變了：從無產階級專政變爲對無產階級的專政了；從前是爲了政治，現在是爲了金錢。但是對群衆說打就打、說抓就抓、說殺就殺，那是和過去沒有兩樣的。不然的話，還能每年殺掉一萬人嗎？中國人就真地比日本人壞四十倍嗎？
3/20/2004 10:37:35 AM
出處: http://www.epochtimes.com/b5/4/3/20/n488715.htm
2008-11-05
(轉) 劉賓雁：美容就可解放婦女？
作者／劉賓雁
3月26日的《人民日報》（海外版）上發了一篇文章，題目是《從三寸金蓮到人造美女》。曾在英國留學的中國女學生，24歲的郝璐璐，花了20萬元錢，耗費200天時間，全身作了十幾處手術來整形。單眼皮變成了雙眼皮；矮鼻子變成高鼻子；吸走了一些多餘的脂肪，人變苗條了；乳房也加高了。郝璐璐的煥然一新的形象不斷出現在國內的電視和畫報上，在相當一部分婦女當中引發了"造美潮"。西部甘肅省的人大代表穆濤說，在她的家鄉，女性隆胸、提臀、吸脂已經不算什麽新聞。"婦女們都有選擇美的權利，挑戰傳統在我們這個時代已經不那麽可怕。"文章的作者蔡敏和孟娜對這種現象的意義估計更高，認爲是可以和1949年後中國婦女終於從必須纏足的傳統下解放出來那件大事相提並論的又一次婦女解放。作者忍不住激動地寫道："短短幾年內，幫助婦女美起來的整容、美容行業一躍成爲中國繼買房、買車、旅遊之後的第四大消費熱點。全國美容消費近年年均突破200億元。"
郝璐璐本人呢，也覺得自己是個時代先驅了，她說："我漸漸有了一種責任感，覺得自己有責任讓大家樹立一種美容消費的新態度。不必遮遮掩掩，追求美並沒有什麽見不得人的。"
這篇文章，把郝璐璐拿來和美國人比較，說她全身手術面積不少於美國明星邁克爾·傑克遜。還寫到美國有線電視新聞網如何對郝璐璐的整容過程全程跟蹤，美聯社也隨後加入。傑克遜是美國著名黑人歌星，他的手術是把渾身一層黑皮都變成了白皮，跟白人一樣了。把郝璐璐拿來和克遜相對比，還特別說到美國新聞界如何跟蹤報道，大概都是爲了證明中國婦女大搞美容，乃是中國趕上了世界先進潮流的標誌。
在毛澤東時代，中國人根本不准許有個人生活，也不許個人在任何事情上做自己的選擇。至於美，那就和罪惡沒什麽兩樣。就這點而言，能夠講究點美當然是一個進步。25年改革裏，中國人的個人自由明顯地擴大了，這無疑是好事。但是，也是這場改革，它的重大失誤之一就是沒有提高婦女的地位。或者說，婦女的地位反而不如過去了。在中國，從來沒有這麽多婦女，幾千萬人以上吧，以各種方式從事賣淫。也從來沒有這麽多婦女被拐賣。爲什麽叫"拐賣"？意思是不完全是強迫吧，那就是由於被拐賣的婦女在原先的家庭裏壓迫太重、生活太苦、勞動太重，也想擺脫吧。至於農民的極端貧困化，數以千萬計的工人的長期失業，那些家庭中，妻子承受的困苦往往會超過男人。就我所知，至少在遼寧和四川兩省，失業工人的妻女很多人被迫賣淫。至於女工們自己，不用說是失業在男人之先，就業在男人之後，而且本人爲了養家糊口，竟不得不南下廣州賣淫。在失學和就學的問題上，女孩子的地位也是一樣。在這大背景之下，怎麽能根據一小部分婦女做美容就斷言中國婦女的地位和不再纏足一樣又提高了一次呢？何況，仔細觀察一下的話，那些花大錢作美容的女人裏面，目的在於提高出賣自己的價格者絕不會太少。
4/2/2004 9:15:59 AM
出處:http://www.dajiyuan.com/b5/4/4/2/n498868.htm
3月26日的《人民日報》（海外版）上發了一篇文章，題目是《從三寸金蓮到人造美女》。曾在英國留學的中國女學生，24歲的郝璐璐，花了20萬元錢，耗費200天時間，全身作了十幾處手術來整形。單眼皮變成了雙眼皮；矮鼻子變成高鼻子；吸走了一些多餘的脂肪，人變苗條了；乳房也加高了。郝璐璐的煥然一新的形象不斷出現在國內的電視和畫報上，在相當一部分婦女當中引發了"造美潮"。西部甘肅省的人大代表穆濤說，在她的家鄉，女性隆胸、提臀、吸脂已經不算什麽新聞。"婦女們都有選擇美的權利，挑戰傳統在我們這個時代已經不那麽可怕。"文章的作者蔡敏和孟娜對這種現象的意義估計更高，認爲是可以和1949年後中國婦女終於從必須纏足的傳統下解放出來那件大事相提並論的又一次婦女解放。作者忍不住激動地寫道："短短幾年內，幫助婦女美起來的整容、美容行業一躍成爲中國繼買房、買車、旅遊之後的第四大消費熱點。全國美容消費近年年均突破200億元。"
郝璐璐本人呢，也覺得自己是個時代先驅了，她說："我漸漸有了一種責任感，覺得自己有責任讓大家樹立一種美容消費的新態度。不必遮遮掩掩，追求美並沒有什麽見不得人的。"
這篇文章，把郝璐璐拿來和美國人比較，說她全身手術面積不少於美國明星邁克爾·傑克遜。還寫到美國有線電視新聞網如何對郝璐璐的整容過程全程跟蹤，美聯社也隨後加入。傑克遜是美國著名黑人歌星，他的手術是把渾身一層黑皮都變成了白皮，跟白人一樣了。把郝璐璐拿來和克遜相對比，還特別說到美國新聞界如何跟蹤報道，大概都是爲了證明中國婦女大搞美容，乃是中國趕上了世界先進潮流的標誌。
在毛澤東時代，中國人根本不准許有個人生活，也不許個人在任何事情上做自己的選擇。至於美，那就和罪惡沒什麽兩樣。就這點而言，能夠講究點美當然是一個進步。25年改革裏，中國人的個人自由明顯地擴大了，這無疑是好事。但是，也是這場改革，它的重大失誤之一就是沒有提高婦女的地位。或者說，婦女的地位反而不如過去了。在中國，從來沒有這麽多婦女，幾千萬人以上吧，以各種方式從事賣淫。也從來沒有這麽多婦女被拐賣。爲什麽叫"拐賣"？意思是不完全是強迫吧，那就是由於被拐賣的婦女在原先的家庭裏壓迫太重、生活太苦、勞動太重，也想擺脫吧。至於農民的極端貧困化，數以千萬計的工人的長期失業，那些家庭中，妻子承受的困苦往往會超過男人。就我所知，至少在遼寧和四川兩省，失業工人的妻女很多人被迫賣淫。至於女工們自己，不用說是失業在男人之先，就業在男人之後，而且本人爲了養家糊口，竟不得不南下廣州賣淫。在失學和就學的問題上，女孩子的地位也是一樣。在這大背景之下，怎麽能根據一小部分婦女做美容就斷言中國婦女的地位和不再纏足一樣又提高了一次呢？何況，仔細觀察一下的話，那些花大錢作美容的女人裏面，目的在於提高出賣自己的價格者絕不會太少。
4/2/2004 9:15:59 AM
出處:http://www.dajiyuan.com/b5/4/4/2/n498868.htm
歐巴馬當選
被我猜中了!!歐巴馬當選了。雖然我不是美國人，雖然很多台灣人很想當美國人，嘖，硬要我選，我還是會選當荷蘭人。可惡，我真是「不愛台灣」。可是我愛自由，特別是得來不易的言論自由。
我有預感這篇又會離題。囧
anyway，我突然想到，在阿姆斯特丹有個Leisplain(有人翻譯為萊斯廣場或萊登廣場)，好幾次我們搭電車經過或者徒步經過時，總會有一群人聚集在那邊跟街頭藝人玩耍。有時候是雜耍，有時候看來是團康遊戲，圍觀的人看起來都很開心。警察騎著馬晃來晃去，經常停下來跟觀光客合影。輕軌電車永遠永遠永遠永遠永遠都會讓行人先通過，這跟台灣真是超級無敵大的對比。上一次受到這種禮讓，是我參觀完蒙大拿大學走在一個小巷子十字路口，遠方的小客車距離我還有30公尺吧，就減速停車。
就在剛剛，我去頂好買個東西，就覺得我隨時可能與各位say goodbye。車子看見行人，就想要搶快通過，好像他慢一步就非得不情願的讓行人先走。台灣，就是這樣不尊重人的地方，開車的永遠最大，再往上想就變成了有錢的永遠是大爺。
前不久我還在路上看見很可笑的標語，要自行車騎士不要按鈴催促行人，真是可笑極了。哪邊好笑？因為政府不斷說什麼節能減碳（口號好聽動人，實際作為如何？)，呼籲民眾多走路、騎單車、搭大眾運輸工具等等。但是，誘因在哪？
首先，別提讓大家早就不敢期望的公車專用道。因為利益糾葛，因為各種狗屁不通的官商勾結，公車專用道弄不好，所以我們總是會在街頭看見驚險的畫面，不是公車突然向右靠站，再不然就是突然又左向進快車道。計程車老是想搶著去公車站找些等煩了公車的民眾，於是完全不顧機車騎士的安危，加速猛衝靠邊。小客車們則是想盡辦法把兩線道變成三線道、三線道變成四線道，反正線都畫假的，大家看看就好。然後，都要被擠到人行道上面的機車們，只能苦命的想盡法子鑽出一條血路，好不容易鑽到所謂的「機車停等區」，最常看見的就是一些不知恥的汽車駕駛把車子穩穩當當地停在那個格子中。拜託，那是「機車停等區」又不是停車格!
走在台北街頭，總是會有滿肚子的氣。我是不知道那些總是自以為比大陸人「高等」的人的驕傲在哪啦，如果連這種尊重與禮讓都沒有，就甭往自己臉上貼金說自己比較有文化、比較高尚。亂吐痰很噁心，亂吐檳榔渣、亂丟煙蒂也是很噁心阿。
再來，因為路面這種混亂的情況，公車根本很難準時到達目的地，你要那些趕著開會、趕著上班的人怎麼會有信心搭公車？就是因為這種沒信心，所以有一大票人的選擇自己開車、選擇搭小黃、選擇騎機車。所以，我們的路上永遠擠滿了這些覺得自己開車、自己騎車、搭小黃最快的人們，於是前面說的那種問題又再次出現。就像陷入某種永遠無法脫身的漩渦，捲阿捲阿，捲的天空都成灰色，我們鼻腔、口腔進出的永遠是可怕的廢氣。
這可能就是某種欲速則不達吧？
但更可怕的還是那些腦殘的政府官員還有商人們，為了自己的利益，所以永遠要開挖同一條道路，反覆的挖阿、填阿、挖阿、填阿...坑坑洞洞的馬路，這已經說到爛的問題，卻始終解決不了。因為大家不把自己當人看阿，只想當錢養的奴隸。
西歐國家，之所以強大，當然有很大很大很大的因素在於他們對我們這些亞、非、中南美等地區人們的剝削，是這些地方的人的血汗造就了西歐的「進步」。但是，人與人互相尊重、把自己也把身邊的人「當人看」真的一定要有西歐那種「進步」才行辦到嗎？當然，有時候我也會覺得那種西方文化有些惺惺作態。
跳回歐巴馬一下。
雖說我覺得每個政治人物都很噁心，不過歐巴馬這傢伙說他反對核電廠興建、承認美國對伊拉克的攻擊是錯誤的等等。麥肯先生居然說，核電廠是他見過最乾淨的能源，所以要多多興建。OMG，這政見簡直酷斃了。哎呀，不過政治人物的話也都是聽聽就好。以前不是說什麼政治家要有風骨，說到做到，誠實不欺...。哪有？課本騙人。>"<
我在想，台灣人可能太愛美國人，所以連美國人的天真，都學的維妙維肖。2000年當選的阿扁總統，讓太多人失望、傷心、痛苦、痛恨，甚至就快要賠上所有過去好不容易爭取的到自由。2008年當選的馬總統（區長？），帶著7百多萬人的期望當選，卻馬上讓大家開始疑惑、失望...。
也許台灣人都很堅強，都懂得自我安慰？所以有些人可以是國民黨老黨員卻在2000年投票給阿扁，有些人是深綠到哭霸的人卻在2008年投給馬英九，然後大家的期望與情感都再次被這些無情、無恥的政治人物給操弄。問什麼認同，寫那種論文自以為了不起？下筆前，怎不想想自己認同了什麼、自己又是什麼？
我有預感這篇又會離題。囧
anyway，我突然想到，在阿姆斯特丹有個Leisplain(有人翻譯為萊斯廣場或萊登廣場)，好幾次我們搭電車經過或者徒步經過時，總會有一群人聚集在那邊跟街頭藝人玩耍。有時候是雜耍，有時候看來是團康遊戲，圍觀的人看起來都很開心。警察騎著馬晃來晃去，經常停下來跟觀光客合影。輕軌電車永遠永遠永遠永遠永遠都會讓行人先通過，這跟台灣真是超級無敵大的對比。上一次受到這種禮讓，是我參觀完蒙大拿大學走在一個小巷子十字路口，遠方的小客車距離我還有30公尺吧，就減速停車。
就在剛剛，我去頂好買個東西，就覺得我隨時可能與各位say goodbye。車子看見行人，就想要搶快通過，好像他慢一步就非得不情願的讓行人先走。台灣，就是這樣不尊重人的地方，開車的永遠最大，再往上想就變成了有錢的永遠是大爺。
前不久我還在路上看見很可笑的標語，要自行車騎士不要按鈴催促行人，真是可笑極了。哪邊好笑？因為政府不斷說什麼節能減碳（口號好聽動人，實際作為如何？)，呼籲民眾多走路、騎單車、搭大眾運輸工具等等。但是，誘因在哪？
首先，別提讓大家早就不敢期望的公車專用道。因為利益糾葛，因為各種狗屁不通的官商勾結，公車專用道弄不好，所以我們總是會在街頭看見驚險的畫面，不是公車突然向右靠站，再不然就是突然又左向進快車道。計程車老是想搶著去公車站找些等煩了公車的民眾，於是完全不顧機車騎士的安危，加速猛衝靠邊。小客車們則是想盡辦法把兩線道變成三線道、三線道變成四線道，反正線都畫假的，大家看看就好。然後，都要被擠到人行道上面的機車們，只能苦命的想盡法子鑽出一條血路，好不容易鑽到所謂的「機車停等區」，最常看見的就是一些不知恥的汽車駕駛把車子穩穩當當地停在那個格子中。拜託，那是「機車停等區」又不是停車格!
走在台北街頭，總是會有滿肚子的氣。我是不知道那些總是自以為比大陸人「高等」的人的驕傲在哪啦，如果連這種尊重與禮讓都沒有，就甭往自己臉上貼金說自己比較有文化、比較高尚。亂吐痰很噁心，亂吐檳榔渣、亂丟煙蒂也是很噁心阿。
再來，因為路面這種混亂的情況，公車根本很難準時到達目的地，你要那些趕著開會、趕著上班的人怎麼會有信心搭公車？就是因為這種沒信心，所以有一大票人的選擇自己開車、選擇搭小黃、選擇騎機車。所以，我們的路上永遠擠滿了這些覺得自己開車、自己騎車、搭小黃最快的人們，於是前面說的那種問題又再次出現。就像陷入某種永遠無法脫身的漩渦，捲阿捲阿，捲的天空都成灰色，我們鼻腔、口腔進出的永遠是可怕的廢氣。
這可能就是某種欲速則不達吧？
但更可怕的還是那些腦殘的政府官員還有商人們，為了自己的利益，所以永遠要開挖同一條道路，反覆的挖阿、填阿、挖阿、填阿...坑坑洞洞的馬路，這已經說到爛的問題，卻始終解決不了。因為大家不把自己當人看阿，只想當錢養的奴隸。
西歐國家，之所以強大，當然有很大很大很大的因素在於他們對我們這些亞、非、中南美等地區人們的剝削，是這些地方的人的血汗造就了西歐的「進步」。但是，人與人互相尊重、把自己也把身邊的人「當人看」真的一定要有西歐那種「進步」才行辦到嗎？當然，有時候我也會覺得那種西方文化有些惺惺作態。
跳回歐巴馬一下。
雖說我覺得每個政治人物都很噁心，不過歐巴馬這傢伙說他反對核電廠興建、承認美國對伊拉克的攻擊是錯誤的等等。麥肯先生居然說，核電廠是他見過最乾淨的能源，所以要多多興建。OMG，這政見簡直酷斃了。哎呀，不過政治人物的話也都是聽聽就好。以前不是說什麼政治家要有風骨，說到做到，誠實不欺...。哪有？課本騙人。>"<
我在想，台灣人可能太愛美國人，所以連美國人的天真，都學的維妙維肖。2000年當選的阿扁總統，讓太多人失望、傷心、痛苦、痛恨，甚至就快要賠上所有過去好不容易爭取的到自由。2008年當選的馬總統（區長？），帶著7百多萬人的期望當選，卻馬上讓大家開始疑惑、失望...。
也許台灣人都很堅強，都懂得自我安慰？所以有些人可以是國民黨老黨員卻在2000年投票給阿扁，有些人是深綠到哭霸的人卻在2008年投給馬英九，然後大家的期望與情感都再次被這些無情、無恥的政治人物給操弄。問什麼認同，寫那種論文自以為了不起？下筆前，怎不想想自己認同了什麼、自己又是什麼？
(轉) Poster Highlights Race Issue
November 03, 2008 3:24 PM
ABC News' Huma Khan Reports: A new image of the presidential candidates is circulating in New York City.
And what’s different about this one? Their races are switched.
The poster, created by New York-based ad agency Grey Group, was motivated by the discussion about race in the elections.
“It makes a powerful message that race should not be the issue,” said Chris Brunt, associate creative director at the agency. “The idea of switching the races seems very strongly to personify that… in a way, it’s sort of obvious. It obviously says the sort of bold truth that color does not matter."
The images of Sen. Barack Obama and Sen. John McCain are accompanied by the slogan, "Let the Issues Be the Issue," to emphasize that other issues are more important than race.
The posters will be published in a small Pennsylvania newspaper and circulated all over New York City today, right in time for the elections.
出處:http://blogs.abcnews.com/politicalradar/2008/11/mccainobama-pos.html
(轉) 裂縫與蛇─談樂生現階段危機
在樂生，只要放鬆心情，很容易找回人與自然相處的本能。我在樂生社區教室中教控窯，學生和家長在控窯過程中撿材、鋸材、挖土、搭窯、生火、烘烤，很容易體會到這樣的感受。
愉悅的星期六，學生、家長和老師沉浸在勞動和食物的恩賜中又渡過了一天的控窯課。一如往常，迷人的火焰、食物的美味、勞動的快樂和髒兮兮的大人和小孩。一如往常，和其他老師晚餐過後，我去樂生的公共澡堂洗澡。
樂生多蛇，雨傘節、青竹絲。柏油地舊多裂縫。夜色昏暗之中，往澡堂的路沒有燈光。眼前是一條黑蛇橫在路中，驚嚇之餘，細看這條蛇竟能長到橫越整條路，也許它只是條裂縫，但在昏暗中，似乎又在不斷扭動前進。蛇或裂縫，現在回想還是沒有把握。
樂生情勢險惡之處在此，是蛇亦或裂縫？此刻乃存亡關頭或仍是平靜生活？在黑夜之中分不清楚。以往政府大張旗鼓的傲慢宣示剝奪樂生的生存權，造成的是台灣乃至世界基於保護弱者良心的串聯，樂生於危急存亡之秋，渡過三年，仍保持原貌，在於人性光芒面的展現。
今日「馬上」政府在制式官僚體制中出生，充分理解「沉默」能帶給樂生更沉重的壓力。任何公開宣示不談到任何有關拆除的問題，但政策的總方向卻默默的朝向拆除的方向前進：承諾保留，但同時又將多數區域劃為危樓；保留家園，卻迫遷居民，讓居民看著自己的家園在工程「意外」中，「自然」倒塌；荒廢數年之建築，未曾依院民之請修護善加使用，卻在捷運重新開工前一個月之際，以最急件方式發包修護，限期一個月內完工，讓院方得以軟硬兼施迫遷「保留區」之居民；「馬上」通過漢生病人權法案，成為世界少數立法保障漢生病人權的先進國家，實際上卻是放任院方以威脅住家斷水斷電的方法，脅迫居民在恐懼中任憑官僚擺佈；法案通過與否，無關乎居民現狀人權保護，甚至補償條例成為新一項威脅利誘的工具法案，透過行政程序繁複，遲遲不肯發放，甚至與迫遷問題掛勾，暗示居民唯有就範者能得到補償。樂生院民面對兩面手法，一方面以一個小老百姓的心情，急欲相信政府給予的光明承諾，另一方面卻在矛盾不解中承擔著官僚暗中進行的險惡政策。
將政府的意圖視為毒蛇猛獸，並非小老百姓的願望，卻是處在黑夜中弱者的悲哀。
「馬上」與否，樂生危機並無改變。無論是裂縫或蛇，我們都不能猶豫。與關懷樂生者共勉之。
作者:三郎
出處: http://www.coolloud.org.tw/node/29518
愉悅的星期六，學生、家長和老師沉浸在勞動和食物的恩賜中又渡過了一天的控窯課。一如往常，迷人的火焰、食物的美味、勞動的快樂和髒兮兮的大人和小孩。一如往常，和其他老師晚餐過後，我去樂生的公共澡堂洗澡。
樂生多蛇，雨傘節、青竹絲。柏油地舊多裂縫。夜色昏暗之中，往澡堂的路沒有燈光。眼前是一條黑蛇橫在路中，驚嚇之餘，細看這條蛇竟能長到橫越整條路，也許它只是條裂縫，但在昏暗中，似乎又在不斷扭動前進。蛇或裂縫，現在回想還是沒有把握。
樂生情勢險惡之處在此，是蛇亦或裂縫？此刻乃存亡關頭或仍是平靜生活？在黑夜之中分不清楚。以往政府大張旗鼓的傲慢宣示剝奪樂生的生存權，造成的是台灣乃至世界基於保護弱者良心的串聯，樂生於危急存亡之秋，渡過三年，仍保持原貌，在於人性光芒面的展現。
今日「馬上」政府在制式官僚體制中出生，充分理解「沉默」能帶給樂生更沉重的壓力。任何公開宣示不談到任何有關拆除的問題，但政策的總方向卻默默的朝向拆除的方向前進：承諾保留，但同時又將多數區域劃為危樓；保留家園，卻迫遷居民，讓居民看著自己的家園在工程「意外」中，「自然」倒塌；荒廢數年之建築，未曾依院民之請修護善加使用，卻在捷運重新開工前一個月之際，以最急件方式發包修護，限期一個月內完工，讓院方得以軟硬兼施迫遷「保留區」之居民；「馬上」通過漢生病人權法案，成為世界少數立法保障漢生病人權的先進國家，實際上卻是放任院方以威脅住家斷水斷電的方法，脅迫居民在恐懼中任憑官僚擺佈；法案通過與否，無關乎居民現狀人權保護，甚至補償條例成為新一項威脅利誘的工具法案，透過行政程序繁複，遲遲不肯發放，甚至與迫遷問題掛勾，暗示居民唯有就範者能得到補償。樂生院民面對兩面手法，一方面以一個小老百姓的心情，急欲相信政府給予的光明承諾，另一方面卻在矛盾不解中承擔著官僚暗中進行的險惡政策。
將政府的意圖視為毒蛇猛獸，並非小老百姓的願望，卻是處在黑夜中弱者的悲哀。
「馬上」與否，樂生危機並無改變。無論是裂縫或蛇，我們都不能猶豫。與關懷樂生者共勉之。
作者:三郎
出處: http://www.coolloud.org.tw/node/29518
(轉) 觀念平台--電視新聞的兩大魔咒
林照真
2008/11/04 中國時報
「國家通訊傳播委員會」（NCC）最近針對電視台的違規行為進行開罰，此舉固然能收一時警惕之效，但長期來電視節目受罰件數無法遏阻，電視新聞內容受罰情形尤其嚴重。在此次「電視節目廣告諮詢會議」建議議處的二十二件違規案件中，電視新聞就有十四件，比例為六四％。電視新聞品質低落的問題，已到了不能忽視的地步了。
綜觀這次電視新聞違規受罰的案件可分為兩大部分。第一部分為件數極多的「新聞廣告化」，此一現象反映台灣電視新聞無法擺脫廣告的操控，廣告對新聞的緩慢侵蝕，已經使電視新聞失去應有的獨立性。另一部分，則是颱風等突發新聞發生時，電視媒體報導失誤的現象，追究起來，應與收視率競爭有關。
根據NCC歷年開罰資料顯示，電視節目觸犯最多的就是「節目廣告化」項目（包括新聞與一般節目）。在全部核處的二億罰金中，「節目廣告化」單項累計便達一億二千萬元，其中自然包括「新聞廣告化」案例。但坦白說，觀眾每天看到的電視新聞廣告現象，實比開罰案例多得多，「新聞廣告化」反映新聞可為廣告服務的嚴重情形，已經讓新聞公信力不斷後退。
這一次被裁罰的電視新聞頻道，有的是為自家台的八點檔連續劇造勢；但更常見的是以新聞為包裝，為特定產品進行廣告宣傳。電視台為爭取廣告，有的以新聞搭配報導做為廣告時段買賣的要件；有的則是拿新聞做公關，以獲得廣告主下單；也有的是根本就不珍惜新聞資產，甘願犧牲新聞，使新聞台變成「購物頻道」。關心電視新聞發展者，實應詳加追究，研擬因應之道。
台灣有最多的新聞頻道與時段，不料卻也提供了廣告商更多產品露出的機會。NCC等單位除應繼續嚴格監督、並向社會大眾公布違規頻道名單外，涉及新聞廣告化的廣告主、廣告代理商亦應一併公布。雖然廣告主與廣告代理商並不受相關廣電法令規範，也非NCC管轄對象，但因為是電視違規案件中的相關對象，自應一併公布，如此也可在廣告界形成輿論壓力，並受公評。
其他電視新聞違規中，最主要的例子就是幾家新聞台在未經查證的情形下，將落水的消防隊員誤報為殉職，甚至已尋獲屍體，後來才知是烏龍一場。與新聞受廣告長期置入情形不同的是，此類新聞為突發，考驗的是電視台的新聞查證能力。以颱風新聞來說，由於競爭過於激烈，電視新聞必須靠畫面與故事取勝，電視記者誇大報導颱風災情等現象已受非議，但更嚴重的是新聞可能失真。
依電視新聞邏輯來看，救人的消防隊員若在搶救災害時遇難，此一英雄行為，實具有極高的戲劇效果，這樣的新聞不但可以獲得觀眾注意，亦可在收視率上有所斬獲，難怪電視台會見獵心喜，尚未查證清楚就搶先播出。換言之，電視台追求收視率的壓力，已經牽動電視內容，這雖是老問題，但若要電視新聞回歸新聞本身，一定要改變收視調查機制，才可能見效。
由於「收視率」只能反映觀眾轉台情形，並無法反映觀眾喜愛或是厭惡的收視態度，建議NCC及早協商進行「收視質」的調查，才能使電視工作者擁有重建新聞專業的機會。
電視新聞不時脫序演出的行徑，在在反映當今既有的廣電產業結構，已經無力控管新聞品質。主管機關罰不勝罰，就算國庫多了一些收入，但賠上的是新聞的公信力。當新聞無法受人信任時，再多的金錢也無法彌補了。
出處:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008110400138,00.html
2008/11/04 中國時報
「國家通訊傳播委員會」（NCC）最近針對電視台的違規行為進行開罰，此舉固然能收一時警惕之效，但長期來電視節目受罰件數無法遏阻，電視新聞內容受罰情形尤其嚴重。在此次「電視節目廣告諮詢會議」建議議處的二十二件違規案件中，電視新聞就有十四件，比例為六四％。電視新聞品質低落的問題，已到了不能忽視的地步了。
綜觀這次電視新聞違規受罰的案件可分為兩大部分。第一部分為件數極多的「新聞廣告化」，此一現象反映台灣電視新聞無法擺脫廣告的操控，廣告對新聞的緩慢侵蝕，已經使電視新聞失去應有的獨立性。另一部分，則是颱風等突發新聞發生時，電視媒體報導失誤的現象，追究起來，應與收視率競爭有關。
根據NCC歷年開罰資料顯示，電視節目觸犯最多的就是「節目廣告化」項目（包括新聞與一般節目）。在全部核處的二億罰金中，「節目廣告化」單項累計便達一億二千萬元，其中自然包括「新聞廣告化」案例。但坦白說，觀眾每天看到的電視新聞廣告現象，實比開罰案例多得多，「新聞廣告化」反映新聞可為廣告服務的嚴重情形，已經讓新聞公信力不斷後退。
這一次被裁罰的電視新聞頻道，有的是為自家台的八點檔連續劇造勢；但更常見的是以新聞為包裝，為特定產品進行廣告宣傳。電視台為爭取廣告，有的以新聞搭配報導做為廣告時段買賣的要件；有的則是拿新聞做公關，以獲得廣告主下單；也有的是根本就不珍惜新聞資產，甘願犧牲新聞，使新聞台變成「購物頻道」。關心電視新聞發展者，實應詳加追究，研擬因應之道。
台灣有最多的新聞頻道與時段，不料卻也提供了廣告商更多產品露出的機會。NCC等單位除應繼續嚴格監督、並向社會大眾公布違規頻道名單外，涉及新聞廣告化的廣告主、廣告代理商亦應一併公布。雖然廣告主與廣告代理商並不受相關廣電法令規範，也非NCC管轄對象，但因為是電視違規案件中的相關對象，自應一併公布，如此也可在廣告界形成輿論壓力，並受公評。
其他電視新聞違規中，最主要的例子就是幾家新聞台在未經查證的情形下，將落水的消防隊員誤報為殉職，甚至已尋獲屍體，後來才知是烏龍一場。與新聞受廣告長期置入情形不同的是，此類新聞為突發，考驗的是電視台的新聞查證能力。以颱風新聞來說，由於競爭過於激烈，電視新聞必須靠畫面與故事取勝，電視記者誇大報導颱風災情等現象已受非議，但更嚴重的是新聞可能失真。
依電視新聞邏輯來看，救人的消防隊員若在搶救災害時遇難，此一英雄行為，實具有極高的戲劇效果，這樣的新聞不但可以獲得觀眾注意，亦可在收視率上有所斬獲，難怪電視台會見獵心喜，尚未查證清楚就搶先播出。換言之，電視台追求收視率的壓力，已經牽動電視內容，這雖是老問題，但若要電視新聞回歸新聞本身，一定要改變收視調查機制，才可能見效。
由於「收視率」只能反映觀眾轉台情形，並無法反映觀眾喜愛或是厭惡的收視態度，建議NCC及早協商進行「收視質」的調查，才能使電視工作者擁有重建新聞專業的機會。
電視新聞不時脫序演出的行徑，在在反映當今既有的廣電產業結構，已經無力控管新聞品質。主管機關罰不勝罰，就算國庫多了一些收入，但賠上的是新聞的公信力。當新聞無法受人信任時，再多的金錢也無法彌補了。
出處:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008110400138,00.html
（轉) 左右看：寫於陳雲林來台前夕
左看：台灣人法西斯主義登場
正當資本主義爆發擠兌危機的淘天海嘯時，此間竟由貪腐天皇阿扁煽起反華、反「共」的洶洶群潮，引發全島一場「準內戰」，彷彿今（3）日陳雲林來台是天地間的生死決，堪稱是迥異環球時潮的一股黑潮，畢顯出台灣的本質問題。
黑潮台灣之與眾不同，不在於尋常百姓所見到的是非混淆、黑白顛倒，這種道德淪喪固然是豎仔扁所播弄、所樂見的，藉此轉移視聽、隱去一身罪，但他可以得逞，問題還出在人民群眾甘受蠱惑而不悟，顯然大眾另有一套太上的座標軸，在其中，窮凶惡極的貪腐行為被邊緣化了，自身的失業或破產也雲淡風輕了，唯有「共匪」放大再放大，並且演繹為大陸人入侵來，管他姓共或姓國，管他叫胡錦濤或叫馬英九，反正都是非我族類的外邦人，何況國共又沆瀣一氣，剛好串成雙、一起打，嚴分種姓是為最高標準，排外第一，這就是台灣人的特異體質。
這種特異體質非豎仔扁所能造就，乃是蔣家父子長期餵食反共毒藥，澈底消滅階級意識，社會不滿轉寄於種姓意識，再經李登輝及豎仔扁上台烘焙廿年，最後在豎仔扁急著脫罪下，終於點燃了台灣人法西斯主義，德國人連希特勒屠殺猶太人都配合執行了，是則台灣人不計豎仔扁貪贓枉法，又算老幾？
趙萬來／大學教授
右看：三黨認真作假連袂騙人
陳雲林登台一幕扭抳作態，不只他及中共這一方極盡表演之能事，還有搭台串演的國民黨也認真作假，並且，鼓噪叫囂的民進黨又何嘗有半點反派的真意？要之，就是一場戲、一場騙，禁不起細問。
據說，兩會都是民間團體，怎麼深圳的預備會就有這裡的陸委會副主委傅某也跟著去？接著那邊的國台辦常務副主任鄭某也先期來到台北？最露餡的是，已發佈為今年APEC領袖代表的連戰搶先去宴款鄭某；想當年，連某可是李登輝大總統的一員戰將，對大陸喊打減殺，怎麼現在交好中共，連連跑第一？再者，民同官職，又任「民」交相好，焉能不交相利呢？同樣的情事也發生在江丙坤身上，一樣勇於以今日之我對抗昨日之我，卒膺主談大任，問題是江公子同時也名滿北京城，這就引來扁嫂之後有否江兒的憂慮了。須知，北京當局有著「扮豬吃老虎」的傳家本領，豈是杞憂！
在野的民進黨是該反，反這種官民同體、私誼拌國權的險情，奈何以阿扁為發動引擎，把共匪云云唱到最高調，這就喪失說服廣大中間人們的力道了，同時，也把自己的正當性再一次斲喪，而反對國共私通是一項長期性任務，如此一次耗盡，難道是一個忠誠反對黨所當做的嗎？
甘向西／政治評論家
更新時間：2008-11-02 20:39:08
出處: http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=25507
正當資本主義爆發擠兌危機的淘天海嘯時，此間竟由貪腐天皇阿扁煽起反華、反「共」的洶洶群潮，引發全島一場「準內戰」，彷彿今（3）日陳雲林來台是天地間的生死決，堪稱是迥異環球時潮的一股黑潮，畢顯出台灣的本質問題。
黑潮台灣之與眾不同，不在於尋常百姓所見到的是非混淆、黑白顛倒，這種道德淪喪固然是豎仔扁所播弄、所樂見的，藉此轉移視聽、隱去一身罪，但他可以得逞，問題還出在人民群眾甘受蠱惑而不悟，顯然大眾另有一套太上的座標軸，在其中，窮凶惡極的貪腐行為被邊緣化了，自身的失業或破產也雲淡風輕了，唯有「共匪」放大再放大，並且演繹為大陸人入侵來，管他姓共或姓國，管他叫胡錦濤或叫馬英九，反正都是非我族類的外邦人，何況國共又沆瀣一氣，剛好串成雙、一起打，嚴分種姓是為最高標準，排外第一，這就是台灣人的特異體質。
這種特異體質非豎仔扁所能造就，乃是蔣家父子長期餵食反共毒藥，澈底消滅階級意識，社會不滿轉寄於種姓意識，再經李登輝及豎仔扁上台烘焙廿年，最後在豎仔扁急著脫罪下，終於點燃了台灣人法西斯主義，德國人連希特勒屠殺猶太人都配合執行了，是則台灣人不計豎仔扁貪贓枉法，又算老幾？
趙萬來／大學教授
右看：三黨認真作假連袂騙人
陳雲林登台一幕扭抳作態，不只他及中共這一方極盡表演之能事，還有搭台串演的國民黨也認真作假，並且，鼓噪叫囂的民進黨又何嘗有半點反派的真意？要之，就是一場戲、一場騙，禁不起細問。
據說，兩會都是民間團體，怎麼深圳的預備會就有這裡的陸委會副主委傅某也跟著去？接著那邊的國台辦常務副主任鄭某也先期來到台北？最露餡的是，已發佈為今年APEC領袖代表的連戰搶先去宴款鄭某；想當年，連某可是李登輝大總統的一員戰將，對大陸喊打減殺，怎麼現在交好中共，連連跑第一？再者，民同官職，又任「民」交相好，焉能不交相利呢？同樣的情事也發生在江丙坤身上，一樣勇於以今日之我對抗昨日之我，卒膺主談大任，問題是江公子同時也名滿北京城，這就引來扁嫂之後有否江兒的憂慮了。須知，北京當局有著「扮豬吃老虎」的傳家本領，豈是杞憂！
在野的民進黨是該反，反這種官民同體、私誼拌國權的險情，奈何以阿扁為發動引擎，把共匪云云唱到最高調，這就喪失說服廣大中間人們的力道了，同時，也把自己的正當性再一次斲喪，而反對國共私通是一項長期性任務，如此一次耗盡，難道是一個忠誠反對黨所當做的嗎？
甘向西／政治評論家
更新時間：2008-11-02 20:39:08
出處: http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=25507
【連署】台灣人權促進會發起針對馬政府種種降低人權標準的粗暴作法!
2008/11/05 台灣人權促進會民間司法改革基金會
2005年第一次連胡會時，人權團體即要求國民黨：「政權可以失落，人權不可以失落。」應該要向中國政府強烈要求釋放政治犯，及改善人權狀況。2008 年，馬政府上台後，強調與中國的對等交流，然而，所謂的「對等」，竟是降低台灣的人權法治標準，來迎合中國。近日，中國特使陳雲林來台，國民黨政府正是以中國的人權標準，來對待台灣的抗議民眾。
列舉馬政府種種降低人權標準的粗暴作法諸如：淨空高速公路車道，連媒體隨行車輛，都遭到警察以「逼車」方式強行要求離開；禁止民眾在公共場合舉國旗；禁止民眾在公共場所說「台灣不是中國的」；民眾在圓山附近手持DV拍攝被警方帶走；民眾想要施放印有「黑心」圖樣的氣球被警方制止；民眾騎機車懸掛支持西藏獨立的「雪山獅子旗」，被以「違反集會遊行法」的理由，禁止通行並將人直接從車上架離………
大法官曾表示：「言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。」因此警察在執行勤務時，不僅有義務對表達意見的人民給予適當保護，更應該協助人民行使表達意見之自由。然而，台灣警察在面對人民行使基本權利時，卻常是橫加阻擋和壓制。特別是這段期間警方密集地超越了勤務執行的界線及比例原則，嚴重妨害了人民表達意見的自由。這些活生生的人權侵犯實例，無疑對台灣政府自我標謗為「民主自由國家」是最大的諷刺。
除了強烈譴責警察執法過當的行為，台灣人權促進會嚴正發起民間社團連署，要求：
1. 馬總統應該為其出賣三十年台灣人權法治成果、附和獨裁國家，向全國人民公開道歉。
2. 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下台。
3. 號召成立義務人權律師團，接受民眾舉報人權侵害個案，做為進一步向國家提出集體控訴的基礎。
4. 呼籲在第一線執法的警察同仁們，維護憲法價值是每一個執法者的天職，盲目聽從上級的違法違憲指令，將構成犯罪行為。勿淪為箝制人民基本權利的打手。
5. 呼籲立法院立即修正「集會遊行法」。
發起團體：台灣人權促進會、民間司法改革基金會
連署網址: http://www.tahr.org.tw/index.php/article/2008/11/04/619/
2005年第一次連胡會時，人權團體即要求國民黨：「政權可以失落，人權不可以失落。」應該要向中國政府強烈要求釋放政治犯，及改善人權狀況。2008 年，馬政府上台後，強調與中國的對等交流，然而，所謂的「對等」，竟是降低台灣的人權法治標準，來迎合中國。近日，中國特使陳雲林來台，國民黨政府正是以中國的人權標準，來對待台灣的抗議民眾。
列舉馬政府種種降低人權標準的粗暴作法諸如：淨空高速公路車道，連媒體隨行車輛，都遭到警察以「逼車」方式強行要求離開；禁止民眾在公共場合舉國旗；禁止民眾在公共場所說「台灣不是中國的」；民眾在圓山附近手持DV拍攝被警方帶走；民眾想要施放印有「黑心」圖樣的氣球被警方制止；民眾騎機車懸掛支持西藏獨立的「雪山獅子旗」，被以「違反集會遊行法」的理由，禁止通行並將人直接從車上架離………
大法官曾表示：「言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。」因此警察在執行勤務時，不僅有義務對表達意見的人民給予適當保護，更應該協助人民行使表達意見之自由。然而，台灣警察在面對人民行使基本權利時，卻常是橫加阻擋和壓制。特別是這段期間警方密集地超越了勤務執行的界線及比例原則，嚴重妨害了人民表達意見的自由。這些活生生的人權侵犯實例，無疑對台灣政府自我標謗為「民主自由國家」是最大的諷刺。
除了強烈譴責警察執法過當的行為，台灣人權促進會嚴正發起民間社團連署，要求：
1. 馬總統應該為其出賣三十年台灣人權法治成果、附和獨裁國家，向全國人民公開道歉。
2. 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下台。
3. 號召成立義務人權律師團，接受民眾舉報人權侵害個案，做為進一步向國家提出集體控訴的基礎。
4. 呼籲在第一線執法的警察同仁們，維護憲法價值是每一個執法者的天職，盲目聽從上級的違法違憲指令，將構成犯罪行為。勿淪為箝制人民基本權利的打手。
5. 呼籲立法院立即修正「集會遊行法」。
發起團體：台灣人權促進會、民間司法改革基金會
連署網址: http://www.tahr.org.tw/index.php/article/2008/11/04/619/
揭發和談假象，抗議中國持續打壓台灣國際參與！
馬總統上任後，極力改變兩岸過去緊繃的關係，不但自我委屈表示兩岸關係優先於國際外交的拓展，同時修正爭取聯合國的態度，改以加入聯合國周邊組織為主要路線。11月3日陳雲林風光來台，政府更以高規格接待，彷彿只要與中國代表同桌會談，台灣就可以走出自己的康莊大道來。然而諷刺的是，對岸一貫的蠻橫態度並未因馬政府的低調退讓而有絲毫改變，這期間，台灣民間團體在國際的場合，仍然持續遭受著中國政府的封殺與打壓！
過去，台灣婦女團體以國際非政府組織的名義出席國議場合會議，大致還可以通行無阻，但自從中國接任聯合國經濟社會理事會（ECOSOC）的主席一職後，情況就逆轉直下。今年3月，台灣婦女團體以INGO身分受阻於聯合國婦女地位委員會（CSW）的會議之外；4月，台東原住民姐妹參加聯合國原住民論壇會議，主辦單位不發給通行證。9月，台灣民間組織到法國巴黎參加NGO DPI的年會，因為台灣護照，依然行不得。
另人憤慨的例子不斷地在民間重演，而且越來越嚴峻。中國其實是有計畫地玩著兩面手法，表面上對馬政府微笑，背後卻對人民掐著脖子打壓，最後目的不外是要達到完全地封殺台灣。值此台北的圓桌會談展開之際，我們要對代表中國出使的陳雲林表達最嚴正的抗議與不信任，揭發他笑臉背後的和談假象。同時也憂心忡忡，提醒馬政府要聰明警醒，不要再一廂情願以兩岸破冰沾沾自喜，任何政府一時的軟弱矮化作為，都將讓台灣永遠失去國際的尊嚴與立足的正當性！
我們呼籲更多受打壓的民間力量站出來見證，我們也鄭重要求陳雲林先生一個明確的承諾，未來在國際場合，願不願意對「拿台灣護照」的人鬆手？
記者會流程
時 間：97年11月6日（四）上午10時
地 點：立法院中興大樓103貴賓室（地址：台北市100中正區濟南路一段3-1號）
流 程：10:00 --- 媒體入席
10:10 --- 主持人：台灣婦女團體全國聯合會秘書長/ 何碧珍
10:15 --- 行動劇表演
10:20 --- 發言代表（ 每人五分鐘）
（1）范 雲 ( 婦女新知基金會代表)
（2）溫秀琴 ( 參與聯合國原住民論壇代表)
（3）趙佳音 ( 參與聯合國第52屆世界婦女地位大會（CSW）代表 )
（4）彭渰雯 ( 台灣綠黨代表 )
（5）陳瑤華 ( 民間推動台灣落實CEDAW聯盟代表 )
10:50 --- 媒體發問
11:00 --- 活動結束
主辦單位：台灣婦女團體全國聯合會、婦女新知基金會
新聞聯絡：何碧珍秘書長（手機：0935045243）電話：02-27334668 ext.11
E—MAIL：natwa@natwa.org.tw
出處:http://www.coolloud.org.tw/node/29520
過去，台灣婦女團體以國際非政府組織的名義出席國議場合會議，大致還可以通行無阻，但自從中國接任聯合國經濟社會理事會（ECOSOC）的主席一職後，情況就逆轉直下。今年3月，台灣婦女團體以INGO身分受阻於聯合國婦女地位委員會（CSW）的會議之外；4月，台東原住民姐妹參加聯合國原住民論壇會議，主辦單位不發給通行證。9月，台灣民間組織到法國巴黎參加NGO DPI的年會，因為台灣護照，依然行不得。
另人憤慨的例子不斷地在民間重演，而且越來越嚴峻。中國其實是有計畫地玩著兩面手法，表面上對馬政府微笑，背後卻對人民掐著脖子打壓，最後目的不外是要達到完全地封殺台灣。值此台北的圓桌會談展開之際，我們要對代表中國出使的陳雲林表達最嚴正的抗議與不信任，揭發他笑臉背後的和談假象。同時也憂心忡忡，提醒馬政府要聰明警醒，不要再一廂情願以兩岸破冰沾沾自喜，任何政府一時的軟弱矮化作為，都將讓台灣永遠失去國際的尊嚴與立足的正當性！
我們呼籲更多受打壓的民間力量站出來見證，我們也鄭重要求陳雲林先生一個明確的承諾，未來在國際場合，願不願意對「拿台灣護照」的人鬆手？
記者會流程
時 間：97年11月6日（四）上午10時
地 點：立法院中興大樓103貴賓室（地址：台北市100中正區濟南路一段3-1號）
流 程：10:00 --- 媒體入席
10:10 --- 主持人：台灣婦女團體全國聯合會秘書長/ 何碧珍
10:15 --- 行動劇表演
10:20 --- 發言代表（ 每人五分鐘）
（1）范 雲 ( 婦女新知基金會代表)
（2）溫秀琴 ( 參與聯合國原住民論壇代表)
（3）趙佳音 ( 參與聯合國第52屆世界婦女地位大會（CSW）代表 )
（4）彭渰雯 ( 台灣綠黨代表 )
（5）陳瑤華 ( 民間推動台灣落實CEDAW聯盟代表 )
10:50 --- 媒體發問
11:00 --- 活動結束
主辦單位：台灣婦女團體全國聯合會、婦女新知基金會
新聞聯絡：何碧珍秘書長（手機：0935045243）電話：02-27334668 ext.11
E—MAIL：natwa@natwa.org.tw
出處:http://www.coolloud.org.tw/node/29520
Where McCain, Obama stand on the issues
The Associated Press Published: November 3, 2008
The plans of presidential candidates are never set in stone, if only because circumstances and the makeup of Congress change after the election. The uncertainty is even deeper in this election because Democrat Barack Obama and Republican John McCain laid out most of their agenda before the U.S. government committed up to $700 billion to address the financial crisis.
Obama acknowledges what is true for both: "The next president will have to scale back his agenda and some of his proposals." Yet neither candidate has spelled out what promises might have to be postponed or changed.
With that caution, here's a look at where McCain and Obama stand on a selection of issues:
____
ABORTION
McCain: Opposes abortion rights. Has voted for abortion restrictions permissible under the 1973 Roe v. Wade by the Supreme Court, and now says he would seek to overturn that guarantee of abortion rights. Would not seek constitutional amendment to ban abortion.
Obama: Favors abortion rights.
AFGHANISTAN
McCain: Favors unspecified boost in U.S. forces.
Obama: Would add about 7,000 troops to the U.S. force of 36,000, bringing the reinforcements from Iraq. Has threatened unilateral attack on high-value terrorist targets in Pakistan as they become exposed, "if Pakistan cannot or will not act" against them.
CUBA
McCain: Ease restrictions on Cuba once U.S. is "confident that the transition to a free and open democracy is being made."
Obama: Ease restrictions on family-related travel and on money Cuban-Americans want to send to their families in Cuba. Open to meeting new Cuban leader Raul Castro without preconditions. Ease trade embargo if Havana "begins opening Cuba to meaningful democratic change."
DEATH PENALTY
McCain: Has supported expansion of the federal death penalty and limits on appeals.
Obama: Supports death penalty for crimes for which the "community is justified in expressing the full measure of its outrage." As Illinois lawmaker, wrote bill mandating videotaping of interrogations and confessions in capital cases and sought other changes in system that had produced wrongful convictions.
ENERGY-GLOBAL WARMING:
McCain: Favors increased offshore drilling and building 45 nuclear power reactors by 2030. Opposes drilling in Alaska's Arctic National Wildlife Refuge. Mandatory reductions of carbon dioxide and other greenhouse gases by 60 percent from 1990 levels by 2050, using a market-based cap-and-trade system that would increase energy costs. Supports $2 billion program to develop carbon capture and other clean coal research and development. $5,000 tax credit for the purchase of zero carbon emission cars; $300 million prize for improved batteries for hybrid vehicles. Broke with President George W. Bush on global warming and led Senate effort to cap greenhouse gas emissions.
Obama: Ten-year, $150 billion fund for biofuels, wind, solar, plug-in hybrids, clean-coal technology and other "climate-friendly" measures. Mandatory reductions of carbon dioxide and other greenhouse gases by 80 percent from 1990 levels by 2050, using a market-based, cap-and-trade system that would increase energy costs. Increase federal fuel economy requirements from 35 mpg to 40 mpg. Now would consider limited expansion of offshore oil and gas drilling. Opposes drilling in Arctic National Wildlife Refuge. Proposes windfall-profits tax on largest oil companies to pay for energy rebate of up to $1,000. Expand federal requirements for ethanol from 36 million gallons to 60 million gallons a year with increase coming from non-corn sources, and require utilities to produce 25 percent of power from renewable energy such as wind, solar and biomass by 2025. $7,000 tax credit for the purchase of advance-technology vehicles; put 1 million plug-in hybrid cars on road by 2015.
FINANCIAL CRISIS
McCain: $300 billion plan for the government to buy bad mortgages and renegotiate them at a reduced price. Proposes a one-year suspension of requirements that people aged 70 1/2 begin cashing in retirement accounts. Lobbied fellow lawmakers to support $700 billion rescue plan. Eliminate taxes on unemployment benefits, guarantee 100 percent of savings for six months, lower the tax rate on retirement funds to 10 percent, on the first $50,000 withdrawn. Cut the tax rate on capital gains by half, to 7.5 percent, for two years.
Obama: Two-year plan offering $3,000 tax credit to businesses for each new job created and enabling people to withdraw up to 15 percent of their retirement money, to a maximum of $10,000, without penalty, except for the usual taxes. Would temporarily extend an expiring tax break that lets small businesses immediately write off investments of up to $250,000, and sweeten small-business loans at a cost of about $5 billion. Estimated cost of proposals: $60 billion. Now favors mandatory 90-day freeze on some foreclosures. Lobbied fellow lawmakers to support $700 billion rescue plan. Extend unemployment benefits, offer tax credit covering 10 percent of annual mortgage-interest payments for "struggling homeowners."
GAY MARRIAGE
McCain: Opposes constitutional amendment to ban it. Says same-sex couples should be allowed to enter into legal agreements for insurance and similar benefits, and states should decide about marriage. Supports the federal Defense of Marriage Act, which denies federal recognition of same-sex marriages and gives states the right to refuse to recognize such marriages.
Obama: Opposes constitutional amendment to ban it. Supports civil unions, says states should decide about marriage. Switched positions in 2004 and now supports repeal of Defense of Marriage Act, which denies federal recognition of same-sex marriages and gives states the right to refuse to recognize such marriages.
GUN CONTROL
McCain: Voted against ban on assault-type weapons but in favor of requiring background checks at gun shows. Voted to shield gun-makers and dealers from civil suits. "I believe the Second Amendment ought to be preserved — which means no gun control."
Obama: Voted to leave gun-makers and dealers open to suit. Also, as Illinois state lawmaker, supported ban on all forms of semiautomatic weapons and tighter state restrictions generally on firearms.
IMMIGRATION
McCain: Sponsored 2006 bill that would have allowed illegal immigrants to stay in the U.S., work and apply to become legal residents after learning English, paying fines and back taxes and clearing a background check. Now says he would secure the border first. Supports border fence.
Obama: Voted for 2006 bill offering legal status to illegal immigrants subject to conditions, including English proficiency and payment of back taxes and fines. Voted for border fence.
IRAN
McCain: Favors tougher sanctions, opposes direct high-level talks with President Mahmoud Ahmadinejad.
Obama: Initially said he would meet Ahmadinejad without preconditions, now says he's not sure "Ahmadinejad is the right person to meet with right now." But says direct diplomacy with Iranian leaders would give U.S. more credibility to press for tougher international sanctions. Says he would intensify diplomatic pressure on Tehran before Israel feels the need to take unilateral military action against Iranian nuclear facilities.
IRAQ
McCain: Opposes scheduling a troop withdrawal, saying latest strategy is succeeding. Supported decision to go to war, but was early critic of the manner in which administration prosecuted it. Was key backer of the troop increase. Willing to have permanent U.S. peacekeeping forces in Iraq.
Obama: Spoke against war at start, opposed troop increase. Voted against one major military spending bill in May 2007; otherwise voted in favor of money to support the war. Says his plan would complete withdrawal of combat troops in 16 months. Initially had said a timetable for completing withdrawal would be irresponsible without knowing what facts he'd face in office.
STEM CELL RESEARCH
McCain: Supports relaxing federal restrictions on financing of embryonic stem cell research.
Obama: Supports relaxing federal restrictions on financing of embryonic stem cell research.
TRADE
McCain: Free trade advocate.
Obama: Seek to reopen North American Free Trade Agreement to strengthen enforcement of labor and environmental standards. In 2004 Senate campaign, called for "enforcing existing trade agreements," not amending them.
http://www.iht.com/articles/ap/2008/11/03/america/NA-US-Elections-Where-They-Stand.php?page=1
The plans of presidential candidates are never set in stone, if only because circumstances and the makeup of Congress change after the election. The uncertainty is even deeper in this election because Democrat Barack Obama and Republican John McCain laid out most of their agenda before the U.S. government committed up to $700 billion to address the financial crisis.
Obama acknowledges what is true for both: "The next president will have to scale back his agenda and some of his proposals." Yet neither candidate has spelled out what promises might have to be postponed or changed.
With that caution, here's a look at where McCain and Obama stand on a selection of issues:
____
ABORTION
McCain: Opposes abortion rights. Has voted for abortion restrictions permissible under the 1973 Roe v. Wade by the Supreme Court, and now says he would seek to overturn that guarantee of abortion rights. Would not seek constitutional amendment to ban abortion.
Obama: Favors abortion rights.
AFGHANISTAN
McCain: Favors unspecified boost in U.S. forces.
Obama: Would add about 7,000 troops to the U.S. force of 36,000, bringing the reinforcements from Iraq. Has threatened unilateral attack on high-value terrorist targets in Pakistan as they become exposed, "if Pakistan cannot or will not act" against them.
CUBA
McCain: Ease restrictions on Cuba once U.S. is "confident that the transition to a free and open democracy is being made."
Obama: Ease restrictions on family-related travel and on money Cuban-Americans want to send to their families in Cuba. Open to meeting new Cuban leader Raul Castro without preconditions. Ease trade embargo if Havana "begins opening Cuba to meaningful democratic change."
DEATH PENALTY
McCain: Has supported expansion of the federal death penalty and limits on appeals.
Obama: Supports death penalty for crimes for which the "community is justified in expressing the full measure of its outrage." As Illinois lawmaker, wrote bill mandating videotaping of interrogations and confessions in capital cases and sought other changes in system that had produced wrongful convictions.
ENERGY-GLOBAL WARMING:
McCain: Favors increased offshore drilling and building 45 nuclear power reactors by 2030. Opposes drilling in Alaska's Arctic National Wildlife Refuge. Mandatory reductions of carbon dioxide and other greenhouse gases by 60 percent from 1990 levels by 2050, using a market-based cap-and-trade system that would increase energy costs. Supports $2 billion program to develop carbon capture and other clean coal research and development. $5,000 tax credit for the purchase of zero carbon emission cars; $300 million prize for improved batteries for hybrid vehicles. Broke with President George W. Bush on global warming and led Senate effort to cap greenhouse gas emissions.
Obama: Ten-year, $150 billion fund for biofuels, wind, solar, plug-in hybrids, clean-coal technology and other "climate-friendly" measures. Mandatory reductions of carbon dioxide and other greenhouse gases by 80 percent from 1990 levels by 2050, using a market-based, cap-and-trade system that would increase energy costs. Increase federal fuel economy requirements from 35 mpg to 40 mpg. Now would consider limited expansion of offshore oil and gas drilling. Opposes drilling in Arctic National Wildlife Refuge. Proposes windfall-profits tax on largest oil companies to pay for energy rebate of up to $1,000. Expand federal requirements for ethanol from 36 million gallons to 60 million gallons a year with increase coming from non-corn sources, and require utilities to produce 25 percent of power from renewable energy such as wind, solar and biomass by 2025. $7,000 tax credit for the purchase of advance-technology vehicles; put 1 million plug-in hybrid cars on road by 2015.
FINANCIAL CRISIS
McCain: $300 billion plan for the government to buy bad mortgages and renegotiate them at a reduced price. Proposes a one-year suspension of requirements that people aged 70 1/2 begin cashing in retirement accounts. Lobbied fellow lawmakers to support $700 billion rescue plan. Eliminate taxes on unemployment benefits, guarantee 100 percent of savings for six months, lower the tax rate on retirement funds to 10 percent, on the first $50,000 withdrawn. Cut the tax rate on capital gains by half, to 7.5 percent, for two years.
Obama: Two-year plan offering $3,000 tax credit to businesses for each new job created and enabling people to withdraw up to 15 percent of their retirement money, to a maximum of $10,000, without penalty, except for the usual taxes. Would temporarily extend an expiring tax break that lets small businesses immediately write off investments of up to $250,000, and sweeten small-business loans at a cost of about $5 billion. Estimated cost of proposals: $60 billion. Now favors mandatory 90-day freeze on some foreclosures. Lobbied fellow lawmakers to support $700 billion rescue plan. Extend unemployment benefits, offer tax credit covering 10 percent of annual mortgage-interest payments for "struggling homeowners."
GAY MARRIAGE
McCain: Opposes constitutional amendment to ban it. Says same-sex couples should be allowed to enter into legal agreements for insurance and similar benefits, and states should decide about marriage. Supports the federal Defense of Marriage Act, which denies federal recognition of same-sex marriages and gives states the right to refuse to recognize such marriages.
Obama: Opposes constitutional amendment to ban it. Supports civil unions, says states should decide about marriage. Switched positions in 2004 and now supports repeal of Defense of Marriage Act, which denies federal recognition of same-sex marriages and gives states the right to refuse to recognize such marriages.
GUN CONTROL
McCain: Voted against ban on assault-type weapons but in favor of requiring background checks at gun shows. Voted to shield gun-makers and dealers from civil suits. "I believe the Second Amendment ought to be preserved — which means no gun control."
Obama: Voted to leave gun-makers and dealers open to suit. Also, as Illinois state lawmaker, supported ban on all forms of semiautomatic weapons and tighter state restrictions generally on firearms.
IMMIGRATION
McCain: Sponsored 2006 bill that would have allowed illegal immigrants to stay in the U.S., work and apply to become legal residents after learning English, paying fines and back taxes and clearing a background check. Now says he would secure the border first. Supports border fence.
Obama: Voted for 2006 bill offering legal status to illegal immigrants subject to conditions, including English proficiency and payment of back taxes and fines. Voted for border fence.
IRAN
McCain: Favors tougher sanctions, opposes direct high-level talks with President Mahmoud Ahmadinejad.
Obama: Initially said he would meet Ahmadinejad without preconditions, now says he's not sure "Ahmadinejad is the right person to meet with right now." But says direct diplomacy with Iranian leaders would give U.S. more credibility to press for tougher international sanctions. Says he would intensify diplomatic pressure on Tehran before Israel feels the need to take unilateral military action against Iranian nuclear facilities.
IRAQ
McCain: Opposes scheduling a troop withdrawal, saying latest strategy is succeeding. Supported decision to go to war, but was early critic of the manner in which administration prosecuted it. Was key backer of the troop increase. Willing to have permanent U.S. peacekeeping forces in Iraq.
Obama: Spoke against war at start, opposed troop increase. Voted against one major military spending bill in May 2007; otherwise voted in favor of money to support the war. Says his plan would complete withdrawal of combat troops in 16 months. Initially had said a timetable for completing withdrawal would be irresponsible without knowing what facts he'd face in office.
STEM CELL RESEARCH
McCain: Supports relaxing federal restrictions on financing of embryonic stem cell research.
Obama: Supports relaxing federal restrictions on financing of embryonic stem cell research.
TRADE
McCain: Free trade advocate.
Obama: Seek to reopen North American Free Trade Agreement to strengthen enforcement of labor and environmental standards. In 2004 Senate campaign, called for "enforcing existing trade agreements," not amending them.
http://www.iht.com/articles/ap/2008/11/03/america/NA-US-Elections-Where-They-Stand.php?page=1
2008-11-03
《衛報》週評：西方國家無能因應俄羅斯崛起
在喬治亞危機爆發後兩個月，西方決策人士仍在思索，該如何因應俄羅斯的重新崛起。被金融危機搞得焦頭爛額，亟欲擺脫夢魘的布希政府，無暇理會俄羅斯，競選總統的歐巴馬和馬侃都明白東方再度出現挑戰，但也沒有清楚說明要如面對。
在第一場總統大選辯論中，歐巴馬的態度強硬，警告俄羅斯的重新崛起和野心勃勃，對高加索地區的和平和穩定是一大威脅，俄羅斯不能一方面想當21世紀的超級強權，在行動上卻像20世紀的獨裁者。馬侃的措辭同樣具攻擊性，他說，俄羅斯因油元而致富，但基本上仍是一個由前蘇聯國家安委員會（KGB）領導的國家。
仰賴俄羅斯石油，但擔心莫斯科當局掀起新民族主義的歐洲國家，雖然表達不滿，但沒有撂下重話，儘管在南歐希夏和阿布哈齊亞事件爆發後，歐洲國家進行過幾項政策評估，對於接下來的作法卻缺少連貫的想法。
儘管各方同意不能再出現新冷戰，歐盟再度延後與俄羅斯恢復戰略伙伴協商的決定。日前由歐盟主導在日內瓦舉行的俄羅斯、喬治亞和平談判，在開幕前夕遭到擱置，計劃在下個月舉行的歐盟俄羅斯高峰會，看起來會成為相當棘手的難題。
美國的謾罵和歐洲的批評進一步激起俄羅斯的對立，使事態變得更糟。具有影響力的俄羅斯專家眼看事態惡化，已大聲疾呼強調對立不能惡化，美國下任總統和其盟友必須採取更有建設性、較不會激起對立的方法，不要只重視自我利益。
一名美國政府情報專家指出：「美國當前面臨的危機在於，無論下任總統是誰，美國都可能陷入與俄羅斯的衝突之中，喬治亞問題是美俄雙方的爭執焦點，而其他議題，如伊朗核子問題，才是當務之急。雙方的關係比任何時期還要糟糕，要等到總統大選結束後才有機會改善，也許屆時還無法改善。喬治亞問題未必會結束，我們也擔心烏克蘭，俄羅斯有可能對位於黑海的烏克蘭軍港Sevastopol宣稱有合法使用權，喬治亞和烏克蘭不得加入北約組織（NATO），是俄羅斯畫下的底線，歐巴馬和馬侃卻努力推動此事。」
前美國國務卿季辛吉和舒茲最近警告，向衝突方向偏離的趨勢必須中止，布希總統和俄羅斯總理蒲亭今年4月採取的戰略架構，是重建基於雙方互利關係的基礎，全球防止大規模毀滅性武器擴散、能源、氣候變遷和飛彈防禦的合作，都是迫切亟需加強合作的議題。
季辛吉和舒茲也呼籲，應以前瞻眼光處裡此一問題，俄羅斯的軍事、經濟或人口實力不像表面上那麼強，俄羅斯領導人也明白此事，他們所尋求的是，在新國際體系中獲得公平對待，而不再是冷戰的輸家。
包括皮克林（Thomas Pickering）和杜比寧（Yuri Dubinin）等6名前美國和俄羅斯大使也呼籲基於相互尊重，重啟雙方新關係，他們發表共同聲明，呼籲針對全球議題展開合作，美俄兩國必須負起領導責任，尤其是兩國亟需更新戰略等武器管制協議。
分析師表示，全球金融危機對俄羅斯經濟和企業造成嚴重損害，加上西方國家因喬治亞事件而減少對俄羅斯投資，可能使蒲亭和他的信徒麥德維夫清醒過來，無論雙方政治人物會採取何種敵對姿態，這場危機已加深俄羅斯和西方的互相依賴。
卡內基國際和平基金會莫斯科中心《正反雜誌》（Pro et Contra Journal）主編瑪莎里普曼（Masha Lipman）在華盛頓郵報撰文指出：「美國國務卿萊絲一方面期待俄羅斯協助處理伊朗和北韓問題，一方面又批評俄羅斯只顧捍衛其所視為合法的區域利益，這是不好的舉措，萊斯的繼任者必須更有創造力。目前美國採取的方法──試圖懲罰目空一切的俄羅斯，卻在共同利益地區與之合作，不可能持續太久，美國的憤怒只會讓事情更糟，俄羅斯走向孤立主義和經濟軍事化的危機正在上升，美國對俄羅斯的政策基礎必須修正。」
本文出處：POTS/ 節譯 葉興台
在第一場總統大選辯論中，歐巴馬的態度強硬，警告俄羅斯的重新崛起和野心勃勃，對高加索地區的和平和穩定是一大威脅，俄羅斯不能一方面想當21世紀的超級強權，在行動上卻像20世紀的獨裁者。馬侃的措辭同樣具攻擊性，他說，俄羅斯因油元而致富，但基本上仍是一個由前蘇聯國家安委員會（KGB）領導的國家。
仰賴俄羅斯石油，但擔心莫斯科當局掀起新民族主義的歐洲國家，雖然表達不滿，但沒有撂下重話，儘管在南歐希夏和阿布哈齊亞事件爆發後，歐洲國家進行過幾項政策評估，對於接下來的作法卻缺少連貫的想法。
儘管各方同意不能再出現新冷戰，歐盟再度延後與俄羅斯恢復戰略伙伴協商的決定。日前由歐盟主導在日內瓦舉行的俄羅斯、喬治亞和平談判，在開幕前夕遭到擱置，計劃在下個月舉行的歐盟俄羅斯高峰會，看起來會成為相當棘手的難題。
美國的謾罵和歐洲的批評進一步激起俄羅斯的對立，使事態變得更糟。具有影響力的俄羅斯專家眼看事態惡化，已大聲疾呼強調對立不能惡化，美國下任總統和其盟友必須採取更有建設性、較不會激起對立的方法，不要只重視自我利益。
一名美國政府情報專家指出：「美國當前面臨的危機在於，無論下任總統是誰，美國都可能陷入與俄羅斯的衝突之中，喬治亞問題是美俄雙方的爭執焦點，而其他議題，如伊朗核子問題，才是當務之急。雙方的關係比任何時期還要糟糕，要等到總統大選結束後才有機會改善，也許屆時還無法改善。喬治亞問題未必會結束，我們也擔心烏克蘭，俄羅斯有可能對位於黑海的烏克蘭軍港Sevastopol宣稱有合法使用權，喬治亞和烏克蘭不得加入北約組織（NATO），是俄羅斯畫下的底線，歐巴馬和馬侃卻努力推動此事。」
前美國國務卿季辛吉和舒茲最近警告，向衝突方向偏離的趨勢必須中止，布希總統和俄羅斯總理蒲亭今年4月採取的戰略架構，是重建基於雙方互利關係的基礎，全球防止大規模毀滅性武器擴散、能源、氣候變遷和飛彈防禦的合作，都是迫切亟需加強合作的議題。
季辛吉和舒茲也呼籲，應以前瞻眼光處裡此一問題，俄羅斯的軍事、經濟或人口實力不像表面上那麼強，俄羅斯領導人也明白此事，他們所尋求的是，在新國際體系中獲得公平對待，而不再是冷戰的輸家。
包括皮克林（Thomas Pickering）和杜比寧（Yuri Dubinin）等6名前美國和俄羅斯大使也呼籲基於相互尊重，重啟雙方新關係，他們發表共同聲明，呼籲針對全球議題展開合作，美俄兩國必須負起領導責任，尤其是兩國亟需更新戰略等武器管制協議。
分析師表示，全球金融危機對俄羅斯經濟和企業造成嚴重損害，加上西方國家因喬治亞事件而減少對俄羅斯投資，可能使蒲亭和他的信徒麥德維夫清醒過來，無論雙方政治人物會採取何種敵對姿態，這場危機已加深俄羅斯和西方的互相依賴。
卡內基國際和平基金會莫斯科中心《正反雜誌》（Pro et Contra Journal）主編瑪莎里普曼（Masha Lipman）在華盛頓郵報撰文指出：「美國國務卿萊絲一方面期待俄羅斯協助處理伊朗和北韓問題，一方面又批評俄羅斯只顧捍衛其所視為合法的區域利益，這是不好的舉措，萊斯的繼任者必須更有創造力。目前美國採取的方法──試圖懲罰目空一切的俄羅斯，卻在共同利益地區與之合作，不可能持續太久，美國的憤怒只會讓事情更糟，俄羅斯走向孤立主義和經濟軍事化的危機正在上升，美國對俄羅斯的政策基礎必須修正。」
本文出處：POTS/ 節譯 葉興台
(轉)做自己
ptt上面有人在問，什麼是「做自己」...
作者 geeky (玉米大俠) 看板 ask-why
標題 [請益] 到底什麼是"做自己"啊?
時間 Sun Nov 2 23:35:22 2008
───────────────────────────────────────
一天到晚都聽的到鼓勵人們做自己的建言(不管是師長、朋友或媒體或書本)
但是...做自己的定義或意涵到底是什麼呢?
"自己"到底又是哪個"自己"?
就我的認知 做自己中的"自己" 是那個"很獨特的自己"
但真的有那個"很獨特的自己"存在嗎?
會不會有些人天生就很平庸? 或是其實大家先天都一樣 只差在後天機運不同?
如果自己的本質真的只有平庸那還要作自己嗎?
而且說不定很多人對真實的自己都不夠了解 那要怎麼作自己?
另外
如果說 我發現我生下來的使命就是奉獻給電玩 就是要打電動打到死
我想大部分人都不會覺得我是在做自己 這又是什麼狀況?
好像做自己還需要別人的認可的樣子 這不是很奇怪嗎?
總之
目前我覺得"做自己"這三個字是非常含糊矛盾的概念
而且頂多也只是相對的概念 相對於活在他人的眼光的制約之下
會不會其實做自己這個詞彙
只是一種安慰人鼓勵人的修辭呢?(尤其是那些活在他人的眼光的制約之下的人)
最後想請問
如果我們摒棄了"做自己"這個價值
那我們應該要作什麼? 有什麼可以替代呢?
還有心理學家所謂的"自我實現"到底是什麼?
這個概念夠有比"做自己"清楚嗎?
對不起丟了一大堆問號...大大們請就自己的耐性或偏好加減給些指教吧 多謝了~!!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.181.172
作者 l74u11h27 (為妳心碎) 看板 ask-why
標題 Re: [請益] 到底什麼是"做自己"啊?
時間 Mon Nov 3 03:54:28 2008
───────────────────────────────────────
隨便講講隨便聽聽
可能找了很久也不知道自己到底是什麼
我喜歡什麼我討厭什麼 我覺得怎樣我想要怎樣 可能這些問題也不容易回答
自己的喜好想法可能常常改變 今天這樣明天這樣 可能在自己還沒認清以前就不一樣了
到底我是誰 我想要我成為什麼樣的人 我到底想要做些什麼
可能在搞清楚之前 時間就無情地流逝 結果什麼決定什麼作為都沒有
自己絕對是獨特的
睡覺前一定要看漫畫 吃麵一定要加辣 覺得正妹一定要穿馬靴
覺得貓很可愛 最討厭遲到的人 無神論者 和媽媽關係很差
喜歡國中導師 昨天丟垃圾練投籃結果失敗 前天洗碗發現清潔劑沒了
絕對沒有別人的生活經驗能夠和你百分之百相同
而「自己」
就是在這些點點滴滴中出現長成
可能不會設計程式 但是很會玩小遊戲 不太會和陌生人相處 但是最常聽朋友講心事
走路常常跌倒 但是騎機車很會鑽 打工常常出錯 但是每個月還是照拿薪水
喜歡看勵志書 最看不懂哲學理論 不知道怎麼做紅燒牛肉 但是很會泡泡麵
可能自己總有不擅長的 但也有自己會做的
人沒有什麼平庸不平庸的
人不就是吃飯睡覺喝水尿尿大便如此而已嗎？
差別只在
有些人多做了其他想做的事，有些人總是在做不想做的事
有些人做了事老愛唉卻又硬要做，有些人做了事卻又像是什麼都沒做一樣
別人如何看你 都遠不及自己如何看自己
而你眼中的自己 又是什麼模樣呢？
頭髮很長 手毛很多 牙齒發黃 臉上有三顆痘痘
不擅長與長輩相處 做事很有條理 擅長分析事物 很有自己見解
對穿著沒有什麼概念 喜歡後背包包
對未來沒有什麼想法 但是努力尋找人生目標
這就是你 這就是你自己
你不需要別人評判你
你不需要別人診斷你
你就是你 就是那個眼睛小小 總是很徬徨的你
沒有什麼比誰優秀比誰平庸
你只是想知道自己想做什麼
想知道自己能夠做些什麼
你只是想知道自己是什麼
可能花了很長時間
你還是找不到 你還是在人生路上迷惘
你可能做了一些不想做的事 你可能做了一些好玩的事
不管未來你找不找得到夢想 找不找得到興趣
但是你總是在「做自己」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.45.57
→ Jinchan:推這篇^^ 11/03 03:58
推 brianjim:所以我覺得做自己是個有點消極的目標 11/03 09:16
→ brianjim:積極一點的目標是 盡力發揮自己的才能 11/03 09:18
推 geeky:所以這篇的意思是說做自己的第一步是要先接納並喜歡自己嗎? 11/03 11:59
作者 geeky (玉米大俠) 看板 ask-why
標題 [請益] 到底什麼是"做自己"啊?
時間 Sun Nov 2 23:35:22 2008
───────────────────────────────────────
一天到晚都聽的到鼓勵人們做自己的建言(不管是師長、朋友或媒體或書本)
但是...做自己的定義或意涵到底是什麼呢?
"自己"到底又是哪個"自己"?
就我的認知 做自己中的"自己" 是那個"很獨特的自己"
但真的有那個"很獨特的自己"存在嗎?
會不會有些人天生就很平庸? 或是其實大家先天都一樣 只差在後天機運不同?
如果自己的本質真的只有平庸那還要作自己嗎?
而且說不定很多人對真實的自己都不夠了解 那要怎麼作自己?
另外
如果說 我發現我生下來的使命就是奉獻給電玩 就是要打電動打到死
我想大部分人都不會覺得我是在做自己 這又是什麼狀況?
好像做自己還需要別人的認可的樣子 這不是很奇怪嗎?
總之
目前我覺得"做自己"這三個字是非常含糊矛盾的概念
而且頂多也只是相對的概念 相對於活在他人的眼光的制約之下
會不會其實做自己這個詞彙
只是一種安慰人鼓勵人的修辭呢?(尤其是那些活在他人的眼光的制約之下的人)
最後想請問
如果我們摒棄了"做自己"這個價值
那我們應該要作什麼? 有什麼可以替代呢?
還有心理學家所謂的"自我實現"到底是什麼?
這個概念夠有比"做自己"清楚嗎?
對不起丟了一大堆問號...大大們請就自己的耐性或偏好加減給些指教吧 多謝了~!!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.181.172
作者 l74u11h27 (為妳心碎) 看板 ask-why
標題 Re: [請益] 到底什麼是"做自己"啊?
時間 Mon Nov 3 03:54:28 2008
───────────────────────────────────────
隨便講講隨便聽聽
可能找了很久也不知道自己到底是什麼
我喜歡什麼我討厭什麼 我覺得怎樣我想要怎樣 可能這些問題也不容易回答
自己的喜好想法可能常常改變 今天這樣明天這樣 可能在自己還沒認清以前就不一樣了
到底我是誰 我想要我成為什麼樣的人 我到底想要做些什麼
可能在搞清楚之前 時間就無情地流逝 結果什麼決定什麼作為都沒有
自己絕對是獨特的
睡覺前一定要看漫畫 吃麵一定要加辣 覺得正妹一定要穿馬靴
覺得貓很可愛 最討厭遲到的人 無神論者 和媽媽關係很差
喜歡國中導師 昨天丟垃圾練投籃結果失敗 前天洗碗發現清潔劑沒了
絕對沒有別人的生活經驗能夠和你百分之百相同
而「自己」
就是在這些點點滴滴中出現長成
可能不會設計程式 但是很會玩小遊戲 不太會和陌生人相處 但是最常聽朋友講心事
走路常常跌倒 但是騎機車很會鑽 打工常常出錯 但是每個月還是照拿薪水
喜歡看勵志書 最看不懂哲學理論 不知道怎麼做紅燒牛肉 但是很會泡泡麵
可能自己總有不擅長的 但也有自己會做的
人沒有什麼平庸不平庸的
人不就是吃飯睡覺喝水尿尿大便如此而已嗎？
差別只在
有些人多做了其他想做的事，有些人總是在做不想做的事
有些人做了事老愛唉卻又硬要做，有些人做了事卻又像是什麼都沒做一樣
別人如何看你 都遠不及自己如何看自己
而你眼中的自己 又是什麼模樣呢？
頭髮很長 手毛很多 牙齒發黃 臉上有三顆痘痘
不擅長與長輩相處 做事很有條理 擅長分析事物 很有自己見解
對穿著沒有什麼概念 喜歡後背包包
對未來沒有什麼想法 但是努力尋找人生目標
這就是你 這就是你自己
你不需要別人評判你
你不需要別人診斷你
你就是你 就是那個眼睛小小 總是很徬徨的你
沒有什麼比誰優秀比誰平庸
你只是想知道自己想做什麼
想知道自己能夠做些什麼
你只是想知道自己是什麼
可能花了很長時間
你還是找不到 你還是在人生路上迷惘
你可能做了一些不想做的事 你可能做了一些好玩的事
不管未來你找不找得到夢想 找不找得到興趣
但是你總是在「做自己」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.45.57
→ Jinchan:推這篇^^ 11/03 03:58
推 brianjim:所以我覺得做自己是個有點消極的目標 11/03 09:16
→ brianjim:積極一點的目標是 盡力發揮自己的才能 11/03 09:18
推 geeky:所以這篇的意思是說做自己的第一步是要先接納並喜歡自己嗎? 11/03 11:59
2008-11-01
GPS內衣 21世紀貞操帶？
【聯合報╱編譯高國珍／法新社里約熱內盧30日電】2008.11.01 03:25 am
女性內衣也日趨科技化！巴西一家內衣廠商推出附衛星導航系統（GPS）的內衣。女性主義者斥之為21世紀的貞操帶，公司發言人則表示，女性可自主決定是否要開啟GPS，所以是自我保護產品，不是貞操帶。
此款內衣組包括，蕾絲馬甲上衣、比基尼式內褲及人造珍珠頸飾，GPS則安裝在馬甲貼近腰際的透明部分。
推出此內衣的巴西Iorio公司表示，這對男人是種挑戰，因為即使女性願告訴男性GPS的密碼，卻還保有隨時關掉GPS系統的權利。Iorio也表示，對於治安較差國家如巴西，GPS還可說是一種自我保護用具。
內衣售價依GPS精密程度而定，從800美元（2萬6362元台幣）到1100美元（3萬6247元台幣）不等。
【2008/11/01 聯合報】@ http://udn.com/ 本文出處：http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4582452.shtml
GPS內衣現身巴西
2008-10-31 12:42:06
轉寄給朋友
列印
10月31日，女性內衣設計師露西亞‧愛奧利奧在巴西對外展示了她最新設計的GPS內衣。這款內衣與眾不同之處在于內衣里面安裝了全球衛星定位系統。
目標對准時尚有錢女性
愛奧利奧在內衣展示會上坦言，鑒于這款內衣的科技含量比較高，因此這款內衣不是針對一般女性設計的，主要顧客群為追求時尚、且手中有錢的新潮女性。
這款科技內衣包括一對文胸、一條比基尼內褲和用珍珠裝飾的衣領。此外，設計師還在靠近腰部的透明衣料處，安裝了一個小巧精致的GPS信號接收裝置。顧客穿上這款內衣，該裝置會隨著內衣一同“佩戴”在她身上，並且不會影響美觀。
設計超前價格昂貴
關于內衣的價錢，愛奧利奧並沒有直言。不過業內人士透露，在經濟不景氣的情況下，一款如此小巧的GPS裝置至少要800美元，更先進的超過1000美元，這款內衣價值一定不菲。因此有人擔心愛奧利奧的設計過于超前，可能很難被消費者接受？
愛奧利奧承認，至今僅賣出幾件內衣，但她對未來充滿樂觀。“有些女性想買這款內衣用以保護自己。”愛奧利奧表示，在一些暴力事件頻發的國家，很多妻子願意讓丈夫知道自己在哪兒，這樣她們會感到安心。
“對男人來說是個挑戰”
雖然愛奧利奧堅稱這款內衣只是為了增加情趣，沒有更深層的含義，但一些女權主義者卻並不贊同設計這樣一款內衣，稱在內衣里安裝GPS系統，就等于讓女性隨時處于男性的監督之下，並把這款內衣稱為“21世紀的女性枷鎖”。
愛奧利奧對此回應說，女性只有在想讓男人找到自己的時候，才會把GPS裝置打開。所以內衣不會成為女性的枷鎖；相反，這款內衣對追求新生活的女性卻是個不小的驚喜。
“這不是現代枷鎖，有些男人看到這款內衣就想到要給女朋友買，好控制她，但是這些人想錯了。”愛奧利奧表示：“這款內衣對男人來說是一個挑戰。因為盡管女人可以讓男人通過內衣的科技裝置找到自己，但是女性完全可以在必要時關掉GPS系統。”
(張樂)
本文出處：http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-10-31/1242935217.html
----
貞操帶就是貞操帶，說再多花言巧語也沒用，這就是想要控制女性的東西。這些商人的嘴臉真噁心。不去檢討這社會為什麼會讓女性感受到威脅、不安全，卻要求女性帶這種東西？這不是跟責怪被強暴的女性之所以被強暴，是因為她穿太露、太性感一樣沒道理嗎？這社會不對女性有足夠的尊重，就無法讓女性能夠安身立命，想再多花招，就只是為了賺錢還有滿足某些男人的控制慾罷了。怎麼女性花心多情就有一堆難聽的形容詞被套上她身上，但是男性卻會被稱讚為風流倜儻有魅力？不知道會不會有人發明男性用的貞操帶，就掛在他們的命根子上？
女性內衣也日趨科技化！巴西一家內衣廠商推出附衛星導航系統（GPS）的內衣。女性主義者斥之為21世紀的貞操帶，公司發言人則表示，女性可自主決定是否要開啟GPS，所以是自我保護產品，不是貞操帶。
此款內衣組包括，蕾絲馬甲上衣、比基尼式內褲及人造珍珠頸飾，GPS則安裝在馬甲貼近腰際的透明部分。
推出此內衣的巴西Iorio公司表示，這對男人是種挑戰，因為即使女性願告訴男性GPS的密碼，卻還保有隨時關掉GPS系統的權利。Iorio也表示，對於治安較差國家如巴西，GPS還可說是一種自我保護用具。
內衣售價依GPS精密程度而定，從800美元（2萬6362元台幣）到1100美元（3萬6247元台幣）不等。
【2008/11/01 聯合報】@ http://udn.com/ 本文出處：http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4582452.shtml
GPS內衣現身巴西
2008-10-31 12:42:06
轉寄給朋友
列印
10月31日，女性內衣設計師露西亞‧愛奧利奧在巴西對外展示了她最新設計的GPS內衣。這款內衣與眾不同之處在于內衣里面安裝了全球衛星定位系統。
目標對准時尚有錢女性
愛奧利奧在內衣展示會上坦言，鑒于這款內衣的科技含量比較高，因此這款內衣不是針對一般女性設計的，主要顧客群為追求時尚、且手中有錢的新潮女性。
這款科技內衣包括一對文胸、一條比基尼內褲和用珍珠裝飾的衣領。此外，設計師還在靠近腰部的透明衣料處，安裝了一個小巧精致的GPS信號接收裝置。顧客穿上這款內衣，該裝置會隨著內衣一同“佩戴”在她身上，並且不會影響美觀。
設計超前價格昂貴
關于內衣的價錢，愛奧利奧並沒有直言。不過業內人士透露，在經濟不景氣的情況下，一款如此小巧的GPS裝置至少要800美元，更先進的超過1000美元，這款內衣價值一定不菲。因此有人擔心愛奧利奧的設計過于超前，可能很難被消費者接受？
愛奧利奧承認，至今僅賣出幾件內衣，但她對未來充滿樂觀。“有些女性想買這款內衣用以保護自己。”愛奧利奧表示，在一些暴力事件頻發的國家，很多妻子願意讓丈夫知道自己在哪兒，這樣她們會感到安心。
“對男人來說是個挑戰”
雖然愛奧利奧堅稱這款內衣只是為了增加情趣，沒有更深層的含義，但一些女權主義者卻並不贊同設計這樣一款內衣，稱在內衣里安裝GPS系統，就等于讓女性隨時處于男性的監督之下，並把這款內衣稱為“21世紀的女性枷鎖”。
愛奧利奧對此回應說，女性只有在想讓男人找到自己的時候，才會把GPS裝置打開。所以內衣不會成為女性的枷鎖；相反，這款內衣對追求新生活的女性卻是個不小的驚喜。
“這不是現代枷鎖，有些男人看到這款內衣就想到要給女朋友買，好控制她，但是這些人想錯了。”愛奧利奧表示：“這款內衣對男人來說是一個挑戰。因為盡管女人可以讓男人通過內衣的科技裝置找到自己，但是女性完全可以在必要時關掉GPS系統。”
(張樂)
本文出處：http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-10-31/1242935217.html
----
貞操帶就是貞操帶，說再多花言巧語也沒用，這就是想要控制女性的東西。這些商人的嘴臉真噁心。不去檢討這社會為什麼會讓女性感受到威脅、不安全，卻要求女性帶這種東西？這不是跟責怪被強暴的女性之所以被強暴，是因為她穿太露、太性感一樣沒道理嗎？這社會不對女性有足夠的尊重，就無法讓女性能夠安身立命，想再多花招，就只是為了賺錢還有滿足某些男人的控制慾罷了。怎麼女性花心多情就有一堆難聽的形容詞被套上她身上，但是男性卻會被稱讚為風流倜儻有魅力？不知道會不會有人發明男性用的貞操帶，就掛在他們的命根子上？
紅什麼
剛從荷蘭回台灣那段日子，有幾天都要去公館或者228公園旁的臺大醫院院區看病。在路上看見盧X仲的宣傳海報，演唱會還啥的。我心中都快要忍不住罵髒話了，這傢伙到底在紅什麼，有人可以告訴我嗎？
吼，我很認真的聽了他幾首據說感動了不知道多少人的歌，但是我這人可能天生資質駑鈍？我實在沒被感動到，也沒覺得他的音樂有什麼特別吸引人處。忍不住又要很尖酸刻薄的想，這該不會又是一個行銷成功的案例？這年頭，大家喜歡搞怪，愈怪愈好。是吧？是吧？是吧？雖然評論人家的外型很不厚道，但我實在受不了居然有一大票人說他很帥？！OMG，帥在哪？
有一陣子覺得實在很煩，整天就聽見、看見有人在說盧某人的歌有多好聽，人又有多帥，「宅得多有型」之類的...。天阿，還有嗎？吼，害我都忍不住懷疑我是不是真的只是因為人家長的「特別」所以才會連帶否認他的「才華」？
但不是阿，我就很喜歡趙傳的歌，我也喜歡聽潘越雲阿姨唱的歌。還有誰還有誰被定義為「實力派」歌手的阿？
然後我又想，現在真是這種年代嗎？A說Z帥、B說Z帥，於是CDEF...就不敢說Z不帥？盲從的精神，真是令人大開眼界。我問了好幾個朋友，大家也跟我一樣納悶，盧某人在紅什麼。
吼，忍不住要「抱怨」一下，KB朋友生日那天，我居然答應一起去KTV(這是我這輩子第六次踏進去吧)，但我還是沒唱歌，在聽大家點歌、唱歌的過程中，意外驚覺：我跟時代真的脫節了嗎？吼，我要抱怨的是，她們唱的好多歌我都覺得普通，而那些據說很紅的歌，怎麼聽起來那麼難聽阿？紅什麼紅什麼？結果那個KB居然回家也哼了盧某人的歌，邀受喔，他的歌是放安非他命嗎？
總之，大家眼中「清新可愛又有才華的宅男之神」我實在沒有任何感覺，甚至有些不以為然。幸好我的部落格人不多，不然那些瘋狂的追星族來開戰我可消受不了。反正你們可以喜歡他，我也可以不喜歡他。
對啦，忍不住要再抱怨一下，很多人說什麼他模仿Vitas很像、很厲害阿之類的。這個我就要生氣了，不要污辱我家Vitas，天阿天阿天阿....Orz
幸好有些人的部落格也對這盧某人的竄紅有著跟我類似的不解與無奈，終於讓我覺得自己似乎也沒那麼與世隔絕。好比說：
出處：http://blog.roodo.com/giggles/archives/6217805.html
有沒有這麼中肯阿！！這篇文章下面的一個評論更是說出我心中的感受：
鄉親阿，就是這種感覺啦，反正我無法喜歡。完。
吼，我很認真的聽了他幾首據說感動了不知道多少人的歌，但是我這人可能天生資質駑鈍？我實在沒被感動到，也沒覺得他的音樂有什麼特別吸引人處。忍不住又要很尖酸刻薄的想，這該不會又是一個行銷成功的案例？這年頭，大家喜歡搞怪，愈怪愈好。是吧？是吧？是吧？雖然評論人家的外型很不厚道，但我實在受不了居然有一大票人說他很帥？！OMG，帥在哪？
有一陣子覺得實在很煩，整天就聽見、看見有人在說盧某人的歌有多好聽，人又有多帥，「宅得多有型」之類的...。天阿，還有嗎？吼，害我都忍不住懷疑我是不是真的只是因為人家長的「特別」所以才會連帶否認他的「才華」？
但不是阿，我就很喜歡趙傳的歌，我也喜歡聽潘越雲阿姨唱的歌。還有誰還有誰被定義為「實力派」歌手的阿？
然後我又想，現在真是這種年代嗎？A說Z帥、B說Z帥，於是CDEF...就不敢說Z不帥？盲從的精神，真是令人大開眼界。我問了好幾個朋友，大家也跟我一樣納悶，盧某人在紅什麼。
吼，忍不住要「抱怨」一下，KB朋友生日那天，我居然答應一起去KTV(這是我這輩子第六次踏進去吧)，但我還是沒唱歌，在聽大家點歌、唱歌的過程中，意外驚覺：我跟時代真的脫節了嗎？吼，我要抱怨的是，她們唱的好多歌我都覺得普通，而那些據說很紅的歌，怎麼聽起來那麼難聽阿？紅什麼紅什麼？結果那個KB居然回家也哼了盧某人的歌，邀受喔，他的歌是放安非他命嗎？
總之，大家眼中「清新可愛又有才華的宅男之神」我實在沒有任何感覺，甚至有些不以為然。幸好我的部落格人不多，不然那些瘋狂的追星族來開戰我可消受不了。反正你們可以喜歡他，我也可以不喜歡他。
對啦，忍不住要再抱怨一下，很多人說什麼他模仿Vitas很像、很厲害阿之類的。這個我就要生氣了，不要污辱我家Vitas，天阿天阿天阿....Orz
幸好有些人的部落格也對這盧某人的竄紅有著跟我類似的不解與無奈，終於讓我覺得自己似乎也沒那麼與世隔絕。好比說：
盧廣仲 - 100種生活 ★★
推：好啦！我知道他可以唱很高！
噓：喂！我真的很討厭聽這種假音！盧廣仲，繼蘇打綠之後，樂壇出現的一位名實不符新焦點。他是一個眾所注目的新星，但我一直搞不太清楚是為什麼？不就是陶吉吉嗎？有什麼好聽的啊？可不可以不要再把很無聊或很流行的東西包裝得很有品味啊？用這樣下三爛的手段去欺騙拼了命想裝得很有品味的大眾，你們的道德良知跑哪去了？同時是專輯製作人，綺貞老師的男人鍾成虎，糯米團貝斯手余光耀，還有寫推薦的寫手們，你們這些大咖，可不可以不要因為林暐哲捧紅了一個蘇打綠就開始有樣學樣好不好？
出處：http://blog.roodo.com/giggles/archives/6217805.html
有沒有這麼中肯阿！！這篇文章下面的一個評論更是說出我心中的感受：
我跟你有同樣的感覺─我不知道盧廣仲為何那麼受歡迎，或許我離開校園太久了，他的音樂風格不是我的菜
他的清新對我而言似乎過了頭，那種大家都喜歡的傻勁，我就是有種說不上來的─無法喜歡...
Posted by RO at September 19,2008 13:26
鄉親阿，就是這種感覺啦，反正我無法喜歡。完。
2008-10-29
(轉)今周刊／卸下總裁大位黎智英60歲人生告白
文／今周刊趙曉慧、周啟東
■前言
人生60，狗仔大亨也會累了嗎？金融海嘯來襲，半年前還意氣風發的黎智英也受傷慘重，面對空前變局，他用一個字形容：「悶！」60歲面臨人生重要轉折，他交出壹傳媒總裁職位，此時此刻，這位狗仔大亨內心在想什麼？
十月三日清晨時分，跟黎智英約好早上七點半到他陽明山的別墅，這天，他要搭機前往香港，我們在路途中採訪他。早上七點半，黎智英準時出現在家門口，他身穿白襯衫、配上一條粉紅色吊帶、一條大腿處有破洞的牛仔褲，看起來挺精神的。
十二月就要過六十歲生日的他，今年可說是人生重要的轉折點，就在我們訪問他的前一天（十月二日），他才剛剛交出棒子，把壹傳媒行政總裁職位，交給前百事國際集團中國區飲料總裁朱華煦，自己退居幕後。對於一路往前衝的黎智英，這是不可思議的事。
■新體悟！從什麼都管到退居幕後
「我不是一個好的管理人，我已經六十歲了，不能夠什麼都做！」他感嘆地說。過去黎智英總是身先士卒，二○○一年《壹週刊》在台灣創立初期，他的辦公室就與記者在同一層樓，隨時走出辦公室參與專題討論、挑照片；但是隨著台灣《壹週刊》、《蘋果日報》陸續茁壯，黎智英逐漸把自己縮小，放手讓手下大將去衝，自己則縮到一間在《蘋果日報》五樓的辦公室中。
六十歲的反省是要放、要自由！「六十歲這個數字不多不少，但對你是一個提醒，現在精力已經慢慢往下坡走了，所以不能像以前那樣瘋了！」他看著車外流逝的風景笑著說。歲月流逝，他的人生也有了新的體悟。
但，六十歲的男人還是有火氣。兩個月前，黎智英手裡拿著棒球棒、怒氣沖沖地帶著一群人，衝到對面的《壹週刊》五樓，「你怎麼會這麼糊塗！」雖然在場的記者已退出風暴中心一段距離，但還是聽得到黎智英高聲斥責私生活不檢點攝影記者的聲音，同時球棒敲打地板的聲音也震動整個樓層，「好幾年沒有聽到肥佬黎如此中氣十足的聲音了！」一位《壹週刊》記者說。
從過去的什麼都管，到現在安居在一間小辦公室裡，黎智英這幾年的變化，台灣壹傳媒的員工都感受得到。「我已經六十歲了，六十歲已經知道自己的缺點在哪裡，這就是年紀大的好處！」他說。
交出了管理棒子，六十歲是孔子所謂的「耳順之年」，通曉事理、對人世間的糾葛，理得順暢通達，活得自由自在，人生到了另一個境界；但就在他反省、放下之際，世局的困境就是不肯放過他。
美國金融風暴失控，金融海嘯吞沒了全球，股市大跌，讓這位橫跨台港兩地的媒體大亨受傷慘重。六月五日，香港壹傳媒股價還有三．三四港元，四個月後，壹傳媒股價幾乎腰斬，跌到只剩下一．七四港元，市值蒸發一半。身為持股七四％的大股東，黎智英身價頓時縮水一半！
更慘的是不景氣來得又急又快，廣告市場急速萎縮，加上台港兩地的平面媒體市場趨於飽和，雖然去年壹傳媒集團稅後獲利新台幣二十億元，較前年大幅成長五二％，但是今年的經營狀況不容太過樂觀。
「平面媒體我看不到有發展的空間，我好像被困在裡面，很悶，非常悶！」當他說出這句話的時候，可以清楚感受他的情緒確實是悶到極點了，對照他年輕有活力的打扮，對比更為強烈。
但這種人生、事業、經濟環境的悶局，不是第一次絆住他。他做成衣工廠、報紙，當時很多人都說是夕陽產業，但他習慣在夕陽中尋找朝陽，在夕陽中求生，不斷打破困局才是他生命的主旋律。
就像暴風雨來臨前夕一般，寧靜、詭異的氣氛總是讓人窒息，但也更需要冷靜以對。他認為，這個悶局會刺激出新的想法、新突破，這就是大改變的原動力，他認為這個大改變已經開始了。「但是這個改變不會像炸彈一樣，一下子爆炸，而是慢慢來、一點點的發生，而且是很模糊不明的。」他揮著手，冷靜地說出對未來的嗅覺。
為了應付變局，黎智英在六十歲的人生關口上重新檢視自己，用更坦白、更謙虛的方式看待自己，「我年輕的時候很衝的，現在回顧，固然做了很多事，但也破壞了很多事，所以我現在要把破壞的事降低或剔除，則我對公司的貢獻會好很多！」他說……（完整內文請見《今周刊》616期）
本文出處：http://www.nownews.com/2008/10/11/320-2347379.htm
■前言
人生60，狗仔大亨也會累了嗎？金融海嘯來襲，半年前還意氣風發的黎智英也受傷慘重，面對空前變局，他用一個字形容：「悶！」60歲面臨人生重要轉折，他交出壹傳媒總裁職位，此時此刻，這位狗仔大亨內心在想什麼？
十月三日清晨時分，跟黎智英約好早上七點半到他陽明山的別墅，這天，他要搭機前往香港，我們在路途中採訪他。早上七點半，黎智英準時出現在家門口，他身穿白襯衫、配上一條粉紅色吊帶、一條大腿處有破洞的牛仔褲，看起來挺精神的。
十二月就要過六十歲生日的他，今年可說是人生重要的轉折點，就在我們訪問他的前一天（十月二日），他才剛剛交出棒子，把壹傳媒行政總裁職位，交給前百事國際集團中國區飲料總裁朱華煦，自己退居幕後。對於一路往前衝的黎智英，這是不可思議的事。
■新體悟！從什麼都管到退居幕後
「我不是一個好的管理人，我已經六十歲了，不能夠什麼都做！」他感嘆地說。過去黎智英總是身先士卒，二○○一年《壹週刊》在台灣創立初期，他的辦公室就與記者在同一層樓，隨時走出辦公室參與專題討論、挑照片；但是隨著台灣《壹週刊》、《蘋果日報》陸續茁壯，黎智英逐漸把自己縮小，放手讓手下大將去衝，自己則縮到一間在《蘋果日報》五樓的辦公室中。
六十歲的反省是要放、要自由！「六十歲這個數字不多不少，但對你是一個提醒，現在精力已經慢慢往下坡走了，所以不能像以前那樣瘋了！」他看著車外流逝的風景笑著說。歲月流逝，他的人生也有了新的體悟。
但，六十歲的男人還是有火氣。兩個月前，黎智英手裡拿著棒球棒、怒氣沖沖地帶著一群人，衝到對面的《壹週刊》五樓，「你怎麼會這麼糊塗！」雖然在場的記者已退出風暴中心一段距離，但還是聽得到黎智英高聲斥責私生活不檢點攝影記者的聲音，同時球棒敲打地板的聲音也震動整個樓層，「好幾年沒有聽到肥佬黎如此中氣十足的聲音了！」一位《壹週刊》記者說。
從過去的什麼都管，到現在安居在一間小辦公室裡，黎智英這幾年的變化，台灣壹傳媒的員工都感受得到。「我已經六十歲了，六十歲已經知道自己的缺點在哪裡，這就是年紀大的好處！」他說。
交出了管理棒子，六十歲是孔子所謂的「耳順之年」，通曉事理、對人世間的糾葛，理得順暢通達，活得自由自在，人生到了另一個境界；但就在他反省、放下之際，世局的困境就是不肯放過他。
美國金融風暴失控，金融海嘯吞沒了全球，股市大跌，讓這位橫跨台港兩地的媒體大亨受傷慘重。六月五日，香港壹傳媒股價還有三．三四港元，四個月後，壹傳媒股價幾乎腰斬，跌到只剩下一．七四港元，市值蒸發一半。身為持股七四％的大股東，黎智英身價頓時縮水一半！
更慘的是不景氣來得又急又快，廣告市場急速萎縮，加上台港兩地的平面媒體市場趨於飽和，雖然去年壹傳媒集團稅後獲利新台幣二十億元，較前年大幅成長五二％，但是今年的經營狀況不容太過樂觀。
「平面媒體我看不到有發展的空間，我好像被困在裡面，很悶，非常悶！」當他說出這句話的時候，可以清楚感受他的情緒確實是悶到極點了，對照他年輕有活力的打扮，對比更為強烈。
但這種人生、事業、經濟環境的悶局，不是第一次絆住他。他做成衣工廠、報紙，當時很多人都說是夕陽產業，但他習慣在夕陽中尋找朝陽，在夕陽中求生，不斷打破困局才是他生命的主旋律。
就像暴風雨來臨前夕一般，寧靜、詭異的氣氛總是讓人窒息，但也更需要冷靜以對。他認為，這個悶局會刺激出新的想法、新突破，這就是大改變的原動力，他認為這個大改變已經開始了。「但是這個改變不會像炸彈一樣，一下子爆炸，而是慢慢來、一點點的發生，而且是很模糊不明的。」他揮著手，冷靜地說出對未來的嗅覺。
為了應付變局，黎智英在六十歲的人生關口上重新檢視自己，用更坦白、更謙虛的方式看待自己，「我年輕的時候很衝的，現在回顧，固然做了很多事，但也破壞了很多事，所以我現在要把破壞的事降低或剔除，則我對公司的貢獻會好很多！」他說……（完整內文請見《今周刊》616期）
本文出處：http://www.nownews.com/2008/10/11/320-2347379.htm
(轉)黎智英污染寶島媒體生態
【東方日報專訊】2008-10-25 黎智英(相關) 的壹傳媒登陸台灣後，把狗仔隊文化帶入寶島，嚴重影響台灣的媒體生態，其他媒體為爭市場被迫倣效，被當地學者批評拖累當地傳媒的公信力，其報道多次將台灣的政商名人和演藝明星捲入漩渦，甚至連死人都不放過，更多次因不實報道而被起訴，又因賣弄色情和血腥，遭婦女及社會福利團體多次點名狠批，甚至曾發起罷買行動加以抵制。
台灣壹傳媒旗下刊物遭抵制已非首次，台灣《蘋果日報》一直被指喜以大篇幅頭版報道及圖文並茂方式，大肆渲染八卦色情、暴力血腥新聞，屢遭當地閱讀人監督媒體聯盟和婦女、兒童青少年等社會福利團體批評賣弄色情暴力，違反兒童青少年福利法及性侵害防制條例。團體最普遍的批評是報章不少色情照片雖已打格，但仍清晰可見，對青少年荼毒無窮，呼籲民眾不看、不買、不訂閱該報，「讓該報在台灣絕迹」。
雜誌中魔教派 色情廣告充斥
二○○六年十一月，該報在頭版刊登台中市長胡志強夫人邵曉鈴車禍急救送院的重傷血腥照片，招來台中市政府狠批違反新聞倫理及道德原則。與此同時，該報充斥大量色情廣告，據台灣終止童妓協會調查顯示，數量高居全台第二位，頓成色情陷阱溫床。
壹傳媒旗下的台灣《壹週刊》之報道手法，同樣招人非議。當地知名傳媒人、《新新聞》社長王健壯曾形容台《壹週刊》是雜誌中的魔教派，完全是以市場導向來辦雜誌。台灣政大新聞系教授馮健三曾批評，壹傳媒帶起的不擇手段挖人私隱報道手法，令民眾對傳媒失去了信心。
○七年三月以「大陸再現吃嬰潮」為封面，刊出有人以刀割下嬰屍肉及血淋淋嬰屍等多張照片，結果在香港出售時，被淫褻及不雅物品審裁處評為第三類淫褻物品，完全被禁止發布。
窺名人私隱 涉非法途徑買料
該雜誌更派出大量狗仔隊窺探政商界名人私隱，甚至被揭涉嫌通過非法途徑「買料」，方便跟蹤調查名人影星，以作揭秘爆料式報道而被調查。另外，部分報道被踢爆是造假，引來不少名人入稟興訟。當中最轟動的包括○六年台《壹週刊》女記者臧家宜與男友藉出書爆料，恐嚇台灣富豪、鴻海集團負責人郭台銘，勒索一百萬美元，臧家宜最終被判罪名成立，判有期徒刑一年零十個月。
另外，○七年三月台《壹週刊》因報道指立委陳秀卿之子包養女明星被控，結果法院判處當時的台《壹週刊》總編輯裴偉和另一位總編誹謗罪成，入獄三個月，但判刑未起阻嚇作用，政壇重量級名人續中招，該雜誌去年曾偷拍國民黨榮譽主席連戰媳婦蔡依珊的泳裝照，連戰之子連勝文以假借新聞自由、侵犯私隱提告。而在今年三月台灣的總統選舉舉行之前，該雜誌報道當時為國民黨總統候選人馬英九(相關)的父親馬鶴凌，生前曾與女馬迷有婚外情，馬英九其後發聲明促請媒體勿污衊其亡父。
本文出處：香港新浪網
台灣壹傳媒旗下刊物遭抵制已非首次，台灣《蘋果日報》一直被指喜以大篇幅頭版報道及圖文並茂方式，大肆渲染八卦色情、暴力血腥新聞，屢遭當地閱讀人監督媒體聯盟和婦女、兒童青少年等社會福利團體批評賣弄色情暴力，違反兒童青少年福利法及性侵害防制條例。團體最普遍的批評是報章不少色情照片雖已打格，但仍清晰可見，對青少年荼毒無窮，呼籲民眾不看、不買、不訂閱該報，「讓該報在台灣絕迹」。
雜誌中魔教派 色情廣告充斥
二○○六年十一月，該報在頭版刊登台中市長胡志強夫人邵曉鈴車禍急救送院的重傷血腥照片，招來台中市政府狠批違反新聞倫理及道德原則。與此同時，該報充斥大量色情廣告，據台灣終止童妓協會調查顯示，數量高居全台第二位，頓成色情陷阱溫床。
壹傳媒旗下的台灣《壹週刊》之報道手法，同樣招人非議。當地知名傳媒人、《新新聞》社長王健壯曾形容台《壹週刊》是雜誌中的魔教派，完全是以市場導向來辦雜誌。台灣政大新聞系教授馮健三曾批評，壹傳媒帶起的不擇手段挖人私隱報道手法，令民眾對傳媒失去了信心。
○七年三月以「大陸再現吃嬰潮」為封面，刊出有人以刀割下嬰屍肉及血淋淋嬰屍等多張照片，結果在香港出售時，被淫褻及不雅物品審裁處評為第三類淫褻物品，完全被禁止發布。
窺名人私隱 涉非法途徑買料
該雜誌更派出大量狗仔隊窺探政商界名人私隱，甚至被揭涉嫌通過非法途徑「買料」，方便跟蹤調查名人影星，以作揭秘爆料式報道而被調查。另外，部分報道被踢爆是造假，引來不少名人入稟興訟。當中最轟動的包括○六年台《壹週刊》女記者臧家宜與男友藉出書爆料，恐嚇台灣富豪、鴻海集團負責人郭台銘，勒索一百萬美元，臧家宜最終被判罪名成立，判有期徒刑一年零十個月。
另外，○七年三月台《壹週刊》因報道指立委陳秀卿之子包養女明星被控，結果法院判處當時的台《壹週刊》總編輯裴偉和另一位總編誹謗罪成，入獄三個月，但判刑未起阻嚇作用，政壇重量級名人續中招，該雜誌去年曾偷拍國民黨榮譽主席連戰媳婦蔡依珊的泳裝照，連戰之子連勝文以假借新聞自由、侵犯私隱提告。而在今年三月台灣的總統選舉舉行之前，該雜誌報道當時為國民黨總統候選人馬英九(相關)的父親馬鶴凌，生前曾與女馬迷有婚外情，馬英九其後發聲明促請媒體勿污衊其亡父。
本文出處：香港新浪網
(轉)富邦蔡明忠 加碼中視
【經濟日報╱記者蔡靜紋、葉慧心、余麗姿、黃晶琳／綜合報導】中時集團董事長余建新名下榮麗投資昨（21）日申報轉讓1,395張中視股票給富邦金董事長蔡明忠，約占中視0.5%股權。這是富邦集團繼富邦人壽持有中視1.69%股權後，進一步加碼中視。
隨近期市場有關中視及中天電視股權異動傳聞不斷，市場人士解讀，兼任台灣大副董事長的蔡明忠看好數位匯流趨勢，未來不排除大舉進駐中視，甚至中天電視。不過，經間接問及他對此事的想法時，蔡明忠僅表示：「這次買進中視股份，數量就只一點點，大家不要扯那麼多，就只是個單純投資。」
蔡明忠及其領導的富邦集團近期動作頻頻，先是富邦人壽標下信義計畫區A10地上權，前天富邦金再吃下ING安泰人壽，昨天則是以個人身分買進中視股份，引起市場關注。
據了解，中時集團今年來積極整合內部，市場一度傳出蔡明忠有意接手中時集團，甚至也傳出壹傳媒有意入主中天及中視。中視及中天目前最大股東都是余建新旗下的榮麗投資，榮麗投資目前持有中視股權約44.9%，持股張數約12萬張，其中私募股票占5.17萬張。
法人解讀，蔡明忠這次取得的張數與所費金額雖然都不多，以中視目前股價5.9元計算，僅823多萬元，但象徵意義重大，應是富邦集團併購中時集團的風向球，更有可能是「一個開端」，富邦集團有可能繼續大量買進，甚至入主中視。富邦集團對此未有進一步回應；中視總經理鄭家鐘則表示，一無所悉，大股東的決議不會知會專業經理人。
業界人士指出，富邦集團過去便擁有中視一些股權，蔡明忠更有透過海外投資公司擁有中視少量股權，此次交易雖小，仍具相當意義。
市場人士認為，台北富邦銀行是中時集團債權人之一，加上富邦集團依舊滿手現金，富邦金在今年6月底帳上就有500多億元的現金與約當現金，併購所需的「銀彈」實力驚人。
據了解，蔡明忠昨天早上與台固媒體主管開會時，雖對入股中視一事隻字未提，卻希望台固媒體旗下頻道代理可從原本的AXN、霹靂、momo親子台、超視、年代綜合台及好消息電視台，持續積極擴張，希望納入中天代理權，增加在有線電視版圖；因此市場也臆測，除了中視外，中天也可能是富邦集團有興趣的目標之一。
【2008/10/22 經濟日報】@ http://udn.com/
本文出處：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4568113.shtml
歲、月
好久沒有的大學好友聚餐，因為這個恐怖的天蠍生日月份，我們一夥人又聚在一起。真的很恐怖齁，在場六位只有美女丹一位是牡羊座，其他全部都是天蠍座。因為她實在很嫉妒我們都是這陣子生日可以一起慶生，所以老是說我們之所以集體在10月底到11月中出生，都是因為爸媽過年吃飽太閒...= .="
不知道是不是新聞系訓練來的，怎麼大家都很毒舌，大學畢業好幾年了，各自在不同的人生道路上，毒舌的功力似乎愈來愈深厚，可能大家都想到拔舌獄陪我吧，呵。劉媽媽已經是兩個孩子的媽了(這句話不是電視劇還是廣告台詞之類的嗎？囧)；美女丹本來在政大當秘書陪伴我，這會又偷偷跑去新X聞；噗小宇終於決定離開中X(這樣比較看不出來哪一台齁XD)前往公視；王笨文的高級廚具事業愈做愈順手了，簡直是我無法想像的老闆模樣；而我則是感到有些徬徨的極其窮困研究生。
因為壽星之一的王笨文三月開始吃素，所以我們這次挑素食餐廳。她說韓國人吃狗肉的畫面讓她太震驚了，自己又養了肥肥(本名菲菲啦，只是實在是吃太多了，鄰居歐巴桑都叫牠肥肥，呵)覺得吃肉太殘忍之類的...總之她現在吃素。本來想去最近突然竄起來的什麼loving hut，但是由於我咕狗了一下網路，發現那個好像疑似清海XX師的信徒開的店，在店中還會播放清x電視台的新聞，加上很多去吃過的網路評論形容詞都用得很超乎我想像，所以中午臨時跟噗小宇說我們改個地方吧。他說永和太平洋百貨7樓有個素食餐廳還不錯。
well...我也超不想去中永和，因為我以前已經一直在那邊迷路到快中風。怎麼有路可以蜿蜒地如此「奧妙」？
這是吃到飽的自助餐，我本來還擔心食物的品質會被價格給限制住，沒想到食材都挺新鮮，而且不油膩。我們四個先到的，已經吃了好幾盤菜。終於劉媽媽找到可以托嬰的人，所以從土城趕過來中永和。稿子趕不出來的美女丹終於在死線中交稿了，但是她搭了一小時公車才到這個道路與路標設計的「神乎其技」的中永和。
我們聊到以前一起出刊小世界週報，劉媽媽當時被推去當副總編(原因應該是因為大家非常努力避免跟老師接觸吧？)，我現在只記得我跟誰是頭版編輯，還有每週五到附近送報的情況。我負責景美夜市一帶的發報工作，其他同學有些要騎車去更遠處(因為我沒機車駕照阿，囧)。當時捧著大家辛辛苦苦編出來的報紙，就好像抱著自己小孩一樣，雖然缺陷不少，但總是自己生的，很開心地一戶戶送去給附近的居民。有些人拿到就直接丟到旁邊椅子上，有些人則是很開心的跟我說「謝謝喔，我們每週都有看」、「辛苦你啦」...。
印象非常深刻的是，因為我是頭版編輯，所以一直很不爽頭版下面一大片的廣告。但那又是我們發刊的資金來源，而且當時規定每個人要去拉一個廣告。我好像抗議而且揍過李X育(因為他負責廣告部門)很多次，跟他說多拉一些黑白的廣告放內頁，別放在頭版之類...。大家又提到某個令人不爽的簡同學，他總是很驕傲地說自己要出國留學，當我們大二在街頭抗議吶喊時，他則是抱著厚厚的托福英文在學校走動。當我們唾棄著某些老師太過勢利、不認真教學之際，他總是跟著我們一起怒罵後，接著馬上去抱老師的大腿諂媚的不得了，嘖。
說劉媽媽被困在家裏，我個人覺得很貼切。總是苦笑的跟她說，我一定要把她這活生生血淋淋的例子跟我身邊想要結婚的人說。公婆問題似乎永遠存在、孩子教育在兩代之間拉扯、複雜紛亂的家族問題煩死人、先生又似乎總只想息事寧人不為她挺身而出、想著到社會中謀一職卻放不下家裏...我以為這種劇情是20年前的事了。大家面面相覷，都喊著將來不要這麼快生孩子。
噗小宇在陳小姐與趙先生（吼，不是阿扁他女兒跟女婿啦。是兩位電視「名嘴」。)荼毒下，終於離開了那個電視台，真是恭喜老爺、賀喜夫人阿。三年來，他經常生氣說著又發生了什麼鳥事等等，說他考慮去哪個台當助理導播之類的...終於這個月份要去一個新環境了，呵。
美女丹從某個大陸所畢業後，先是在某個人的競選總部當文宣(我嚴重懷疑是美女丹詛咒他沒選上XD)，後來跑到政大當秘書，接著又去某基金會，現在在新x聞。吼，強烈抗議雜誌記者似乎過得很爽啦，為什麼平平是記者，卻有天堂跟地獄的差別阿!(哭
王笨文說她現在日子都用「月」來計算：月初、月中、月底。每個月總是有10幾天的軋票陣痛期，常會讓她緊張到無法入眠，擔心哪張票會突然跳掉。剛畢業時，她始終很羨慕我們可以留在自己喜歡的媒體圈，用筆寫些什麼、改變些什麼。掙扎了好一段時間，斷然決定自己要留在這條與我們都不一樣的路上。現在的她，依舊獨立、堅強而且多病多屎尿...囧。
好久沒聚一起，當然還有一堆工作以及身邊八卦訊息的交換啦。好比說，某人上班處的「名嘴」小姐很驕傲地跟眾人宣揚自己整形成果；又或者某個大肆宣傳的企業的房子千萬不要買；誰又將手伸進中視、中天、中時...；誰的採訪八卦；哪個老師的女兒得了憂鬱症…等等。
不知道，明年這個時候，大家又是什麼模樣？
不知道是不是新聞系訓練來的，怎麼大家都很毒舌，大學畢業好幾年了，各自在不同的人生道路上，毒舌的功力似乎愈來愈深厚，可能大家都想到拔舌獄陪我吧，呵。劉媽媽已經是兩個孩子的媽了(這句話不是電視劇還是廣告台詞之類的嗎？囧)；美女丹本來在政大當秘書陪伴我，這會又偷偷跑去新X聞；噗小宇終於決定離開中X(這樣比較看不出來哪一台齁XD)前往公視；王笨文的高級廚具事業愈做愈順手了，簡直是我無法想像的老闆模樣；而我則是感到有些徬徨的極其窮困研究生。
因為壽星之一的王笨文三月開始吃素，所以我們這次挑素食餐廳。她說韓國人吃狗肉的畫面讓她太震驚了，自己又養了肥肥(本名菲菲啦，只是實在是吃太多了，鄰居歐巴桑都叫牠肥肥，呵)覺得吃肉太殘忍之類的...總之她現在吃素。本來想去最近突然竄起來的什麼loving hut，但是由於我咕狗了一下網路，發現那個好像疑似清海XX師的信徒開的店，在店中還會播放清x電視台的新聞，加上很多去吃過的網路評論形容詞都用得很超乎我想像，所以中午臨時跟噗小宇說我們改個地方吧。他說永和太平洋百貨7樓有個素食餐廳還不錯。
well...我也超不想去中永和，因為我以前已經一直在那邊迷路到快中風。怎麼有路可以蜿蜒地如此「奧妙」？
這是吃到飽的自助餐，我本來還擔心食物的品質會被價格給限制住，沒想到食材都挺新鮮，而且不油膩。我們四個先到的，已經吃了好幾盤菜。終於劉媽媽找到可以托嬰的人，所以從土城趕過來中永和。稿子趕不出來的美女丹終於在死線中交稿了，但是她搭了一小時公車才到這個道路與路標設計的「神乎其技」的中永和。
我們聊到以前一起出刊小世界週報，劉媽媽當時被推去當副總編(原因應該是因為大家非常努力避免跟老師接觸吧？)，我現在只記得我跟誰是頭版編輯，還有每週五到附近送報的情況。我負責景美夜市一帶的發報工作，其他同學有些要騎車去更遠處(因為我沒機車駕照阿，囧)。當時捧著大家辛辛苦苦編出來的報紙，就好像抱著自己小孩一樣，雖然缺陷不少，但總是自己生的，很開心地一戶戶送去給附近的居民。有些人拿到就直接丟到旁邊椅子上，有些人則是很開心的跟我說「謝謝喔，我們每週都有看」、「辛苦你啦」...。
印象非常深刻的是，因為我是頭版編輯，所以一直很不爽頭版下面一大片的廣告。但那又是我們發刊的資金來源，而且當時規定每個人要去拉一個廣告。我好像抗議而且揍過李X育(因為他負責廣告部門)很多次，跟他說多拉一些黑白的廣告放內頁，別放在頭版之類...。大家又提到某個令人不爽的簡同學，他總是很驕傲地說自己要出國留學，當我們大二在街頭抗議吶喊時，他則是抱著厚厚的托福英文在學校走動。當我們唾棄著某些老師太過勢利、不認真教學之際，他總是跟著我們一起怒罵後，接著馬上去抱老師的大腿諂媚的不得了，嘖。
說劉媽媽被困在家裏，我個人覺得很貼切。總是苦笑的跟她說，我一定要把她這活生生血淋淋的例子跟我身邊想要結婚的人說。公婆問題似乎永遠存在、孩子教育在兩代之間拉扯、複雜紛亂的家族問題煩死人、先生又似乎總只想息事寧人不為她挺身而出、想著到社會中謀一職卻放不下家裏...我以為這種劇情是20年前的事了。大家面面相覷，都喊著將來不要這麼快生孩子。
噗小宇在陳小姐與趙先生（吼，不是阿扁他女兒跟女婿啦。是兩位電視「名嘴」。)荼毒下，終於離開了那個電視台，真是恭喜老爺、賀喜夫人阿。三年來，他經常生氣說著又發生了什麼鳥事等等，說他考慮去哪個台當助理導播之類的...終於這個月份要去一個新環境了，呵。
美女丹從某個大陸所畢業後，先是在某個人的競選總部當文宣(我嚴重懷疑是美女丹詛咒他沒選上XD)，後來跑到政大當秘書，接著又去某基金會，現在在新x聞。吼，強烈抗議雜誌記者似乎過得很爽啦，為什麼平平是記者，卻有天堂跟地獄的差別阿!(哭
王笨文說她現在日子都用「月」來計算：月初、月中、月底。每個月總是有10幾天的軋票陣痛期，常會讓她緊張到無法入眠，擔心哪張票會突然跳掉。剛畢業時，她始終很羨慕我們可以留在自己喜歡的媒體圈，用筆寫些什麼、改變些什麼。掙扎了好一段時間，斷然決定自己要留在這條與我們都不一樣的路上。現在的她，依舊獨立、堅強而且多病多屎尿...囧。
好久沒聚一起，當然還有一堆工作以及身邊八卦訊息的交換啦。好比說，某人上班處的「名嘴」小姐很驕傲地跟眾人宣揚自己整形成果；又或者某個大肆宣傳的企業的房子千萬不要買；誰又將手伸進中視、中天、中時...；誰的採訪八卦；哪個老師的女兒得了憂鬱症…等等。
不知道，明年這個時候，大家又是什麼模樣？
訂閱：
文章 (Atom)