冷靜

我最近真的是很厭惡聽見這種話「你們理性一點嘛」「冷靜一點阿，別像暴民一樣」。說這種話沒關係，但前提是你站在什麼立場講，我之所以厭惡聽見這種話，最大的原因是：講這種話的人，通常沒認真瞭解事情的來龍去脈。Ｘ，那你憑什麼稱人家是暴民？不調查、不理解，就妄下定論，這種話就是「理性」？就顯得你特別有「教養」？充其量不過是自以為是的傲慢吧？

要談「理性」？你可以從哲學、政治學、社會學、文化研究巴拉巴拉的，各種角度去談理性，而不是別人的觀點跟你不同，你就指責人家「不理性」，這是什麼狗屁邏輯？不如你先定義看看，什麼是「理性」？別一副全天下的學生都是死小孩、愚蠢至極被操弄的模樣，逼得你非得跳出來指責大家回去多讀點書！哇～真是天下聖賢阿！

關於王家，本來我就像這些自以為「理性」的人一樣，認為這就是一個「釘子戶」吵著要錢而已，但愈是認真看各種新聞、公文、論文、記者會、訪談...之後，愈發現事情並不單純，然後我深感慚愧，為何我會在一開始接受那種「釘子戶」的論述？

不是有人老愛講「沒有調查就沒有發言權」？我並沒有完全認同這句話，但那些連看都不仔細看的人，拜託你們閉嘴好嗎？你可以說你不瞭解、不想瞭解、但別假裝你很懂，然後跳出來說同情王家=反抗政府=支持民進黨的深綠選民=社會的亂源好嗎？這種低能到不行的牽強扣連，大概也只有腦殘的人會做得出來。

最好笑的是，牽來扯去的，居然有人開始討論起「仇富」，說台灣就是仇富，所以見不得政府對大企業釋出利多，然後也不想想大企業是我們的衣食父母巴拉巴拉巴拉。我真的很想問這群人，你們的腦袋是長在哪？怎麼所有思維都可以如此簡化？

喔還有，「少數服從多數」？TMD我對這句話最不爽啦！這幾天起床後、睡覺前，甚至走路回家的路上，我都邊想這件事。我從有印象開始，就一直聽老師在講這句話，「小朋友，我們來投票決定，少數要服從多數喔～」但我記得，老師通常都會補上另外一句話「但是多數要尊重少數喔！」

TMD你上課只聽一半嗎？你多數就贏了嗎？我小時候傻傻的真的只懂一半，等到我上大學後，我終於開竅了，我終於知道「少數」有多珍貴！這社會的某些自以為權威的人，不是很愛批評說台灣的小孩沒創意、沒自己的觀點、沒有批判思考能力、無法獨立思考判斷嗎？

問題在哪？我最近想到的是，問題就出在這！因為我們從小教導學生的，就是服從眾人，個人的獨特性最好愈少愈好，你要這樣長大的小孩，從哪裡生出創意給你？人家不愛讀書，就說人家壞小孩，阿他是不能去畫畫、唱歌、打球嗎？就是這種狹隘到不行的價值觀，害慘了這些學生，然後等他們長大後，你再來指責他們無腦無能，可以告訴我這是什麼道理嗎？！

乾，再繼續寫下去，我就不只是高膽固醇，還高血壓了！