擦

KMT真的是很差勁，丟了一個墨藍的黨工來當老總，窮盡干預之能事。什麼是新聞專業？公共價值？言論自由？她眼中大概只有一片藍。舉凡一切可能危害統治權威的議題，都不准我們報，片面的將我們視為綠營餘孽，然後抽銀根、抽人力、騷擾、凌遲。

馬英九執政三年，台灣的新聞自由全球排名也連續三年倒退，自由之家每年定期公布新聞自由報告，台灣從二○○八年的全球第三十二名，暴跌至今年的第四十八名。自由之家在報告中點出台灣公視董監事爭議、置入性行銷與政黨報導內容呈現兩極化等問題。

不在其中的人，大概不曉得這幾年來，執政者有多少醜陋手段，想污染公共媒體。這也是為何，我本來對KMT還沒那麼多怒火，現在真是愈來愈瞧不起這無恥的一夥人。

蔥：

公視法第27條規定，為了避免干預新聞自由，公視總經理必須與公​視新聞部簽訂新聞製播公約，歷任總經理都不敢違法，這幾個月新聞​部同仁一再催促，但現任的總經理至今都不願簽署，董事會也從未置​喙，公視法已經明文規定，為何公視高層可以如此公然違法？
星期三 8:04 

上任以來，不跟敝部同仁見面打招呼就算了，也不跟製作人開會。一個人如果想對什麼議題發表言論，總是要了解一下情況吧？你不了解情況，卻可以高高在上拿著指揮刀亂割亂劃，我們該怎麼相信，你不是憑著一己之私或是政黨利益？

拖了好幾個月，始終不簽這份公約，然後在上面這則訊息流傳到耳邊時，再說自己被誣賴？

蔥：

剛剛公視總經理來電，說昨天她已經告訴新聞部經理，她要簽製播公​約了，怎麼我今天還在網路上罵她，我說，我實在搞不懂，明明是公​視法明文規定，為什麼要拖好幾個月？
星期三 16:06 

大家寧可看那些立場鮮明的餓醫靈靈、大畫心蚊，看著台上所謂名嘴在那嘴砲，然後該檢討的政策重點就在藍綠色彩中被模糊了。嘴砲不見得每次都有殺傷力，多數時候大家是在看笑虧，但真的找認真的學者專家來討論時，當權者就害怕了。他們怕什麼？怕被民眾發現原來自己滿嘴謊言。

三小姐以收視率不佳為由，三番兩次針對這個節目說東道西。但我也幾乎都有在看收視率報表，說實在的，收視率真的沒有她想像中差。我們的收視率經常比其他節新聞好，更別提鉅資製作的音樂萬萬歲，收視率也不見得有我們好。音樂萬萬歲是一個我很喜歡、製作水準很好的節目，但收視率不好，難道就等於這節目沒有存在價值嗎？還是說，高層心中所謂的收視率好壞，也是用藍綠在畫曲線？

蔥：
為了向公視說明有話好說存在的價值，赫然發現，我們的成績其實也​還不錯。部落格瀏覽人數39萬多，youtube觀看人次超過1​90萬。收視率是公視成立14年來，七點時段表現最好的節目。說​實話，也別把我們說得那麼不堪。42 分鐘前

這個節目一人當多人用，每天LIVE播出，工作的壓力當然大，然而一旦知道自己做的事情對社會有一定貢獻時，每天下班儘管疲憊，內心至少富足。我實在很好奇，這些政客、媒體高層，你們心中是不是真的只有金錢、利益與權力？可以不要這麼貪婪嗎？可以不要這麼無恥嗎？可以多多幫助社會上需要我們伸出援手的人嗎？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

蔥：
《有話好說》的價值（交長官版）
1. 收視率雖不理想，但已是公視成立14年來，七點時段收視最好的節​目。
2. 堅持理性客觀中立之立場，深入討論公共議題。在政論節目淪為政治​口水及鬥爭逐利之時，始終提供觀眾另一優質選擇。
3. 三年多來，節目品質獲肯定，獲內政部優質報導獎，多次入圍卓越新​聞獎、金輪獎、曾虛白新聞獎。
4. 內容深入實用且深具民主深化之價值，不謾罵、不羶色腥、不淪口水​鬥爭工具，廣受社會肯定與支持。
5. 長期與NGO團體互動良好，已是國內所有談話節目中，唯一長期關​懷教育文化弱勢社福勞工環保之節目。
6. 部落格瀏覽人數逾39萬人，youtube瀏覽人數逾196萬，​網路影響力影響深遠。（見附件）
7. 與全國近六百位國高中公民與社會科教師長期互動，節目深受肯定，​內容經常成為授課教材。
8. 以最低成本創造最大效益（業界談話節目成本最低）。31 分鐘前

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

蔥：

今天下午一點，公視總經理跟新聞部五位代表，已經正式簽署新聞製​播公約。
3 小時前

--
持續更新好了。