未來？

今天看了細田守《未來的未來》（日文：未来のミライ）， 內心第一個OS是：「 作者應該是孩子的爸」。接著：「 這建築風格我很喜歡，但台灣應該一半以上老人家無法接受」、「這個老公還不錯」、「我好想念我爸」。

傳統家庭分工方式「 男主外女主內」這種，成就了所謂「母愛」之餘，犧牲掉的更多。犧牲掉的那一些，用被過度包裝的「母愛」來收編更多人，然後複製下去。

負責「拼經濟」的那一位，有各種理由與無奈，可以撇頭不管家中瑣事。 什麼成長與回憶，都交給未來就好，船到橋頭自然直，不管怎麼養孩子都會長大。

好，處理那些細微瑣事的那一位，存在感非常薄弱，薄弱到甚至不知道為何當初要起這個頭。很明白快樂不能外求，但有時只能從各種填充進歲月的剎那中，獲得些許愉悅。

這部片看起來很溫馨，但我覺得是個父親的靠腰與贖罪片。有些事情不是角色互換就能全然理解，不是換換尿布、餵餵奶、陪玩一下，就算稱職。

用院中之樹，來串起過去與未來，在這當中插入了各種規訓，孩子被迫從中「理解」大人的無奈，在絢麗與奇幻的過場後，「接受」大人的對待方式，成為「體貼懂事」的小孩。 我覺得很不合理，為何都是小孩在理解大人？ 雖說很多成長是來自於傷痛，但我們能不能別做那個給予傷害的人？

看完這片，我好想念我爸。也許是因為從小相處時光就很少很少，他陪我做過幾件事，我都記憶猶新。這點太難得，因為我記性很差呀！

打羽球

小三開始，爸爸假日回宜蘭後會陪我打羽球。我爸好高，每顆球都打好高、好遠，為了贏他，我很努力跳、拚命跑。他大概也沒料到，我後來打出興趣來，還去參加校隊、縣運代表隊，為此還差點鬧出家庭革命。

每次提到這，就在心中為我媽的音樂家夢哀悼，哈。她應該以為自己的女兒會當一個鋼琴家，穿著洋裝很優雅地彈鋼琴，但偏偏我就不是那個料，我就是喜歡穿短褲跑來跑去。如果去檢定可以穿短褲、不用綁辮子的話，我會很樂意。那個dress code太噁心了。

所以，其實彈鋼琴手會抖是個藉口、覺得巴哈是變態也是藉口，根本原因就是因為我只想要在球隊打球，而且學長很帥。

看電影

從小都是爸爸陪我看電影，最愛看科幻片、偵探片、動作片，唯一看的愛情片好像是《鐵達尼號》，在那之後好像就沒有再跟爸爸一起看電影了。

我爸還會陪我看《櫻桃小丸子》、《灌籃高手》、《小當家》， 然後陪我妹看《海賊王》、《火影忍者》、《烏龍派出所》...還有一些有的沒的影集。 唯一不想跟我爸一起看的是政論節目， 雖然我以前就是在做政論節目。（汗）

開車

我以前都跟我爸說：「你不去開賽車太可惜了」。 他很喜歡開車，也很會開車，而且他的空間概念很好， 基本上就是一個人體導航系統，要去什麼地方問他就好了。

我現在也很喜歡開車，在車子裡面就有莫名的安全感，很喜歡獨自在車內發呆，享受片刻寧靜。

關於自己的喜好如何形成，我想了好久，現在才終於明白，大多是出於我跟爸爸的共同回憶。這也難怪細田守多次引用石井桃子這句：「支撐著成為大人的我們的，其實是小時候的自己。」（大人になってからのあなたを支えるのは、子ども時代のあなたです）。

所以問題來了，我們要給小孩什麼樣的支撐？