The Queen

Quietly, with dignity.

晚上跟哈利聊天時，聊到這陣子看的幾部與英國相關的影片：《王者之聲 》、《鐵娘子》。在哈利補充下，我在剛剛把《女王》（The Queen）那部電影也看完了。

有時候，我不知道，是我自己認知錯誤；或者某些人愛擴大詮釋；抑或本來就是如此？我想說的是，從小到大，我一直很欣賞某些優雅的、高貴的特質，但很容易被激進的人視為：捍衛腐敗的傳統的右派份子。

我為什麼這麼敏感？因為我從小就愛聽古典音樂，但自從大學接觸到某些自詡為左派份子的人之後，就經常聽見這種話：聽古典音樂=熱愛貴族與階級=右派。

儘管如此，我還是喜歡彈鋼琴、喜歡聽古典音樂阿。這是我從國小一年級（或者更小，在我媽肚子裡）就養成的喜好，大學以前在宜蘭的周末，經常都是在音樂會中度過，特別是鋼琴獨奏。年紀還輕的時候，好像爸媽其中一人會陪我去聽；年紀稍長之後，我似乎都是自個去聽。

現在回想起來，一個小女孩，獨自坐在音樂會裡頭，欣賞台上的演出，甚至還會落淚，確實有點怪。

大概也是因為小時候老媽很愛買英美文學給我看（我也很怪，照單全收），所以一直對英國充滿好奇。雖然我這幾年來，一直很喜歡荷蘭，動不動就要怪一下鄭成功把荷蘭人趕走，但其實在2006年準備申請出國的資料時，我填的都是英國的學校，當中荷蘭似乎只有萊登大學及阿姆斯特丹大學。

政治學老師，建議我去Sheffield，我自己對Nottingham、Edinburgh超有興趣；另外一位老師，建議我去Bath、Sussex。印象最深的是，Lancaster跟Liverpool揪甘心，從英國寄了精美資料來給我。

已經很難分清楚，究竟受到什麼因素影響，讓我當時那麼想去英國。

我猜阿，很有可能是因為當時那位BBC導演Nick，他渾身散發出一種迷人的魅力，讓人很想去他的國家一探究竟（呃）。也有可能，是大學時念的《英國文化研究導論》，聽著言行都極右派的老師（但他自認很左很左），在台上講著文化研究與解放之類的東西，然後把台下一群人折磨的要死不活，因此讓我很想知道這個集各種矛盾衝突龜毛豪氣於一身的國度。

真好，人家都還有個共識，關於何謂國、何謂家。

網路上有些文章在批評，認為《鐵娘子》的敘事方式太紛亂了，但我怎麼一點也沒感覺？哈利說，可能因為我很習慣看英國人拍的片子，所以才不會覺得看得很累很痛苦。我是還有想到另外一個原因，可能是因為看漫畫培養出的這種跳躍、斷裂、非線性邏輯思考能力，又或者長期在電視台工作所致。

難怪我講話也是這樣跳來跳去、亂七八糟，哇哈哈～