2007-11-26
中共十七大觀察報告學術研討會
這個不知道好不好玩....
中共十七大觀察報告學術研討會
2007-11-21 國際關係研究中心公告
時間：96年12月14日（星期五）
地點：政治大學國際關係研究中心國際會議廳(臺北市萬壽路64號)
議程：
08：30-09：00 國際會議廳中庭：報到
09：00-09：30 國際會議廳：開幕式
09：30-10：10 國際會議廳：童副主委振源演講
10：10-10：20 國際會議廳中庭：中場休息
10：20-11：40
國際會議廳：中共黨政、法制及人事
主持人：趙建民
楊開煌〈中共十七大後的政治發展〉
許光泰〈和諧社會與法制建設〉
宋國誠〈中國社會主義體制的轉向〉
新簡報室：中共對非、對美及東北亞
主持人：李英明
嚴震生〈中共對非洲政策〉
湯紹成〈中共對歐盟政策研究〉
蔡增家〈中共對東北亞政策〉
11：40-13：10 中餐
13：10-14：30
國際會議廳：中共對美、港澳及對台
主持人：鄭端耀
邱坤玄〈中共對美政策〉
張五岳〈中共港澳政策〉
高 輝〈中共對台政策〉
新簡報室：中共外交、國防及海洋
主持人：陳德昇
于有慧〈十七大後中共外交政策的持續與轉變〉
黃文吉〈中國海洋政策評析〉
柯玉枝〈十七大後的中共拉美政策〉
王高成〈十七大後的中共國防政策〉
14：30-14：40 中場休息
14：40-16：00
國際會議廳：中共經濟、社會及財政
主持人： 許光泰
陳德昇〈中共十七大區域經濟發展〉
陳永生〈大陸財政體制轉型的進程〉
陳伯志〈十七大金融政策〉
新簡報室：中共資訊、新聞及思潮
主持人：宋國誠
李英明〈開放改革以來至十七大的思潮發展〉
馮建三〈中共新聞傳媒監督政策〉
呂郁女〈中共數位電視政策發展〉
16：00-16：20 茶敘
16：20-17：40
國際會議廳：中共教育、文化及第三部門
主持人：嚴震生
劉勝驥〈新世紀中國文化政策〉
王瑞琦〈十七大中共教育政策〉
趙甦成〈中國大陸第三部門的發展〉
耿曙〈十七大中共社會政策〉
新簡報室：中共經濟、金融及台商資
主持人：劉勝驥
郭建中〈中國對台商政策的轉變〉
鄧中堅〈中共對非西方世界的石油能源政策〉
傅豐誠〈中共十七大後的農業政策發展方向〉
17：40-18：00 國際會議廳：閉幕式
【報名方式】:請依下列連結之報名表，填妥後mail到1215＠nccu.edu.tw或傳真到2938-2133
【洽詢專線】02-82377311柯秘書
~~~歡迎踴躍報名~~~
1)研討會議程表
2)研討會報名表
比利時魯汶大學Dr. Frank Delm系列演講
呼，決定把視野再放遠一點，雖然腳步還停留著... = ="
比利時魯汶大學Dr. Frank Delm系列演講
2007-11-26 外國語文學院公告．English
外語學院《北區大學外文中心》專題演講
講者/Speaker
比利時魯汶大學榮譽教授Dr. Frank Delmartino
背景/Background
比利時魯汶大學社會科學博士
魯汶大學國際及歐洲政策中心主任
歐盟莫內計畫講授教授（Jean Monnet Professor）
12/11（二）10：30-12：00
講座一 「歐亞關係：台灣的角色」
Lecture I：“Asia - Europe relations, with particular attention to Taiwan”
12/12 （三）10：00-11：30
講座二 「歐盟現況之挑戰：深化及廣化」
Lecture II：”Current challenges to the European Union : deepening and widening”
講座將以英語進行。相關訊息及報名請參考http://uflc.nccu.edu.tw/網站，或電子郵件至flec@nccu.edu.tw
聯絡人/Contact
北區大學外文中心 曹小姐 2939-3091 ext.62744
地點/Location
外國語文學院一樓會議室320114（山上/道藩樓一樓）
贊助單位/Sponsor
外語學院 北區大學外文中心
2007-11-20
沒興趣
總是對於某些人的陰沉狡詐感到厭煩，偶爾見到她一面，便覺得噁心想吐。怎麼會有這麼濃厚的厭惡感？可能就因為不爽她的表裡不一、語帶保留吧。
連帶著，只有跟她有關係的事物，我一概不想碰。這當然太過極端，不過我實在不想跟小人為伍。
忍不住還是要嘮叨幾句。講認同問題，是個很複雜的主題，妄想用一個理論來總結一切，總是痴人奢想。然而，他們總有自我辯駁的方式：「我們只驗證理論，不談實際。」這還真是好招，一刀切割開大家的質疑。然而，學術研究如何與實際脫離？這種驗證方式，真能「驗證」理論嗎？
所以說，我打心底瞧不起這種便宜行事的作風。
吼，這就讓我對於投稿很沒興趣，一群不管人間疾苦的傢伙，在那裏賣弄著(經常是)語意混亂的文字，然後用那些看似高深的辭藻，來佯裝自己學問高深。這是個甚麼樣的世界？
亞洲人重男輕女 傷害經濟前景
【經濟日報╱編譯吳國卿／彭博資訊二日電】亞洲人偏愛生兒子造成日益嚴重的兩性人口差距，經濟學家形容這種現象是「性挫折的地緣政治學」，甚至露骨地稱之為「陰莖偏好」，認為會傷害亞洲的經濟前景。
從中國、印度到馬來西亞等亞洲國家，都有重男輕女的文化，許多家庭想盡辦法生兒子、不生女兒。據聯合國的新報告，中國2005年出生的男、女嬰比例為120比100。這種文化現象迄今未見政府採取積極的因應措施，因而未來可能產生意料之外的經濟副作用。
偏好生男的影響最後仍將反映在經濟上。兒子通常在父母年老時奉養他們，女兒則被視為負擔，出嫁時還必須付出嫁妝。
雖然偏好生男的目的往往基於經濟考量，但數以百萬計的家庭若生男多於生女，將對整體經濟帶來反效果。
聯合國報告的撰稿人蓋爾莫托說，到2030年，印度的男性將比女性多出2,300萬人，在中國則多出2,600萬人。其他專家的估計數字還更高。
日益精確的人口統計資料，讓現在的專家已能更精確預測，這股趨勢將傷害亞洲的經濟成長、生產力，並導致更龐大的預算赤字，甚至造成暴力衝突增加。
暴力衝突增加的風險，已詳述於2004年出版的書「禿枝：亞洲男性人口過剩對安全的影響」（Bare Branches）。作者哈德森與波爾在書中警告，亞洲女性人口太少將使一整個世代的年輕男性難以找到伴侶。從生理學、社會學和歷史觀點來看，這種失衡將導致犯罪和社會脫序，助長性暴力和女性人口走私。
聯合國指出，如果亞洲的比率與世界其他地方一樣，2005年時亞洲女性應比男性多出1.63億人。
隨著中國和印度在世界經濟舞台扮演更重大的角色，跨國公司愈來愈依賴這兩個人口最多國家的消費者需求，投資人也看好兩國強勁的經濟成長、提升的生產力，和源源供應的技術勞工。然而，性別失衡卻是未來經濟的隱憂。
香港摩根大通銀行中國證券市場部董事總經理李晶說：「要解決偏好生男的社經根本問題，兩國的父母必須減少對兒子的依賴，同時改變女兒的經濟地位。要做到這些，必須改善社會安全與政策，並提升教育和職場的女性參與。」
【2007/11/03 經濟日報】
網址：http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=96612
--------
"甚至露骨地稱之為「陰莖偏好」" → 有念過心理學的記者，應該不會認為這是所謂的「露骨」吧。= ="
2007-10-26
2007-09-02
家
從何時開始，家成了我們如此沉重的負荷？
理該是甜蜜的吧，關於「家」這不知該如何定義的概念、事物、名詞？
也許，我們都到了一定的年紀，必須承擔起某些責任，某些怎麼也閃躲不了的義務？
怎麼卻在這種時刻，恨不得自己還只是個懵懂無知的小孩，而「家」永遠是自己急著靠岸的港灣？
家家有本難念的經？偏偏我就不是愛唸經的人，卻放不下這深奧沉重的家經...
但這真的很磨人，所有的精神都消耗於此，卻仍找不到出路。
試著豁達、嘗試不予理會，終究徒勞無功。所有一切想法與舉動，好像都倒向負面思維。
但這樣沮喪、悲觀，向來不是我的風格吧？
也許，人本該一個人獨自成長？連家庭這最小單位都不必存在？
別胡亂扣帽子說我個人主義思維搞壞了腦子，孤獨的追尋也該是人權吧？
實在很倦，想放下一切，但連擱置不管我都無能為力。
2007-08-13
回來了
我們回來了，目前仍處於「台灣真好」的感觸階段。此趟大陸行，有非常強烈的這種感覺，覺得還是自己出生、成長的台灣比較好。雖然，是個紛鬧的蕞爾小島。文化、教育、習慣差異太大，相處起來實在需要極大修養。
「現在在排隊」「請你不要插隊」這句話我不曉得講了幾次，但當地人視插隊為理所當然，將亂丟垃圾當成天經地義的事兒。溫良恭儉讓，也許根本不適用於大陸。
我想，去年走的那趟新疆，可能不是中國。至少，那裏的人親切太多太多了。
北京市，除了奧運，還是奧運。可說是一個貧乏至極的地方(被他們政府搞成這種味道實在很惱人)。除了黃雯姐帶我們去吃九花山烤鴨很棒，感受到她的熱情親切令人欣慰外，我還真說不出北京哪裡好。
內蒙，鼎鼎大名的呼倫貝爾草原，因為乾旱過於嚴重，草都是黃的，而且非常短，有些地方都是沙地了。當地人說，因為今年實在太旱了，牛羊差不多這幾天就得宰了，否則無法過冬。阿爾山、呼倫湖、貝爾湖、滿州里，可說是比較令人愉快的地方。
遊記我再慢慢寫吧。相簿已經有些更新。這次回來發現許多朋友心情平靜，生活愉快豐實，挺為大家感到開心。至於我，一切都很好，除了很期待趕緊結束荷爾蒙的療程以外，一切平安。台灣真好。
2007-07-05
鬥志
這兩天回宜蘭，知道了一些不好的消息。正好，讓我得以思索著我跟笨童的志向，關於實踐理想的這條路。怎麼樣可以利用自己的微薄力量，幫助更多的人？這世界的不公不義太多，自私自利的小人也數不盡，失望之餘應該還有更多積極的作為，儘管助益可能不大，是吧？
我試過，讓自己的世界別那麼重，但是身邊接連發生的許多事情，讓我很難將這些事情看輕、看淡，或者就那麼灑脫的放下這些，然後揮揮手說「這就是人生」。於是，每當自己試著擱置這些時，就會有另一個聲音出現，也許就是一種督促的聲音，鼓勵的聲音吧。
離開了台北這個踏不到地的城市，在鄉村中人跟土地距離好近，近得讓人不得不謙卑。
在台北，很容易讓人有高高在上的感覺，儘管你充其量只是個城市的蠹蟲，幾百萬分之一，卻仍能造就出那一個個驕傲的面孔，卻有著一顆顆空虛疲乏的心靈。城市人的面孔，就在金錢中模糊了。我看不見這些人，我只能看見他們眼中那空洞。於是，就算有人在你身邊被偷被搶，大家都能無動於衷的視若無睹。自我保護嘛！
在鄉村，土地距離寬闊了些，人與人之間卻更緊密。過幾條路，可能就會是哪個遠房親戚的家。誰家嫁娶生子都會一下子就傳遍，只要有個熱心雞婆的廣播電台(通常是村里長)。我小時候很討厭這種情況，自己所有的生活動態都攤在陽光下，誰見個面都要探個究竟。現在，特別是現在，我開始懷念起這濃濃的雞婆味，倒不是我開始喜歡被干涉，而是我發現這人與人間有些聯繫，就在這看似煩人的寒暄中建立了，特別是對老人家，這種連結太重要了，因為他們老了，需要更多的社會資源協助，就算像我教練那麼健康獨立的八旬老人，也需要有這樣健全的網絡才能活得有品質。
不是每個老人都像我教練一樣，能夠八十幾歲還身體硬朗，開朗樂觀，這下甚至還要獨力養兩個國小的孫子。呼，真傷腦筋。
今天早上，我跟去一個佛教會，老媽跟阿嬤以前常去的精舍，在那邊看見了以前童年時遇過的許多師父。老了耶，歲月真是不饒人。精舍的位置就在山腳下，後面就是一座大山，周圍都是農田跟果園，看不見其他房舍，只有藍天綠地。雖然天氣很熱，讓人滿身大汗，但是這個上午還挺有趣。一群老人家，為了幫其中一位師姐生病的家人祈福，於是聚集起來誦經祈願，我則是在廚房幫忙一些午餐的東西(但其實也沒幫上多少忙，多數時間在跟貓玩)。
下午，我跟笨童去探望教練，聽他講了最近的事情。事情複雜到必須進入司法程序，我才發現自己除了提供精神支援外，很像也沒其他作用。這種無力感，有點差。
我想，如果要幫助人，把這件事當成是此生最重要的事情，卻無法幫助身邊的人，那又如何幫助其他人呢？隱隱約約，自己想做些什麼事情的念頭又浮現了。但是，就像教練今天說的，「你去參加學校的球隊阿，你的技巧絕對沒問題，只要把體力練好，再來就是改變打球的性格」。哈哈，教練果真是教練，總是忘不了我最根本的問題。「我現在已經沒那麼急躁啦，教練~~~~」我趕緊辯解。滿頭白髮的教練笑了笑，繼續說著，要我用智慧打球，多吊球，特別是體力如果大不如前，就別急著殺球，儘管我的殺球很有威力，但無法多用。
真是喜歡教練。
因此，我大概想了一下我的路子。首先，就是在明年畢業。接著，一邊工作，一邊準備出國。利用這一年，把申請文件準備好，然後跟摳比一起出國。我念什麼呢？還是NGO吧，環境NGO或者whatever NGO，國外發展那麼久的經驗，我們可能只學到一些皮毛，以至於現在很多NGO只顧著賺錢，卻忘了初衷；有些NGO有極高理想，卻怎麼也無法推展理念。我想，應該有更好的發展才是。跟笨童一樣，我也很難只為了累積老闆的財富而工作，然後說服自己這個社會的不公平大家都無力可為。
老媽最近一直在問我，準備出國的東西還有沒有效，但我被埋在報告跟計畫中，還沒辦法好好整理資料。來吧，一步一步來。
會不會繼續在媒體工作，其實很難講，若要也是雜誌性質的工作。更希望的工作類型是能直接對人有幫助的，只是一直把問題拋出來，卻無法真正幫助到當事人的情況，我很像已經無法忍受了。也許，最後會像密卡登說的「你總是一直幫助弱勢，所以才無法成功。」那也無妨，假設成功的定義窄到等同於配戴名牌，那我這一切都不要，反正我對名牌沒啥感覺。我只想要，踏踏實實地踩著土地，然後開朗樂觀的幫助許多人，讓他們也能快樂的生活著，這樣就好。
不過，我還是想離開這島嶼，一有機會。呵呵，可能我天生喜歡山林吧，海島讓我有點不平靜(誰叫我不會游泳又怕水阿~~~)
2007-07-04
中國每年75萬人 死於污染
要求世銀報告 隱匿數據
〔編譯魏國金／綜合報導〕英國金融時報三日報導，中國官方與世界銀行合作，進行中國近年環境污染調查，結果發現中國每年因污染而早逝的人口達七十五萬。由於該數據太駭人，中國以「恐引發社會動盪」為由，要求世銀在書面報告中刪除約佔三分之一的敏感部分。
世銀顧問與中國官員透露，當該份名為「中國污染的代價」報告初稿去年完成時，中國國家環境保護總局與衛生部要求世銀刪除有關早逝人口的統計數據。一名顧問說：「世銀被告知不得發表該訊息，因為過於敏感，恐引發社會動盪。」
西北部煤礦帶 死亡密集區
其中最令人心驚的資料是一張死亡人口分布圖，根據該圖，死亡密集區都是沿著中國西北部的煤礦帶分布。此外，世銀之前的研究也指出，全球污染最嚴重的二十大都市中，有十六座位於中國。
被刪除的內容，包括嚴重空污每年導致三十五萬至四十萬人早逝，另有三十萬人死於惡劣的室內空氣。逾六千人死於品質不佳的飲用水，水污染問題大多出現在鄉間，死因為嚴重腹瀉、胃癌、肝癌與膀胱癌。
曾參與該研究的中國環保總局退休官員郭曉民（譯音）告訴金融時報說：「我們不想公佈這些數據，我們不想讓報告變得太厚。」再者，鑒於研究的方法學不可靠，而擔憂早逝資料「恐引起誤解」，所以才刪除相關內容。
該份逾一百四十八頁的研究，是以全球認定的方式計算空污程度。中國只有一％的都會人口，居住在懸浮微粒濃度低於四十毫克／每立方米的環境，而世界衛生組織設定的安全標準是二十毫克。該報告指出，二○○三年，五十八％的中國都市人口居住在懸浮微粒濃度超過一百毫克的環境。
報導也說，三月間世銀在北京與中國官方共同主辦的研討會上，發表污染代價研究時，雖然世銀「不情願地」刪除上述數據，但衛生官員卻在口頭報告時，詳述早逝的調查資料。目前不了解他們是否蓄意而為。
世銀三日表示，目前該研究定稿尚未完成，而最後報告將彙整污染議題的所有研究。中國衛生部與環保總局則未置一詞。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/4/today-int1.htm
2007-06-24
唱首「正」氣歌。──當男友的價值觀受到同袍影響
又逛到一個有趣的部落格，是從大學同學的網誌連結出去的，沒想到這部落格主人我也見過面，應該也講過話。畢竟，我大學時候還挺常去合唱團閒晃，找阿Lu。下面轉貼的文章來自於:「正」氣歌。──當男友的價值觀受到同袍影響
。談到關於女為悅己者容這事兒，呼。大家自個看吧，應該會有些想法，或共鳴。
然後可以瞧瞧對岸同胞驚人的化妝技巧:http://forum.taobao.com/forum-77/show_thread----9597072-.htm。思考一下以貌取人可能會發生啥情況，呼。
像我就比較沒這困擾，因為我化妝前後差不了多少，頂多是眉毛出現與否。不是因為我天生麗質，而是因為我懶得化妝，也懶得花時間學，再加上皮膚不好無法濃妝豔抹，所以化淡妝的話頂多是眉毛清楚了些，泛紅不清楚了點，如此而已。話說回來，這樣我就覺得有點麻煩了。還有，我非常喜歡我的單眼皮，所以不會黏那啥鬼雙眼皮膠，我眼睛也夠大了，應該不用帶假睫毛硬撐。
呼，反正就是這樣，男人的觀念改變不了，自己又無法忍受，那就他分手了吧，不必責備他以貌取人，但也無須委曲求全。做自己，好自在。(我可是有活生生血淋淋的經驗阿，嘖嘖)
ooxxoox - 【生活采韻】 | 2007-03-27 21:26:55氣象
鼓勵此網誌：0 推薦這個部落格: 32
說到這個就有氣，今天要來討論一個「正不正」的問題。
最近我的男朋友（好啦，還是你們認識的那一位，我故意這樣稱呼，感覺比較生疏XD）向我坦言，他承認自己受到軍中夥伴的價值觀影響，當看見別人的女朋友都是正妹，而且都頗擅於裝扮外表（雖然老早就分手了），便不禁開始以某些問句諸如：「妳今天穿得好隨便喔。」「妳今天沒化妝對不對？」來要求我，必須在外貌上多花點心思。
最初聽見這幾句話時，簡直不敢相信自己的鼓膜和耳蝸，在我心底沉睡的那個超沒自信的小圈叉馬上就甦醒了，還直想責怪自己，嗚嗚，為什麼我生來就不是個正妹？為什麼總是得看著別人的無名相簿流口水？
其實天知道，我親愛的男友過去從未如此挑剔過我。以往，如果我穿了新衣服，他會以充滿愛意的眼神仔細端詳我，然後說：「很適合妳。」若我為他特地化妝，他卻一點都沒有看出來，傻傻地直到約會結束。我知道自己並不是個美女，於是深深為他「特殊」的審美觀感到無比驕傲──天哪！他的眼睛到底是「格」到哪一品種的蛤仔肉，未免也瞎得太徹底了吧！也因此愛得更加無法自拔。XD
去年底他報效國家去了，至今屆滿三個月，我們都瞭解軍中的男人形形色色，若有純粹的外貌協會會員，也絲毫不值得意外。也許他最近看過幾個弟兄女人的照片（分手之後的也算），放假回家時悻悻然地出來約會，看到自己的女朋友並無悉心打扮，只是隨意穿搭就出門（因為我只是去中壢補習、順便碰面吃碗牛肉麵，幹嘛要盛裝？XD），臉上也看不出濃郁的脂粉，於是他忍不住心生（微微的）厭棄，特別當自己心情不好時，講出來的話就不怎麼好聽。
將女友擱在客觀世俗的放大鏡下觀察，當然一點都不正。難道他一開始交往時都不明白嗎？我相信並不是。
我曾為此生過悶氣，還任性地說，那就別見面好了！然而經過一夜的深思，忽然有些觀念點醒了自己。其實，我並不想為了他那幾句話就卯起來減肥或打扮，特別那些話，是因為他被弟兄們影響才說出口的；接著──要是我真的認份地花枝招展起來，那樣的行動不只是在迎合男友，也是在強迫自己迎合弟兄們的價值觀。儘管我是如此明白，哪個男人不愛面子呢？但我更在意的是，就算自己在客觀上不是個正妹，但在他的主觀裡是不是最美的？就像男友每次約會都隨便亂穿，臉上也有痘痘，但我還是覺得絲汀是全世界最帥的男生啊！（怒吼XD）
我並非在為自己辯駁，或是為自己找不努力讓外貌加分的藉口，只是單純不願意為了別人，而讓自己變得不快樂。近半年來，我很喜歡自然瘦下來的自己，也很喜歡因此由衷發出讚美的他，連女性友人也忍不住稱讚我的「晚年愛美」，不知道他能夠瞭解嗎？真正的美，不應該只是庸俗的脂粉就能打造出來，曾經他厭惡只看外表的膚淺，如今自己竟也掉入這樣的迴圈。
那天我們站在書店門前，男友說我穿得好隨便，還問我是不是沒化妝（其實我每天出門都會打個粉底液），實在讓我大感意外，因為他過去未曾講過這種話。對我而言，這是一種變相的要求吧？要求我應該要隨時都化妝到讓他覺得我有化？：）我自詡是個心靈富足的女生，喜歡看書、看電影、看表演、聽音樂、創作，無論荷包再怎麼扁，也不忘為親愛的友人寫一張生日卡、準備一份小禮，那讓我感覺自己是漂亮的，無人可以取代。男友殊不知，我期盼自己的魅力該是建立在知性美之外，再加諸一種「悉心打扮之後更驚人」的感覺，否則要我為了特定的目的去打扮，那就真的不是我了。那麼倒還希望他不如分手，去追求其他女生──那種所謂符合世俗眼光中「正妹」，我不會阻止他，認真的。
寫這篇文章時，心情也愈來愈穩定，瞭解自己並不是非理性地胡言亂語。因為我如此明白，自己在這段感情中扮演何種角色，「講義氣」如我，還是會繼續每天寫信寄到軍中去，讓他享受被同袍嫉妒的快感（真的是每天，至今不曾間斷，如無意外也不將間斷），但如今在我心中，他易受影響的價值觀已讓我感覺有些失望（可能我們真的都沒見過什麼「世面」吧？XD），多希望男友可以更堅定自己的心念，可以堅定地相信自己的女朋友～是全世界最棒的呀！（再次怒吼XD）
否則，等他之後結訓下部隊、退伍、出社會、甚至到出國留學之後，必然會認識更多體面而美麗的人，那他的價值觀是否都要再一次次地受到衝擊而改變呢？我一向能夠堅定地對大家說：「雖然有些地方還是需要磨合，他也不高、長痘痘、衣服品味挺奇怪的XD，但我相信絲汀是全世界最適合我的男生，所以是全世界最好的男朋友！」所以忍不住要親口問他一句：對我，他也能有如此「自私的錯覺」嗎？還是非得努力說服自己的眼睛，才能說服自己的心緒？
上次在電話裡，我哭喪著對他說：「唉…還是等我瘦兩圈之後再跟你見面吧。」他直嚷著不要不要，語氣裡還透露著黏膩的耍賴。其實，真正想要無條件耍賴的應該是我自己吧！下一次見面，我還是會照平常的裝扮出現在他面前，應該不需要等到冬季了──因為我想讓他知道，就算沒自信如我，其實還是能找到自己的價值，而他，真的能夠看見嗎？：）
在即將滿25歲的前夕，我深切地微笑著，一面等待他的答案。
2007-06-23
2007-06-21
別問龍蝦有沒有?
「老闆，你們的風味餐是什麼？有沒有龍蝦？」…….
「啊！沒有喔？網路上不是說風味餐有提供龍蝦？」….
繼有沒有羊肉，有沒有路上走來走去的豬肉之後，龍蝦成了今年遊客詢問度最高的當紅鮮貨，被問煩了，我會嚴肅的對旅人說：「我們不鼓勵吃龍蝦，所以不賣龍蝦，因為如果大家都來吃龍蝦的話，那當地人可能就吃不到了」。
話說蘭嶼物資全靠本島，小島上有的不是要海裡抓的，就是要山上採的，想來容易，得來卻得全靠勞力與時間。沒有生鮮魚肉市場，有時買菜買米還真麻煩；肚子餓了，煮包泡麵倒是方便；想加點料，剛上岸的龍蝦正好派上用場，誰知這款常民吃法成了流傳坊間的蘭嶼獨特美食，引來老饕的遊客不斷詢問是否有龍蝦可吃？殊不知，蘭嶼的龍蝦與芋頭、山羊、蘭嶼豬一樣，可不像Seven的便當可以天天吃得到的呀！
雖然有些民宿常會提供龍蝦當風味餐，以展示民宿主人的熱情並與旅人分享蘭嶼的山珍海味，本是一番美意，無可厚非，然而經由網友好康相報後，前來詢問龍蝦的人多到令我厭煩；想想如果連餐廳都主打龍蝦來招徠客人，依照台灣人一窩蜂的求鮮本性，過沒多久我們大概只能用蝦米來煮泡麵囉！
記得前幾日，一位馬纜（蘭嶼的叔伯輩）帶了一袋子的龍蝦來問我們要不要買，原本想拒絕，沒想到馬纜卻拜託說，想給孩子零用錢。瞧瞧袋子裡有好幾隻還來不及長大的小小龍蝦，心想如果這些龍蝦拿來祭遊客的五臟廟，搞不好還會被嫌棄不夠大隻呢？所以，算了吧！只求別再問有沒有龍蝦了！
本文出自：http://mypaper.pchome.com.tw/news/charlene77/3/1274373858/20061016213735/
雖說是舊文，但我想台灣這些饕客的心態可能還沒改變。
2007-06-20
腳尾米30分鐘版
影片說明：這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果方面讓我們非常震撼，因為總共有4家電視台分別採訪了我們的假事件，而且在製作過程我們也發現了很多電視台的弊端，希望各位能做更有力的見證者。
這片應該是世新公廣系廣告組學生拍的，還挺有趣的，除了有幾個錯字以外。「必須」打成了「必需」；「授意」打成了「受益」。再來就是裡面的電視新聞畫面，電視台標題「睹物思情」打成了「賭物思情」。
挺有意思的一部片，花個三十分鐘看一下這群學生如何「製造」新聞吧！
BTW台灣媒體素質真的很差！裡面提到記者引導訪問，這就是我之前在宜蘭工作很不爽的地方，因為我身邊那位大哥就是這樣引導受訪者，甚至還要受訪者別說自己的話，改說這位攝影大哥的台詞。真是無賴！我多次跟他反應了我認為不該這麼做，他說是我年少無知經驗不足，哇咧，從此我就很瞧不起從銘傳大傳出來的人(當然不該打翻一船人啦)。
2007-06-18
(轉)性別與血型
性/別議題真是隨處可得。今天中午跟高中姊妹淘們聚會，大家談談近況。笨小童終於成功邁向她心中那條NGO道路(想當年我們還為了資本主義的問題在爭論不休捏，這奸商被感化了，呵呵)，在華山基金會工作；賴小貞繼續當個認真負責又美麗的高中英文老師；陳小音則是到了老爺酒店掌控人力資源；李小瑩則是努力調和小學校園親師生之間的溝通。至於我呢，發現當隻米蟲真的需要很大的勇氣跟很厚的臉皮，呵呵。
對於跟男人交往後，隨即喪失了自己的姓名與主體性這件事情，我們普遍無法接受。本來是個有名有姓的傢伙(雖說姓名這也是父母給定的)，交了男朋友後、結婚後，變成了「xxx的女朋友」、「x太太」這種事情，顯見這社會對於女人的輕視，女人依舊被當成男人的附屬品，無論言者或被指涉者本身有無覺察。
最近看了一堆畢恆達及何春蕤老師的書，發現很多書中所提的東西早就「內化」到我心中，看了他們的書除了猛點頭之外，就是大聲稱好。對於社會中的性/別歧視則是愈來愈敏感，現在該學會的則是如何微笑著反抗這些不公平對待。
下面是《小畢的故事》部落格中的文章。雖然跟我上面提的關係不大，但也挺有趣的。
2007/03/15
性別與血型
我就很好奇，巨蟹座的男人相對於不是巨蟹座的女人，誰比較顧家？而處女座的男人相對於不是處女座的女人，誰比較細心、有潔癖？
我認為把人分成男人與女人，然後說要男人像個男人，女人像個女人，這種論調就像是把人分成四種血型，然後說A型的內向、O形的固執；或者把人分成12種星座，然後說巨蟹座的顧家、處女座的細心一樣，都過於簡化我們做為人的複雜性格與社會處境。世界上有幾十億人口，有可能這麼簡單的劃分嗎？我就很好奇，巨蟹座的男人相對於不是巨蟹座的女人，誰比較顧家？而處女座的男人相對於不是處女座的女人，誰比較細心、有潔癖？
我們也可以想像一下，如果某個國中，三年一班的學生數學成績的分佈從40分到88分，平均70分，而三年二班的成績從42分到90分，平均75分，我們會說三年一班的學生比較沒有數學天分，所以應該專攻國文放棄數學嗎？可是為何將班級換成性別的男女，社會大眾卻可以自然地接受？這不是很奇怪嗎？就曾經有某個高中，女生班的數學成績勝過男生班，導師居然勸告該班女生，為什麼不把讀數學的時間，拿來讀歷史地理呢？我們也都無法接受，說黑人是不潔、不祥的，所以不能進入正在施工的地基，因為建物會因此而倒塌。每個人都知道這是明顯的種族歧視，那為何把種族換成性別，就得到正當性呢？
這類型的天生差異論，認為男生應該像男生、女生應該像女生的研究或論述，呈現了幾個值得進一步思考的問題。通常這些科學家只會研究社會中的弱勢/偏差者（看誰的界定），也就是沒有掌握權力位置的「他者」，所以白人說黑人比較笨、男人說女人比較情緒化、異性戀說同性戀是胚胎發育不正常。科學家為何不研究異性戀是如何形成的？資本家為何貪婪？政治人物為何愛說謊？看看他們的腦袋天生是否有所不同。
科學期刊大都發表男女確實或可能有差異的研究報告，男女沒有差別的研究似乎變成沒有學術價值。加上媒體對於男女大不同的高度興趣與關注，更加推波助瀾。同理，社會過於強調男女之間的差異，卻忽略了男人內部以及女人內部的自身差異。而二個群體平均數的差異，放到個人的處境，其實是沒有意義的。因為有太多單一女性比另一個單一男性身高來得高（像林志玲這些模特兒，每個人都比我高大），也有許多單一男性比其他女性更容易迷路。我們為何要將人分成二類，然後要求他們玩不同的玩具、走不同的道路？曾為教育部長的曾志朗教授，就也相信男女天生大腦不同，天生喜愛的玩具也不同，所以他建議父母不要買錯玩具（例如給男生買娃娃、給女生買機器人），免得浪費錢。這樣衍伸出來的教育觀，不是很嵌制人性發展的空間嗎？
這種天生差異論的教育意涵為何？所以他們會說因為女生天生數理能力差，就不要浪費時間學數學了，反正怎樣都比不過男生；男生天生不會表達情緒，所以就不要責怪男生沒感情了。我同樣很好奇，如果相信男女天生差異，既然女人的語言能力天生優於男性，為何社會並不鼓勵女人成為外交家、文學系教授？為何電影預告片裡的旁白都是男人的聲音？
所以呢？很多科學的論述以及它的應用，實在與社會裡誰擁有權力位置（論述發言權）脫離不了關係。就像當同志用天生論來獲取同志的正當性的時候，恐同的異性戀者會說既然是天生的，我們就來做基因篩檢；當同志用性取向光譜或性取向是流動的說法來打破僵固的性別/性取向界線時，恐同的異性戀者就會說，既然如此我們就應該把同志送到醫院做心理矯治。論述與權力，怎麼分得開呢？
本文出處：小畢的故事__性別與血型 http://blog.sina.com.tw/hdbih/article.php?pbgid=20226&entryid=377722
赤子之心
只要你抱持著赤子之心，就會有好事情發生。
今天下午在家裡看了《托斯卡尼艷陽下》這部電影，不過電視廣告實在太多，所以看一半就作罷。雖然說整部片對我來說就像是不切實際的幻想，一個失意的美麗中年女子到了風景如畫的托斯卡尼，突然決定買下一個農莊，然後又在街上為了擺脫三個熱情的義大利男子，隨手抓到一個帥哥親了一口，然後跟這個男子譜出美好戀曲......。這種事情，實在就像天方夜譚。=, =
哪有那麼好康阿？！
但是劇中一些對話，倒是跟我最近心境很類似。我想大概就是那樣吧，其實我一直知道有那麼一群我不是很欣賞的人在這個世界上，以我不是很欣賞的態度在「活著」？但我實在沒必要因為他們這群壓根跟我沒干係的人，而讓自己惱怒，讓自己不爽，影響到自己的生活。畢竟，每個人有自己的人生態度，有自己的排序方式。我不過是一直將自己的眼睛遮住，然後告訴自己這個世界上的人都是非常有正義感，大家都有著自己的理想。但其實，事情沒我想像的那麼天真，我總是得先面對了、承認了那些黑暗面，才有可能平靜的繼續走著自己的道路，是吧？
所以，我何必跟這些路人計較呢？
他們可以在汲汲營營、處心積慮追求名與利之後，再來遺憾自己失去了生為人的價值與人生意義(也許他們至死都不會遺憾)，那也不甘我的事。我本來就知道自己在走不大相同的路，那又何必為了路上這些雜石而煩惱呢？倘若我也在意這些人的言論，甚至因而不爽快，那豈不是很傻嗎？恩，我自己覺得很傻。畢竟，這是我的人生，我跟他們只是交會，偶爾。
我想，我會那麼不爽，可能是因為距離太近，逼使我不得不張開我的眼睛，告訴自己這世界上還是有這麼一大群「主流」的人活在這世界上，以那種唯我獨尊的方式生活著，用象牙塔的驕傲睥睨眾人。我不想一樣，那就勇敢走出自己的路，也沒必要計較那麼多，省點力氣去做些真正有意義的事情，那才是重點。
所以說，感謝他們，讓我見識到追求理想的道路上，總是有些荊棘，總是有些不如意。不過，我沒那麼容易被擊垮呢，加油！
宜蘭真的好美，希望這種自然環境不要被破壞。這種與大自然和諧共處的快樂，顯然不是那些競逐銅臭味的人們能體會的，對他們來說這只是偶爾的消遣，但對我們來說，這才是生活該有的品質。人生不過數十載，我才不想等老了沒力氣了再來「享受」呢！
呼，所以大家別擔心了，我只是將自己的不爽吐在這個空間，我會找到出路，也知道該如何調解。不過，真的很感謝大家的關心。好感動捏～～
2007-06-15
跳脫。
昨天晚上跟阿賢聊了好久，他7/22要去美國了，這一待可能就是四、五年。三十好幾了，毅然決然拋下穩定的工作，然後準備出國唸博士，我其實一直都很佩服他。更佩服的是，他那個永遠都非常樂觀的態度。
我們曾經一起面對過很惡質的攝影記者及一些前輩們的不友善(他們特別對於拿著碩士學歷去跑新聞的人很不友善)，掙扎著新聞道德倫理跟長官喜好與收視率。那段日子其實比起在台北時更加緊張，因為地方新聞不會有公關公司寫好新聞稿等記者發佈，中央社記者有時候還得靠我們獲得消息來源。
後來，他決定要出國唸書，走學術研究道路。至於我，還是傻傻的相信新聞媒體可以聲張一點什麼正義。然而，卻漸漸發現，所謂的正義一方，存在著許多分歧態勢，很多人只是嘴裡喊著正義，實際上卻是個十足的偽正義。或是說，有些人自以為維護了什麼正義，實際上卻是以相當傲慢的姿態在面對一切。
不過，這跟我標題似乎沒啥關聯？
呵呵，就像我們所熟知的那段話一樣，在這個時代中，有感知能力的人總是比較痛苦些。其實就在我瞧不起那些汲汲營營者時，某種程度上我還真佩服她們這樣(似乎毫無知覺般地)在做這些事情。我發現我容易涉入過深，情感投射過多，以至於情緒總是受到影響。
那麼，我是不是該學習不在意這些人？反正她們跟我毫無干係，沒必要為了一些蠢事搞砸自己的生活。
well，這麼說來，又會被另一方說成是自我中心、個人主義，不懂得群體生活。我突然覺得，這真是我們這代人的痛苦。因為，我們學的是西方的那套倫理系統，但是卻得面對著比我們長一輩的人的不諒解，經常被指責成「只愛自己」「只在意自己」「只會先想到自己...」。
其實，我覺得這種指責很不公平。首先，大家成長背景不同，學習的事物及價值觀也不同。如果說「我們這一代」只是比過去更懂得表達、更願意表達出自己心中的意見(無論是贊成或反對、滿意或不滿意)，卻被指責為「不顧其他人感受」「傷害其他人感受」，那豈不是很冤枉呢？
我最不喜歡的就是這個中國傳統文化/東亞文化(或什麼文化都好)的氛圍中，那種以任人唯親的情況。大家不談能力，只論輩分，只論關係。或是說，即便談到能力，最後衡斷的那條底限卻還是親疏遠近。這實在很可笑，很令人不滿。我們尊重前人的經驗，但所謂的前輩們也沒必要瞧不起後進者。時代不同，不能以過去那套標準來審視現在的人，更別企圖用一套價值觀來壓制另一套價值觀。
呼，不過上面要提的事情跟學校發生的事情關係不大，跟職場上發生的事情關係較大。但其實在一般人際往來間也經常可見。
其實，說到底，還是那種對於異己的包容心。既然我要求不了其他人包容我這異己，但至少我可以學習不跟她們一樣，而是學習體諒這些人的短視近利及誤解。是吧？
我倒不是為了逃脫這些討厭的情況才出國，而是我真的很想離開這個島嶼，到天涯海角去瞧瞧。這是我最大的心願，就是在有生之年可以到處旅行。畢竟，對我來說，人生不該只是被工作、婚姻、金錢...綑綁住的日子，還有些夢想可以追尋。反正，我就是喜歡啪啪走，喜歡跟不同的人事物打交道，喜歡聽到許多不同的故事。對於那些所謂上層精英份子的言論，我其實興趣不大，特別是那些眼中只有利潤與成本的人，我想我們可能無話可談。
所以，大家別擔心，雖然我的文章看起來很激動(我實際上也激動了一陣子)，但我發洩完就好多了。這也許是我該學的課題，就是如何看淡身旁的一切事物，無論我喜歡或不喜歡，好好讓自己快樂充實活著比較重要。那些不重要的人事物，不需在意，不必迎合。
2007-06-14
2007-06-13
【抱怨】這種情況...
內文也是一篇轉自BBS的文章，這篇文章跟我這學期做的一份報告有關。總之，這可以讓我們看見幾件事，宿舍管理制度的實際執行效果因為性/別的差異而有所不同；這種差異不僅是社會性/別慣習的反映，同時也再次的左右、複製了這套性/別邏輯；而針對下文讓我們看見的則是，人們如何因為一個人的性傾向、性別認同與異性戀社會慣有模式不同而排斥這群「非我族類」。
扣聯到最近那起跟我自身相關的生理痛事件，我想這個異性戀霸權的父權社會，仍有太多人有意無意的將女人視為低賤的群體，也因此跟女人有關的東西都是不該在公共場合討論的，是不屬於公領域的，而是私領域的東西。女人的事情不登大雅之堂，必須偷偷的講，否則就會相當羞恥，相當沒面子，甚至還可以被視為是髒話。
然而，對我來說，最可惡的還是在於將女人視為男人的附屬品。
我最惱怒的就在這了。別以為我跟一個男人交往，就代表我是那男人的所有物，把我當成是男人的附屬品，欲藉此抹滅我個人存在的價值。那也許是你們看待愛情或婚姻的方式，也許是你們「菁英階級」的遊戲規則，但我不吃這套，我們兩個都不吃這套。人與人間的往來，怎麼能用性/別來區分彼此的尊卑貴賤呢？男人沒有比女人尊貴，女人也沒有比男人高貴。人際關係最重要的就是彼此尊重，我不是那種鄉愿的人，更不懂得什麼是以德報怨，倘若你不尊重人，也甭想我尊重你。
作者 roctomgod (Xd) 站內 grumble
標題 【抱怨】這種情況...
時間 2007/06/12 Tue 17:39:00
帶女生回來我沒關係 但是今天你帶個男生回來
在我可視範圍內親密 太過分了
也許你改帶個正妹我比較沒意見
--
為了不要讓你這種狗雜碎當選
我決定要去投票!!
狗雜碎!!小心我肛了你
乖狗狗~怎麼你沒上T大呢?
--
╭ From: BigH.dorm8.nccu.edu.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
[長恨] 社會的現實
我以前也以為 bbs 會愈來愈沉寂，沒想到居然如此熱鬧阿。呼，看到有趣的人際互動情況，也看見了一些值得深究的文字內容....
下面轉載最近在政大貓空grumble看見的文章，這文章實在令人想要找出事件主角...
作者: mhb2266.bbs@ptt.cc (mhb2266.bbs@ptt.cc)
標題: [長恨] 社會的現實
時間: 2007/06/11 Mon 22:29:32
作者: waltervic (Halu) 看板: Hate
標題: [長恨] 社會的現實
時間: Mon Jun 11 17:31:40 2007
[長恨] 類別是給有恨意的長文專用的喔！要注意不要誤用了:) 可按ctrl+y刪除
文章內容以超過兩面300字以上為佳 以內請勿使用長恨 謝謝你對黑特的用心:)
再亂用就會被砍掉-_- 很多人寫信申訴了....╮(╯_╰)╭再講不聽，就刪文了。
----------------------------------------------------------------------
今天是申請雙主修的面試
本來以為我對那個系課程滿腔的熱情可以換個我走出門的笑臉
不料
我現在卻只能自己躲著掉眼淚
拼了整個上學期
好不容易拿了個書卷
自以為的覺得這樣我的雙修路會更平穩
原來先天的殘疾比努力更讓人注意
所有先天的局限都不可能改變
再努力也是一樣
面試時候我很坦然的告訴口試的教授
我是視障生
一個教授邊吃著麵包邊問我說"喔?!什麼是視障"
我很尷尬的告訴他
就是眼睛不是很好
他說:"喔?!那你還要申請雙修喔?不用了啦..."
當下的我傻眼了.............
他接著告訴我:"這是你天生的侷限那也沒辦法..你不用來了啦"
我試著要解釋
我可以付出更多努力
他們只是告訴我
"你這樣到社會也是沒有公司會用你"
"誰會想用一個會反過來製造問題的人"
我的解釋
我的努力
全部
全部
都因為"這是先天的局限"而推翻了
那你為什麼不要直接跟我說那你為什麼不去自殺
好換來一條更普通的生命?
為什麼有熱情跟努力還是不能給我機會
就算我可以答得出馬斯洛理論的缺失
就算我可以告訴你現在主修的有多少可以和雙主修的課程搭上邊
難道這一切就得因為你這個無知的錯誤認知而被忽視
你告訴我
你以後什麼都做不了
你生活都有問題
那我為什麼現在還可以坐在這裡
生命比較重要?
我寧願用我的生命去學習
你卻因為狹隘的無知
把我擋在門外
你的目的是要讓我提早熟悉社會的現實嗎?
你竟然可以拿著我的成績單無視我的努力
一派輕鬆的告訴我
我們不會收你
不管我怎麼解釋都是如此
難道這就是我生下來的命運?
不斷被歧視
終將一事無成
現在的我實在不知道該怎麼面對自己
不知道怎麼去面對自己的夢想
我希望能夠用自己的力量改變一點徵才時的錯誤認知
結果呢?
我自己竟然先成了那個犧牲品
這樣的結果真的只是告訴身心障礙者
命運是這樣
你無權改變
連做個平凡人都做不到了有什麼資格去要求要成為有影響力的人
我好灰心
灰心到很想換條生命
回想過去自己的努力
今天幾句話就被蓋在桌上
而我卻只能轉身離去的時候掉淚
我試過要抵抗社會的現實
我讓自己表現得更突出
終究
還是不敵社會的現實而掉下眼淚
感謝兩位教授讓我在學校就能體驗到如此實境的社會經驗...
我難過又能如何...
夢想還有一切都將改寫...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.206.10
訂閱：
文章 (Atom)